Дмитрий Лекух: Чемодан без ручки
Госсекретарь США Майк Помпео провел телефонный разговор с президентом Украины. На сайте Петра Порошенко сказано, что он поблагодарил Помпео за сохранение санкций, давление на Россию, обсудил размещение миротворцев ООН на Донбассе, освобождение Олега Сенцова, а также угрозы безопасности в случае пос
Госсекретарь США Майк Помпео провел телефонный разговор с президентом Украины. На сайте Петра Порошенко сказано, что он поблагодарил Помпео за сохранение санкций, давление на Россию, обсудил размещение миротворцев ООН на Донбассе, освобождение Олега Сенцова, а также угрозы безопасности в случае постройки «Северного потока-2». Но судя по отчету на сайте Госдепа США, либо в разговоре все-таки не было всей предвыборной повестки Порошенко, либо они не придают этим вещам значения. Госдеп, отчитываясь о разговоре, выделил три ключевых темы – свою приверженность «Крымской декларации», поддержал создание Антикоррупционного суда на Украине и порекомендовал выполнить требования ВТО.
Писатель Дмитрий Лекух специально для ИА «Новороссия» прокомментировал прошедшие переговоры и рассмотрел по пунктам ключевые моменты в отчете Государственного департамента США.
«Первое – по поводу приверженности США «Крымской декларации».
«Крымская декларация» американцев очень лукава. На самом деле, она скорее напоминает так называемый «прибалтийский вариант», когда при советской власти США не признавали вхождение Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР. Но это не мешало американцам спокойно торговать с Советским Союзом, договариваться, и вообще действовать сугубо прагматично.
Многие политологи и политики отметили, что эта декларация не в пользу Украины, а скорее – приглашение к танцам, своеобразный умелый намек на уступку России по поводу Украины. Помпео не сказал ничего нового, он подтвердил существующую выработанную политику максимально обтекаемо, что и зафиксировал сайт Госдепа. Это не говорит о каком-то прорыве для украинцев.
Второе, насчет создания Антикоррупционного суда. Это тоже связано с требованиями МВФ. Вокруг этого суда постоянно ритуальные пляски — Киев то создает его в не устраивающем МВФ и Госдеп виде, то распускает, то опять декларирует создание.
Не менее ритуальны требования американцев, и настолько же ритуальной будет попытка их исполнения со стороны Украины. Будет ли очередная попытка создать Антикоррупционный суд зачтена Государственным департаментом США — никак не зависит даже от самого содержания попытки, а будет зависеть от раскладов внутри Госдепа и от того, какую линию они в тот момент будут проводить.
Что касается требований МВФ, это тоже банальное заявление. Потому что об этом говорит не только Госдеп, об этом говорит и Гройсман. Внутри Украины ситуация даже не критическая, она запредельная. В казне нет денег – последняя мышь с голоду повесилась, и без очередного транша МВФ невозможно не то что расплачиваться с кредиторами, но и просто исполнять текущий бюджет.
МВФ тоже не горит желанием давать деньги Украине в полном объеме. Было декларировано $2 млрд, в лучшем случае, по всем оценкам, дадут один. В этом мнении сходятся все эксперты – и либеральные, и консервативные, и российские, и европейские. Причина предельно банальна – МВФ просто не верит, и у него есть на это все основания, в то, что Украина когда-либо сумеет отдать кредит.
МВФ – не благотворительная, а кредитная организация. Не самая лучшая, она загоняет многие страны, с которыми работает, в дефолт — вспомним Аргентину, Чили и другие страны. Но тем не менее, они не благотворительно дают деньги – а в расчете получить их обратно.
У любого чиновника, который подписывает такую кредитную линию для Украины, естественно, есть опасения за свое кресло и служебное положение. В общем, никому и брать на себя ответственность, и вбухивать деньги в эту бездонную бочку особо не хочется.
Единственное прагматичное с точки зрения МВФ требование — это повышение цен на газ. Причем, МВФ говорит о целевом повышении, то есть деньги от повышения цен не пойдут в украинскую казну, а пойдут целевым образом на выплату кредитных линий тому же самому МВФ.
Они, таким образом, пытаются хоть какие-то деньги с Украины собрать, за счет повышения цен на газ. Дело в том, что ограбить это государство невозможно, потому что там уже грабить нечего. Им остается только грабить и без того нищее населения.
В общем, в этом плане они ведут себя сосредоточенно циничным образом. Все остальное – Антикоррупционный суд и прочее, повторюсь, просто ритуальные пляски и не более того.
Ситуация предельно проста и цинична. Помпео говорит, если разобраться в сути, банальные фразы, которые свидетельствуют о заморозке ситуации в отношениях США и Украины. Американцы либо не приняли еще решения какого-то, либо поддерживают остатки жизнеспособности в этом государственном образовании, чтобы использовать как предмет торга с Российской Федерацией и Китаем.
Но даже тут они пытаются впарить за какие-то положительные бонусы лежалый товар. Украина в ее нынешнем положении с точки зрения экономики и политики не интересует никого – ни США, ни ЕС, ни нас.
Это деклассированная, деградировавшая территория. Нас она интересует с точки зрения гуманитарных проблем, потому что там живет не то что братский, а наш народ. И дать им умереть – совсем не правильно, ровно, как и дать окончательно умереть этой территории. Но с точки зрения экономики, которая во многом чистая математика – эта страна не представляет интереса ни для кого.
Украина была интересна нам с точки зрения торгово-промышленных связей, технологических цепочек времен конца царствования Януковича. Сейчас эти цепочки, а в этом был интерес Запада, оборваны и разрушены. Восстанавливать их смысла нет, мы уже провели импортозамещение. Судовые двигатели, например, спокойно строятся на судостроительном Рыбинском заводе, ровно как и делаются свои вертолетные двигатели, турбинные детали и тому подобное. Всё, от чего Россия критически зависела, уже замещено своим.
Нас не волнует больше украинская газовая труба, наш интерес в трубах турецкого и северного потоков, и вкладываться в их ржавый хлам, который требует немедленных $5 млрд вложений – это глупо. Проще еще одну трубу по дну Балтийского моря провести – вопрос цены.
Фактически разрушена транспортная инфраструктура. При советской власти Украина была уникальным регионом, и основные деньги у них были даже не за счет промышленности или газовой трубы, а за счет того, что она была уникальным транспортным и логистическим узлом. Через них шло все сообщение СССР, как с южными регионами, так и со странами Восточной Европы. Простейший пример – поезда в Сочи, в Краснодар шли через территорию Украины, я уж про грузовые составы и не говорю. Все это утрачено, построены обходные маршруты, построены порты, которые прекрасно заменяют одесский.
Поэтому экономического интереса к этому региону нет, есть только гуманитарный – чтобы люди наши там не гибли и не голодали.
Понятно, что рано или поздно нам все это придется брать на себя и поднимать. Но вот сейчас, именно в этот момент, в условиях экономического кризиса, реформ, которые собирается проводить Путин согласно «майским указам», такое обременение на шее нам совершенно не нужно.
Точно так же Украина перестает представлять интерес для Европы, она перестала быть логистическим транспортным узлом, в том числе и в плане газа. А поскольку она не интересна ни Европе, ни России, она стала моментально экономически неинтересна и Америке.
В Америке есть две позиции, это либо Украина – государство-шахид, который имеет смысл бросить под РФ, либо чемодан без ручки, который нести тяжело, а бросить жалко.
Вот и весь расклад для когда-то цветущей советской республики, с точки зрения экономики. Но он предельно реалистичный.
Когда США произносит все эти декларации, начиная от «крымской», не смотря на ее грозный вид, она говорит всего лишь о том, что, Крым вынесен за скобки, как когда-то Прибалтика.
Антикоррупционный суд, который как ни создавай – устроит или нет, зависит только от того, как решат на берегах американской реки Потомак.
Тоже самое касается требований МВФ – который упирается, не хочет ничего платить, и ищет для этого любые поводы.
Все это и есть ситуация, которая Госдепом просто фиксируется. Всерьез относиться к грозным словам не нужно, потому что за ними ничего не стоит».