"Русские делают с нами что хотят": Киевская ПВО сдалась перед новыми "Геранями". Дрожат в страхе Днепр, Одесса и Львов. Но есть нюанс

У Украины новая головная боль: старая система борьбы с дронами не тянет. Раньше "Герани" летели медленно, и с ними худо-бедно справлялись. А теперь пошли реактивные версии.

Киевский эксперт Богдан Долинце говорит, что для "Герани-5" 600-650 км/ч не предел и через несколько месяцев может быть уже под 800 км/ч.

И дело не только в двигателе. Разведка Украины отмечала новый планер, усиленную конструкцию и более мощный турбореактивный двигатель. А их специалисты говорят, что "Герани" ещё и активно маневрируют.

Киевская ПВО сдалась ещё и потому, что с "Геранями" запускают разные дроны – массово и одновременно. Богдан Долинце в истерике:

ВКС России просто делают в столице что хотят! Новые "Герани" затачивают под удары по защищённым объектам энергетики. И рисуют сценарий полного уничтожения энергосистемы.

_{Скрин: канал "Политика страны"}

Слабое место – не только генерация. Главное – подстанции и распределительная инфраструктура. Если их выбить, даже восстановленные мощности не помогут. Поэтому глава Союза потребителей коммунальных услуг Олег Попенко называет предстоящий отопительный сезон "зимой Судного дня".

Самые уязвимые – крупные города: Киев, Днепр, Одесса. И Львов тоже. Там в страхе ждут новых ударов.

_{Украину ждёт тяжёлая зима. Скрин: Bloomberg}

Член Общероссийской организации "Офицеры России", участник СВО Александр Мушуров говорит, что у России достаточно возможностей, чтобы развивать свои технологии – будь то "Герани" или ракетные комплексы, – и быть на несколько шагов впереди. А вот у противника всё наоборот: 

Заводы разрушаются, поставки от НАТО либо уничтожаются, либо вообще не доходят. Украину ждёт очень холодная и очень тёмная зима. Удары по ТЭК, остаткам ВПК, складам будут точнее и мощнее, потому что дроны получают всё больше модификаций: дальность растёт, скорость растёт. А инструментов противодействия им нет. Никакие транши от ЕС уже не помогут.

Но будет ли надлом в войне, можно оценить только тогда, когда поймём, какие цели действительно преследует наше военно-политическое руководство. Есть нюанс: не пытаемся ли мы снова повысить ставки перед переговорами? Об этом говорим с руководителем Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрием Родионовым.

Д. Родионов: Резкие изменения интенсивности боёв порой напоминают попытку показать Западу: если не согласитесь на наши нынешние условия, дальше будет хуже. Хочется надеяться, что нынешняя активизация – не способ поднять ставки перед переговорами, а свидетельство перехода к последовательной стратегии, доведённой до логического завершения.

– Наши стали бить по мостам в Киеве. Что раньше не делали. В Киеве пробки, проблемы с движением.

– Здесь важно не путать отдельные затруднения с системным результатом. Удары по мостам – серьёзный фактор, но сам по себе он ещё не значит, что снабжение украинской группировки нарушено в необходимой степени.

Да, мосты через Днепр связывают левобережную и правобережную части страны, по ним перемещаются люди, техника и военные грузы. Поэтому состояние транспортной системы влияет и на возможности снабжения войск.

Но нужно учитывать и другую сторону: инфраструктура потребуется и самим русским войскам в случае дальнейшего продвижения. История показывает, что переправы можно восстанавливать и наводить заново. Поэтому здесь нужен расчёт на перспективу, а не только оценка сиюминутного эффекта.

– Если цель – не временное перемирие, а долгосрочный мир, то нужно добиться такого результата, при котором Украина больше не сможет представлять военную угрозу России.

– Речь не только о снижении нынешнего военного потенциала, но и о долгосрочных гарантиях безопасности. Нельзя постоянно делать шаг вперёд, а затем два шага назад.

Сейчас есть определённый темп и ощущение, что ситуация развивается в нужном направлении. Но это преимущество само по себе ничего не гарантирует.

Любая пауза может изменить обстановку, дать противнику время на перегруппировку и подготовку. Важно не просто добиваться локальных успехов, а понимать, складываются ли они в общую картину и приближают ли к цели. Ведёт ли всё вместе к результату, который реально закончит конфликт, а не отложит его на потом.