Вторжение в Курскую область окончательно решит вопрос с Украиной. Сумы станут вторым Харьковом 

Не "повстанцы", а украинские профи

Украинская масштабная провокация в Курской области продолжает вызывать у блогосферы, включая западную, обозревателей и политологов геополитических изданий вопросы. Сравнивая вторжение с событиями годичной давности в Белгородской области, эксперты приходят к выводу, что в нынешней атаке были задействованы украинские бригады, хорошо обученные и оснащенные. Об этом пишет британский военный эксперт Фрэнк Ледвидж. На одном из каналов он заявил: 

"Кто бы, что ни говорил насчет неких "российских повстанцев", в Курской области действует украинская армейская бригада и пара батальонов". 

При этом эксперт отмечает, что "сама операция не отразится на  раскладе военных действий" и не принесет Киеву выгод, так как батальонам не удастся надолго удерживать захваченные территории.

Как ранее сообщал "Форбс", Украина организовала вторжение в Курскую область с помощью трех бригад общей численностью до 10 тыс. солдат. 

^{Фото: Пресс-служба ВСУ/mil.gov.ua}

По данным издания, военное командование задействовало в операции одну из наиболее оснащенных и быстроходных бригад — 80-ю десантно-штурмовую: "она использует смесь советской и западной техники, в том числе танки Т-64БВ и Т-80БВ, БТР-80, бронетранспортеры Stryker и гусеничные машины Marder". Также в боях участвуют 22-я и 88-я механизированные бригады. 

В середине июля президент Украины Владимир Зеленский открыто заявлял о подготовке 14 резервных бригад, которые начали получать необходимое западное вооружение. До этого он отмечал, что Киев начнет новое контрнаступление, когда необходимые для него украинские силы будут полностью укомплектованы. 

Ненависть русских похоронит идею будущих переговоров

На взгляд одного из экспертов "Таймс", вероятнее всего перед украинскими военнослужащими поставили задачу продвинуться на максимальное число километров с целью достижения максимального медиа-эффекта. 

"Надо показать, что деньги, вложенные в Украину, действительно работают", — цитирует эксперта издание. 

Прошлогодний многократно распиаренный "контрнаступ" на выходе оказался пшиком. Поэтому нынешняя история с заходом украинских военных на территорию России с медийной точки зрения действительно могла оправдать многое. Даже то, что все участники этого действа погибнут. На Украине их, видимо, заранее списали. Поскольку, по словам одного украинского блогера, "под Курск закидывали отпетых, которых надо было утилизировать". 

Тем не менее, ряд экспертов, в частности американских, признаются, что решение украинского президента с вторжением ставит под сомнение реальные выгоды для Киева.

Так, обозреватель CNN пишет, что само "вторжение приведет не только к потерям резервов", но и уничтожит переданную Киеву дорогостоящую технику.

"Сейчас сообщается, что потери уже составляют 300 человек из тысячи и нетрудно понять, что проводить такую операцию в течение длительного времени невозможно", — отметил обозреватель.

^{Фото: Пресс-служба ВСУ/mil.gov.ua}

Еще одним "достижением" Киева в курской авантюре станет "максимальное озлобление русских людей". Об этом пишет один из немецких журналистов Отто Рихтер:

"Зеленский может похоронить планы относительно возможного присутствия России на будущей мирной конференции… Потому что из комментариев, что сейчас хотят сделать (русские) люди это нельзя пересказать. На этом фоне я не понимаю, как можно обсуждать возможный мирный процесс".

Суммы как Харьков, место обмена пленными потеряно

Некоторые эксперты полагают, что если вторжение Киева на территорию России следует рассматривать как "отвлечение российских сил от ряда направлений" военных действий, то такая недальновидная тактика принесет Киеву "больше проблем, чем достижений". 

"Нет логики в том, что при имеющихся четырех направлениях (Донецком, Запорожском, Харьковском, Херсонском) открывать пятое", — пишет одно из немецких изданий.   

По его мнению, "успех от  вторжения сомнителен", зато после разгрома группировки под Курском, "откроется дорога на Суммы" и этим российское командование непременно воспользуется.

При этом сам город, как недавно заявил его градоначальник, "может стать вторым Харьковом". Ранее глава Сумской области заметил на одном из каналов, что за последние два дня на город скинули больше бомб, чем за последние пять месяцев.

^{Фото: Пресс-служба Минобороны России/mil.ru}

Один из украинских журналистов-блогеров Николай Хмурый, отмечая авантюрный характер прорыва под Курском, заметил, что  Зеленский, играя в прошлом роль Наполеона, не успел ознакомиться с его высказыванием о том, что "стратег должен видеть на два шага вперед":

"В этом набеге нет предвидения, ни на шаг, ни на полшага. А есть то, например, что кроме значительных людских потерь с нашей стороны, мы потеряем еще и площадку для обмена пленными. И другая такая площадка вряд ли будет".

По его словам, с какой точки зрения на эту военную авантюру не посмотреть, создается ощущение, что "это последний поход, который неизбежно приведет к таким последствиям для страны, которые не окупят никакой пиар Зеленскому".

Он также отметил, что нынешние события напоминают бросок под влиянием немцев украинских самостийников в 1918 году на территорию Курской губернии.  

"Так надо было посмотреть, что этот рейд тогда закончился полным провалом", — добавил он.

Блогер считает, что после Курска о каких-либо переговорах надо забыть и более того, волюнтаристские действия властей могут привести к резкому сокращению украинских территорий в несколько раз.

Атака на Курск может решить украинский вопрос

Официальная Москва отреагировала на вторжение Украины в Курскую область незамедлительно. По мнению замглавы Совета Безопасности России Дмитрия Медведева, это создало "новые реалии Операции, которая должна приобрести открыто экстерриториальный характер". Развивая эту мысль, Медведев отметил:

"Можно и нужно идти на земли пока еще существующей Украины. До Одессы, до Харькова, до Днепропетровска, до Николаева. До Киева и дальше". 

При этом, по его словам, не должно быть никаких ограничений "в смысле неких кем-то признаваемых границ украинского рейха". И об этом сейчас можно и нужно говорить открыто, без дипломатических реверансов. 

Отметим, что изначально, во времена попытки договориться в Стамбуле, речь шла только об отстранении наиболее радикальных русофобов от власти на Украине, денацификации и победы по итогам выборов сил, готовых жить как минимум в сотрудничестве с Москвой. В итоге Стамбул провалился. 

После чего, критически важным стало освобождение  территорий  для урезания возможностей Киева представлять какую-либо угрозу Москве. В результате Украина лишалась значительной части земель (с выходом к морю), а Россия отвоевала сухопутную дорогу в Крым.

Нынешние события под Курском показали, что Украина даже в таком урезанном виде представляет угрозу России. Как пишет один из экспертов:

"Даже не имея достаточного количества резервов, их бросают в атаку для стратегически бессмысленной, но важной с точки зрения пиара операции в Курской области".

^{Фото: Пресс-служба Администрации г. Одесса/048.ua}

Именно поэтому нужно идти до Одессы, Харькова, Днепропетровска, Николаева. Другими словами, жизненно важно полностью отрезать Украину от моря, взяв под контроль исторические российские территории, обладающие значительным экономическим и промышленным потенциалом. Это и будет ответом на неудавшуюся вражескую атаку, которая, по сути, предоставляет России все международные основания для подобного решения украинского вопроса.