Удар "Орешника" был действительно разрушительным. О чём молчит Киев

В глубоком тылу

Удар Вооруженных сил России ракетным комплексом "Орешник" по военным объектам во Львове в ночь на 9 января 2026 года считан не столько как "удар возмездия", а как сообщение. Но не Киеву, а Западу.

Именно так это сформулировал американский журнал The National Interest, назвав атаку "продуманным сигналом для НАТО, который был действительно разрушительным":

Удар, в ходе которого было выпущено шесть боеголовок, продемонстрировал: Россия может запустить ракеты с ядерными способностями, которые западная ПВО не может перехватить. Хотя использованные боеголовки были инертными "манекенами", это сообщение было прямым напоминанием о возможностях Москвы.

То есть это была не попытка "сломать фронт", а показ предела, до которого западным системам противоракетной обороны как до Луны. В том же материале TNI отдельно отмечает:

На фоне беспилотников и гиперзвука линия боевых действий остается в значительной степени статичной, а поставки Abrams и HIMARS перестают быть решающим аргументом. Технологическая гонка ушла на другой уровень, где старые инструменты не работают.

Министерство обороны России позже уточнило:

В результате удара "Орешником" был выведен из строя авиационно-ремонтный завод во Львове. Предприятие обслуживало авиатехнику ВСУ и производило беспилотные летательные аппараты, которые использовались для ударов по гражданским объектам на территории России.

Стратегический сигнал

Львов в логике НАТО считается глубоким тылом, и именно поэтому удар "Орешником", по словам военных экспертов, имел стратегический подтекст.

Генерал-майор авиации Владимир Попов указывает:

Ракеты поразили цели в непосредственной близости от границ Польши и Румынии. Это был сигнал тем странам альянса, которые активнее других призывают к эскалации. Если иностранные военные официально появятся на территории Украины, "Орешник" может стать для них фатальным сюрпризом.

Эксперты считают, что в перспективе возможен залп из трёх–пяти ракет. Система наведения уже подтвердила эффективность, в том числе при поражении защищенных подземных объектов. Перехват ракеты технически невозможен.

"Военная хроника" обращает внимание на деталь, которая выглядит нетипично даже на фоне информационной войны:

Украина ни разу не показала последствия применения баллистической ракеты средней дальности "Орешник" по своей территории. Ни фотографий, ни видео, ни внятных оценок ущерба.

Это касается обоих случаев подтверждённого применения "Орешника". В ноябре 2024 года – по "Южмашу", в январе 2026-го – по Львовскому авиаремонтному заводу. В обоих случаях официальная реакция Киева сводилась к формулировке "ничего серьезного не произошло", после чего тема закрывалась.

Гробовое молчание

Между тем после комбинированных атак с применением дронов и крылатых ракет украинская сторона непременно публикует кадры разрушений, обломков, заявляет об ударах по жилым домам. Но в случае с "Орешником" Киев предпочитает или молчать, или отпускать шутки о том, что "ничего не было".

"Военная хроника" называет возможные причины:

1. масштабы повреждений показывать невыгодно,
2. доступ к объектам ограничен,
3. сама тема по политическим причинам заметается под ковёр.

Какая версия верна, вопрос открытый. Возможно, все три. Но сам факт гробового молчания Киева выглядит настолько нетипичным, что говорит о многом.