"Стоит ожидать новых атак ВСУ на херсонском направлении": Юрий Кнутов оценил военную ситуацию на юге Украины

Украинские войска предприняли попытку того, что анонсировалось в последние месяцы при участии западных военных кураторов и советников. Происходящее на херсонском направлении в беседе с ИА "Новороссия" прокомментировал военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов.

"То, о чем говорили представители киевского режима и к чему они, не скрывая, готовились, это попытка контрнаступления в районе Херсона, которая была предпринята на днях. До этого были попытки – разведка боем, когда был захвачен плацдарм на реке Ингулец и три роты в течение 10 дней были уничтожены после переправы.

Сосредоточение войск происходило следующим образом: туда перебрасывался личный состав, войска распределялись по населенным пунктам и прятались за мирным населением, как за живым щитом, что типично для украинцев. Такая же история была и с бронетехникой: авиацию рассредоточили по аэродромам группами по нескольку самолетов для того, чтобы поддержать украинские войска при организации переправы через реку Ингулец. Но наша разведка работала — мы обнаружили один из аэродромов, на котором базировались пять самолетов, после чего по ним был нанесен удар: три были уничтожены, еще два — выведены из строя.

Но, несмотря на это, киевский режим предпринял атаку по нескольким причинам. Первая — это саммит министров иностранных дел Евросоюза в Праге. Там должны были рассматриваться в том числе вопросы оказания военной помощи киевскому режиму. Для того, чтобы продемонстрировать, что Украина действительно использует военную помощь по назначению (то есть организует контрнаступление, ведет боевые действия), и было объявлено как раз о контрнаступлении, а в после того, ночью, оно было начато", — высказал свое мнение Юрий Альбертович.

По мнению военного эксперта, это наступление должно также сказаться и на визите миссии МАГАТЭ в Энергодар. Они едут туда для того, чтобы убедиться в той ситуации, которая сложилась на АЭС, проведя свое расследование.

"Рост боевой активности в районе Херсонской области, а частично и Запорожья, мог бы сказаться на настроении этой группы. Часть из этих людей могла бы побояться ехать в соседний район, где происходят серьезные бои, и, таким образом, это могло бы сорвать поездку. Также на освобожденных территориях на ближайшее время готовится организация референдума, а продвижение украинских войск должно было его сорвать.

И еще одна военная задача – успешное контрнаступление ВСУ позволило бы оттянуть союзные войска с Донбасса, что остановило бы медленное перемалывание позиций и постепенное продвижение нашей армии по линии Северск-Соледар-Артемовск-Авдеевка-Марьинка-Угледар. Это все одна сплошная линия, которую мы сейчас перемалываем, чтобы выйти на последний рубеж Славянск – Краматорск.

Что произошло? Украина проводила операцию по совету западных натовских инструкторов. Мы видим, что не было одного главного удара, а были одновременно три удара, которые можно считать главными. Дальше планировалось фактически развить наступление сходящимися стрелами на Херсон. Но если мы посмотрим, насколько это реализуемо, то есть определенные моменты, позволяющие говорить о том, что это не бредовый план, а план, в котором есть объективные причины для его успеха при правильном проведении и выстраивании хода операций.

Как я уже сказал, войска, рассредоточенные по населенным пунктам, выходят и собираются в пункте сбора. После этого должен был наноситься удар по нашим войскам на переднем крае. Поставленные Киеву западные артиллерийские системы большой дальности имеют определенное преимущество перед нашими и по дальности значительную часть наших самоходных артиллерийских установок превосходят. В батарейной борьбе украинские войска получали определенные выигрыши", — отмечает собеседник агентства.

Расчет был на то, что они подавляют нашу артиллерию, в это время в тылу высаживаются на плацдармы, захватывают артиллерийские установки, там закрепляются и начинают двигаться дальше, — продолжает спикер. — С летящей на помощь авиацией должны были бороться различные ПЗРК и еще имеющиеся в наличии советские зенитно-ракетные комплексы.

"Мы понимали, в каких местах примерно могло произойти наиболее уязвимое скопление войск, и заранее сосредоточили нашу артиллерию. Дополнительно были задействованы соответствующие силы воздушно-космических сил для того, чтобы нанести бомбовые и артиллерийские удары после того, как украинские войска высадятся, начнут группироваться, чтобы в попытке дальше развивать наступление.

Вот как раз тогда, когда было сосредоточено какое-то количество войск, по ним был нанесен удар. По информации Министерства обороны России, было уничтожено 1200 человек личного состава, около 50 танков, 50 БМП и более 30 других бронемашин. Это, конечно, очень тяжелые потери, хотя я не думаю, что такие силы Украина собрала для того, что вести наступление, мне кажется, что в распоряжении командования находится 20 тысяч солдат. Поэтому ждать последующих атак и ударов вполне реально.

Это не говорит о том, что мы сорвали планы Киева. Украина может перегруппировать силы и попытаться начать атаку в другом направлении, учитывая, что на этом направлении по разным оценкам может находиться до 30 батальонно-тактических групп, а это примерно 15-18 тысяч человек.

Украина говорит, что несколько населенных пунктов ей удалось взять под свой контроль. Но я бы эти пункты отнес к понятию "серая зона", которая не оборонялась нами, потому что вдоль реки делать укрепрайоны бесполезно, — украинская артиллерия их разметала бы. А на глубине под прикрытием нашей артиллерии такие укрепрайоны есть, и оттуда мы ведем основное сопротивление и наносим контрудары — это называется активная оборона", — подчеркивает военный эксперт.

Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, какой результат получил Киев в ходе этой атаки. Говорить о прекращении наступления однозначно не приходится, но нужно быть готовым к развитию различных сценариев.

"Как дальше будут развиваться события? Первый сценарий - это если украинским войскам удалось захватить эти плацдармы и удержать их. Если они навели какие-то понтонные мосты, то, конечно, они сейчас будут пытаться развить наступление. Это укладывается в тот общий замысел, который был придуман Генеральным штабом ВСУ. Если эти плацдармы нами практически пристрелены, там находится минимум военнослужащих, оставшихся в живых. По мере накопления мы снова будем наносить удары туда и таким образом препятствовать любому продвижению войск.

Второй сценарий заключается в том, что если они попытаются форсировать реку Ингулец в других местах и немножко изменить тактику, то вначале они отдадут приоритет контрбатарейной борьбе. Они будут выискивать позиции нашей тяжелой артиллерии, выводить их из строя, чтобы мы не имели возможности препятствовать этой переправе на левый берег Ингульца.

Поэтому многое будет зависеть от того, как будут развиваться события в ближайшие дни. Если Украина приостановит всякое движение, отойдет на исходные рубежи, значит, на определенный период времени будет затишье, пока не будут собраны дополнительные силы бронетехники и артиллерии.

Но тут есть очень важный военный момент: если украинский режим попытается и дальше атаковать на юге, они потерпят крах еще по одной причине – мы продолжим активное давление на линии от Северска до Угледара. Если это давление там будет продолжаться, если пусть медленно, но продвигаться вперед, киевский режим будет вынужден отказаться от наступления на юге и перебросить силы в Донбасс. События ближайших 10 дней будут иметь достаточно важное значение для всей последующей операции в ближайшие пару месяцев", — резюмировал Юрий Кнутов.

Подготовил Александр Иващенко