Стало только хуже: безработица, нищета, смертность. Депутаты Госдумы зашевелились из-за провала пенсионной реформы

Вопрос о пенсионной реформе вновь был поднят в стенах Государственной думы. В своем агитационном выступлении в парламенте депутат от КПРФ Ольга Алимова заявила о неудовлетворительных результатах пенсионной реформы, проведенной несколько лет назад в России, и о необходимости вновь рассмотреть этот вопрос.

"КПРФ настоятельно выступает за возвращение прежнего пенсионного возраста и реформирование системы пенсионного обеспечения!" — заявила депутат-коммунист.

По мнению Алимовой и ее партийных коллег, одна из основных целей пенсионной реформы — увеличение пенсионного возраста — не принесла ожидаемой экономии, а пожилые люди не стали жить лучше, уровень их благосостояния остался практически неизменным. Реформа ослабила уже неэффективную систему пенсионного обеспечения, и государство в конечном итоге бросило находящихся в тяжелом положении пенсионеров, заставив их выживать.

Дальше будет только хуже

Коммунисты предупреждали, что если текущий тренд снижения уровня жизни пенсионеров сохранится, то через несколько лет они снова окажутся в том же безвыходном положении, в котором они оказались в 90-е годы — без средств к существованию.

Фото: duma.gov.ru

Тем не менее стоит признать, что не многим удастся дожить до пенсии, брошенные государством пенсионеры вынуждены продолжать работать несколько дополнительных лет в попытке дотянуть до пенсии при плохом здоровье. В долгосрочной перспективе увеличение пенсионного возраста только еще сократит количество тех, кому удастся выйти на пенсию.

Алимова подчеркнула, что за последние 30 лет все решения власти принимаются с главной целью — экономия бюджетных средств. Отказ от медицины под предлогом "оптимизации", разрушение инфраструктуры сельской местности, сокращение расходов на образование и науку. Пенсионная реформа не стала исключением — власть выбрала экономию на самой уязвимой части населения, которая ранее отдавала свои силы и здоровье на благо страны.

Результатом стало то, что 52% мужчин умирают до достижения возраста 65 лет. Пенсионную реформу следует отменить, пока это не стало слишком поздно. И подобное мнение не единично среди депутатов Госдумы!

Важное обращение по вопросу пенсионной реформы прозвучало от парламентария Алексея Куринного. Не прослеживается никакого реального увеличения пенсионных выплат за счет уменьшения количества пенсионеров. Даже обещанные тысячи рублей так и не были выделены. Индексация пенсий даже ниже уровня инфляции.

Вернуть, как было

Депутат от КПРФ и член комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Алехин согласен, что данная реформа не привела к желаемым результатам. Он утверждает, что реформа неизбежно повлечет за собой негативные последствия.

"Задачи, поставленные перед пенсионной реформой, не выполнены, поэтому необходимо ее отменить и вернуть прежний пенсионный возраст" - заявил член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Алехин.

Последние месяцы принесли еще один призыв отменить итоги пенсионной реформы, высказанный в залах парламента. Депутат Алехин высказал мнение о необходимости возвращения возрастных границ для выхода на пенсию: 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.

Фото: омское отделение КПРФ

Кроме того, он подчеркнул, что отмена пенсионной реформы может привести к решению другой проблемы в России. Алехин пояснил, что возвращение прежних пенсионных возрастов может смягчить проблему безработицы, особенно в свете современной экономической ситуации и специальной военной операции. Это особенно актуально для занятости молодежи, поскольку люди в возрасте 60 лет вынуждены продолжать работать, занимая рабочие места, которые могли бы занять молодые специалисты.

Плавный "пересмотр"

Ранее сообщалось, что лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов представил в Госдуму соответствующий законопроект, нацеленный на поэтапный пересмотр итогов пенсионной реформы.

"Представляется обоснованным предоставление многодетным дополнительных социальных гарантий в виде установления досрочной страховой пенсии по старости", – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Фото: duma.gov.ru

По утверждению депутатов этой партии, пенсионная реформа, проведенная в России, принесла больше вреда, чем пользы для общества.

Миронов подчеркнул, что увеличение пенсионного возраста лишило пожилых людей возможности заработать дополнительные средства, что отразилось на их материальной обеспеченности. Отсутствие средств на лекарства приводит к ухудшению здоровья и, следовательно, к утрате ощущения счастья.

Также об этом заявила в Госдуме депутат Оксана Дмитриева. Она, как и глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина, пришла к выводу о неотложной необходимости пересмотра последствий проведенной в России пенсионной реформы.

Профсоюзы сказали свое слово

С точкой зрения парламентариев сложно не согласиться, тем более у нее есть научное обоснование. Однако останется ли правительство настаивать на отмене пенсионной реформы, поскольку это намекнет на признание собственного поражения?

В мае 2023 года Профсоюзы России также обратились в Государственную думу с предложением досрочно отправлять безработных граждан, достигших предпенсионного возраста, на заслуженный отдых.

В отправленном в Госдуму письме отмечается, что если у россиянина до пенсии остается не более пяти лет, и ни он, ни центры занятости не смогли найти для него подходящую работу (а такие граждане в стране составляют миллионы), его следует перевести на пенсионное обеспечение.

"Даже более того - если предпенсионер уже выработал свой стаж 25-30 лет на производстве, например, платил налоги, зачем его еще таскать по центрам занятости и пытаться куда-то пристраивать? Тем более это не так-то просто, работодателям в большинстве своем, пожилые не нужны", — заявили в профсоюзах.

Путин и грядущие выборы

Следует ли Путину прислушаться к этим заявлениям и отменить пенсионную реформу с целью обеспечения победы на президентских выборах 2024 года?

Фото: kremlin.ru

Прежде всего важно отметить, что в настоящее время имеются финансовые причины, делающие это изменение невозможным без серьезных последствий для экономики. Поскольку целью пенсионной реформы было решение проблем с пенсионными фондами на будущее, отмена приведет к существенному увеличению дефицита государственного бюджета, на которое в данном случае планировалось рассчитывать через повышение пенсионного возраста.

Оптимальным способом выхода из данной ситуации является поиск компромисса. Очевидно, что полная отмена результатов пенсионной реформы в текущих экономических условиях почти невозможна. Однако уменьшение возраста выхода на пенсию для определенных категорий граждан – таких как безработные предпенсионеры и многодетные родители – в рамках государственных возможностей разумно.