Силовики вынесли приговор Набиуллиной: Чем опасна выдача оружия сотрудникам ЦБ

Зампредам Центрального банка и их советникам, директорам департаментов и их заместителям предложили разрешить носить оружие, в том числе автоматы и пулеметы. С соответствующим предложением выступила Росгвардия. В ЦБ в свою очередь пояснили, что мера необходима для обеспечения безопасности объектов и сотрудников регулятора в "новых регионах".

"Законом "Об оружии" уже предоставлено право Банку России получать отдельные модели стрелкового оружия во временное пользование. Проект постановления правительства уточняет установленный законодательством перечень должностей", – рассказали в пресс-службе регулятора.

Популистский выкрик

Финансовый омбудсмен Ассоциации российских банков, доктор экономических наук Павел Медведев негативно отнесся к данной инициативе, назвав ее "популистским выкриком". Он пояснил, что у граждан, работающих в Центральном банке, нет навыков обращения со стрелковым оружием. Но при этом в медиа появляется информация о том, что оружие им выдано.

"Если какой-либо преступник захочет расправиться с каким-то сотрудником по тем или иным причинам, то он будет знать, что у него есть оружие. То есть бандиту нельзя будет тянуть с применением собственного оружия. Потому что если оттягивать момент, гражданин или гражданка, работающие в ЦБ, могут вытащить писолет и выстрелить. То есть инициатива направлена ровно против самих будущих носителей оружия", – рассуждает эксперт.

Превентивный огонь

По словам депутата Госдумы пяти созывов, аналогичные негативные последствия несут регулярные предложения со стороны популистов разрешить свободный оборот короткоствольного оружия.

"Логика ровно такая же. Я не имею возможности практиковаться каждый день, а человек, имеющий преступные намерения, только этим и занимается. Если он будет знать, что у меня есть пистолет, начинать он будет непосредственно с огня по мне. Это предложение – вопиющая, бессовестная глупость", – считает Павел Медведев.

Резюмируя, он назвал инициативу "краткосрочным развлечением публики", которая будет работать по принципу "сегодня – придумали, а завтра – забыли" и попыткой отвлечь граждан России от реальных проблем.

Критерий один – прозрачность

С Медведевым согласен политолог и политтехнолог, который тоже назвал инициативу "фигней", которая, однако, может привести к определенным политическим последствиям. Он пояснил, что ставка неизбежно будет повышена, что может спровоцировать "нервных, субтильных или не очень здоровых людей на определенные агрессивные действия". Более того, он подчеркнул, что даже силовики не ходят на работу с оружием, а берут его с собой только при необходимости.

"Ну а если есть какие-то "шизы", то их нужно выявлять. Для этого в нашей стране есть силовые структуры и спецслужбы. Давайте я расскажу вам одну историю, которую мне давным-давно поведал [экс-руководитель Федеральной службы финансово-бюджетного надзора России] Сергей Юрьевич Павленко. Некогда он был руководителем секретариата у Алексея Леонидовича Кудрина, а заодно занимался различного рода политическими технологиями. В начале и середине 90-х имело место такая практика, когда всякие бизнесмены небезуспешно пытались получать выгодные для них кредиты в Центробанке. И происходило все это неподалеку от здания регулятора на Неглинной. Все эти дела вершились прямо на скамейках. В середине 90-х власть нашла решение данной проблемы – она снесла эти скамейки. И после этого бизнес "зачах". Это – ответ на ваш вопрос. Потому что от ЦБ многие что-то хотят, причем нештатно. Это имеет место и сейчас, особенно в условиях непростой санкционной политики. Но это не значит, что нужно выдавать оружие. Это значит, что все должно быть максимально прозрачно, а Центробанк должен заниматься свои делом", – подытожил технолог.