Русским навяжут миротворцев, которые нападут на Крым: Эксперт указал на несостыковки в "мирном плане Келлога"

В понедельник, 2 декабря, российские медиа бурно отреагировали на публикацию документа от спецпосланника Дональда Трампа по Украине и России Кита Келлога. Схему уже торжественно успели окрестить "планом Келлога". Документ содержит в себе ряд пунктов по разрешению украинского кризиса:

– смягчение санкций против России и прекращение негативного отношения к Путину;

– заморозка боевых действий, а в случае отказа – продолжение давления на "несговорчивую" сторону;

– Киев официально не признает территориальных уступок, но соглашается на перемирие;

– прием Украины в Североатлантический альянс переносится на 10 лет, но Запад продолжает поставлять ей вооружения;

– допускается ввод западного контингента на территории Украины.

Стратегическое поражение

Военный эксперт "Царьграда" Влад Шлепченко считает положения "плана" нереализуемыми и противоречащими друг другу. Пункты почти не соотносятся с существующей действительностью.

По сути, дедушка хочет действовать так, будто президент снова Рейган, а у нас правит Михаил Горбачев. Но сейчас не 1983 или 1985 годы,

– заметил спикер.

_{Коллаж: Царьград.}

Он обратил внимание, что экономический и военный потенциалы США сейчас совершенно другие. Поэтому реализация этого плана может привести лишь к обострению отношений между Москвой и Вашингтоном.

Если Трамп попытается реализовать этот план, то что США будут делать? Кнут для Украины – это прекращение поставок. А кнут для России – это форсированное вооружение Украины и ее поддержка. Тот, кто откажется от условий США, на того они и будут максимально жестко давить,

– рассуждает Влад Шлепченко.

По его мнению, Россия не пойдет на то, чтобы согласиться с вступлением Украины в НАТО через 10 лет или на вооружение Украины специалистами Североатлантического альянса. И уж тем более Москва не пойдет на то, чтобы в соседнее государство прибыли какие-либо международные силы. Русским навяжут миротворцев на Украине, которые в итоге нападут на Крым, когда Россия будет максимально к этому не готова. Эксперт указал на несостыковки в "мирном плане Келлога":

Для нас это будет стратегическим поражением. И весь план Келлога строится на том, чтобы нанести России стратегическое поражение за счет тактических уступок, которые выгодны самим Соединенным Штатам. Сейчас США находятся в такой позиции, что дальнейшее закручивание санкционных гаек полностью кладет Россию в карман Китаю. Чего коллективному Западу в преддверии большого конфликта с Глобальным Югом совершенно не нужно,

– подчеркивает военный эксперт.

Снятие санкций с России в долгосрочной перспективе даже выгодно США, потому что им не нужно, чтобы Москва окончательно и бесповоротно стала "вассалом Пекина". Но именно к этому и ведет дальнейшее ужесточение санкционной политики.

_{Коллаж: Царьград.}

Фактически Келлог предлагает сторонам руководствоваться только интересами США, игнорируя свои собственные.

Продолжает игнорироваться вопрос, а почему была начата война. Соответственно, я не вижу никаких перспектив в плане какого-либо мирного урегулирования либо завершения конфликта, на что сейчас почему-то многие надеются. По-моему, это пролог перед очередным витком еще более жесткой эскалации и более жесткого противостояния между нами и Соединенными Штатами,

– резюмировал Влад Шлепченко.

Русский ответ

Политолог Михаил Макаров, комментируя возможную альтернативу, которую могла бы предложить Россия США, заметил, что таковая уже существует. Это план Владимира Путина, который был озвучен 15 июня 2024 года на встрече с представителями МИД России.

Эксперт подчеркивает, что само по себе наличие или отсутствие конкретных планов – это не проблема. Вся трудность заключается в имплементации:

Если мы будем сначала принимать план, а потом публично заявлять, что мы готовы для разумных компромиссов, никто не будет воспринимать нас всерьез. Мы не готовы к компромиссам, пока для этого не настанут условия. Наша задача не состоит в том, чтобы прекратить боевые действия. Она состоит в том, чтобы это было сделано на выгодных для нас политических условиях. Совершенно свежий, конкретный пример. Путин поговорил с Шольцем. Оба остались при своем мнении. А следующий кандидат в канцлеры рассказывает, что он поставит на фронт дальнобойное оружие. Какой смысл в этих разговорах? Мы просто тратим свой переговорный ресурс. Мы должны предлагать Западу переговоры непосредственно, по существу. Не готовы – до свидания,

– подытожил Михаил Макаров.

Он также заметил, что Москва не отказывается от боевых действий, она лишь меняет формат на те политические нарративы, которые интересны России. А план Келлога предполагает, что США дадут России как можно меньше, а заберут как можно больше.

Трамп, для которого завершение боевых действий является околовыгодной политической фишкой, может дать чуть больше, чем готовы были демократы. Это принципиальный вопрос для нас? Разумеется, нет. Этим и отличается план Келлога от плана Блинкена или от плана Харрис,

– заключил спикер "Новороссии".