Путин и Пашинян встретятся в Бишкеке: Что скрывается за исторической встречей?

Парадокс ситуации в том, что армянская экономика в последние годы заметно выиграла именно от русских денег, бизнеса и человеческого капитала. Но одновременно Ереван всё активнее демонстрирует стремление к сближению с Евросоюзом.

Получается странная картина: деньги – русские, а политический вектор – европейский. И теперь Пашиняну предстоит объяснить, как долго эта конструкция сможет существовать.

Очевидно, что главы государств изложат свои позиции как по проблемам двусторонних отношений наших стран, так и по перспективам участия Армении в ЕвразЭС и ОДКБ. Позиция России логична и последовательна: на двух стульях усидеть не получится – можно провалиться между ними с последующей серьёзной травмой. Поэтому если армянский народ на референдуме решит "идти на запад", в сторону ЕС, то ни о каком дальнейшем участии Армении в ЕвразЭС, а значит, и о связанных с этим многочисленных внешнеэкономических преимуществах речи быть не может, рассказал нам политический аналитик Владимир Соловейчик:

После июньских парламентских выборов власти резко усилили давление на оппозицию и всех инакомыслящих в армянском обществе, которых, кстати, не так уж мало, даже если Пашинян утверждает обратное. Фактически Армения усилиями Пашиняна и его ближайшего окружения превращается в полноценное полицейское государство.

Не стоит забывать и о многочисленных недружественных по отношению к нашей стране шагах – будь то ситуация вокруг Армянской железной дороги, демонстративная "гуманитарная помощь" Киеву или создание условий для пребывания в Армении либеральной эмиграции.

_{Коллаж Новороссии}

В любом случае предстоящая встреча Путина и Пашиняна в Бишкеке может стать по-настоящему рубежной. Время для виляний и двойных игр, похоже, окончательно вышло, сказал нам телеведущий, политолог Руслан Осташко.

Р. Осташко: Наша позиция здесь сформулирована предельно ясно. Дежурными отговорками её уже не размыть. Требование референдума – это не какой-то каприз Москвы. Это совместная позиция четырёх лидеров стран ЕАЭС, и в Ереване это прекрасно понимают.

– В Москве ведь тоже прекрасно видят, кто и куда пытается утянуть Армению.

– Безусловно. Но при этом Россия из Армении уходить не намерена – как бы этого ни хотелось западным кураторам и их местным ставленникам.

– А что в этой ситуации может предложить Пашинян?

– Скорее всего, ровно то, что предлагал последние два года: ещё немного подождать. Сначала заявка в ЕС, потом "сроки реформ", а уже после этого, когда-нибудь, референдум.

– Но это ведь уже даже не политическая позиция, а обычная техника затягивания.

– Именно. И параллельно происходят вещи, которые трудно назвать дружественными. Разговоры о возможном выходе из ОДКБ, идея передать концессию на армянские железные дороги третьей стране. Всё это подаётся как прагматизм. Но со стороны выглядит как демонтаж отношений в рассрочку.

– То есть в Бишкеке стоит ждать жёсткого разговора?

– Я бы не сказал, что Россия станет выкручивать Армении руки. И это правильно. Судьбу Армении должны решать сами армяне. Но пора уже называть вещи своими именами: у любого выбора есть цена. И эту цену нужно озвучить до референдума, а не после.

– Потому что выход из ЕАЭС – это не просто смена флага на здании?

– Конечно. Это таможня, это рынок, это экономические связи. Это, наконец, сотни тысяч граждан Армении, которые работают в России.

– И здесь, пожалуй, главная ошибка армянских властей: наше терпение приняли за вседозволенность.

– Именно так я это и вижу. Россия долго демонстрировала выдержку, не переходила к резким шагам. И, похоже, в Ереване это стали воспринимать как сигнал: можно идти дальше, можно продолжать проверять границы допустимого.

_{Коллаж Новороссии}

– Тогда какой прогноз после встречи в Бишкеке? Будет прорыв?

– Краткосрочный прогноз я бы назвал сдержанным. Прорыва в Бишкеке ждать не стоит. Но и разрыва, думаю, тоже.

– Тогда главный вопрос ближайших месяцев даже не в том, что скажут Путин и Пашинян, а в том, состоится ли референдум до конца года?

– Да. И здесь всё достаточно просто. Если референдум снова утопят в бесконечных "этапах реформ", отношения будут продолжать сползать по инерции. Если он состоится – тогда уже армянскому обществу придётся самому ответить на главный вопрос: готово ли оно отказаться от реальной системы безопасности и работающей экономической модели ради обещаний Запада, которые пока остаются во многом иллюзорными?

Хватит решать судьбу страны за спиной народа в кулуарных кабинетах.