"Лучше бы они этого не говорили": Запад заранее знал об ударе "Орешником". Ещё есть желающие?

Как и в случае с ударом по "Южмашу", "Орешник" использовали без начинки – ударили простыми болванками. По словам экспертов, это связано с законами физики. Грубо говоря, оружие такого класса начинять взрывчаткой не имеет смысла. Основные разрушения происходят за счёт колоссальной кинетической энергии пустого блока, который разогнали практически до скорости метеорита.

При скорости выше 5-6 Махов запас энергии в железяке больше, чем запас энергии во взрывчатке, которую можно засунуть в эту БЧ (для такой скорости это не более 25-30% от общей массы, чтобы выдержало перегрузки). Поэтому теряется смысл использовать взрывчатку, плюс упрощается создание боевой части, 

– отмечает автор телеграм-канала "Русский инженер".

Судя по всему, у ракеты есть два варианта снаряжения: либо ядерное, либо никакое. Впрочем, судя по панике в киевском руководстве, запросившем срочное заседание СБ ООН, даже без "специальной боевой части" "Орешник" превратил в руины крупнейшее в Европе Бильче-Волыцко-Угерское подземное газовое хранилище. По некоторым данным, там хранилось до 50% запасов голубого топлива страны.

Приветствие для "коалиции желающих"

Надо полагать, выводы сделали и в НАТО. Даже самыми современными средствами ПВО перехватить нашу ракету невозможно, и нужно всегда учитывать, что в случае чего "Орешник" доставит в любую точку ЕС ядерный заряд. По разным данным – до 200 килотонн в одном блоке. Это гарантированно уничтожит тот же польский Жевуш, румынскую Констанцу, немецкий Рамштайн и другие натовские гнёзда в Европе. Кроме того, использование "Орешника" намекнуло "коалиции желающих", что будет с их войсками, если они всё-таки сунутся на Украину.

Путин предупредил, что мы будем рассматривать страны, которые дают использовать ракеты свои против России, как участников конфликта. Вот эта ракета – она для Европы. В ядерном исполнении она может совершенно спокойно нанести катастрофический, решительный удар по любым военным или стратегическим системам любой страны Европы, 

– подчёркивает экс-сотрудник израильской разведки "Натив" Яков Кедми.

Кедми напоминает, что если бить из Калининграда, то на Лондон "ореховые розги" обрушатся менее чем через пять минут после запуска. На Польшу – и того меньше.

Некоторые эксперты обращают внимание на то, что за несколько часов до удара "Орешником" западные посольства уже сделали соответствующие заявления, предупредили граждан, а Зеленский вместе со своей камарильей спрятался в бункере. Следовательно, они знали о наших намерениях, а также о том, что на полигоне Капустин Яр всё готово для "светопреставления".

Это значит, что противник владеет информацией о месте базирования "Орешника" и, соответственно, при наличии оружия, способного до него достать, он с большой долей вероятности сможет его атаковать, а при наличии соответствующей ПВО – противодействовать непосредственно самим ракетам, 

– отмечает военный блогер Fighterbomber.

По словам эксперта, украинские спецслужбы уже пытались нанести удары по местам дислокации "Орешника", и нельзя сказать, что у них вообще ничего не получилось. Следовательно, при более тщательной подготовке операции они могут вывести из строя пусковые установки.  Следовательно, расположение комплексов должно быть строго секретным.

Впрочем, осведомлённость Украины и Запада о готовящемся ударе, вероятно, не связана с работой вражеской разведки. Скорее всего, мы сами их предупредили о "мероприятии". Расчёт простой – запуск "Орешника" как носителя ядерного оружия может спровоцировать ответно-встречный удар. Чтобы исключить это, Россия предупредила о намерениях.

Чем вредна "догоняющая логика"

А утром, когда в информационных агентствах всего мира вновь появилось загадочное славянское слово, Министерство обороны России выступило с заявлением, что удар "Орешником" был ответом на дерзкую террористическую атаку Киева по резиденции Путина в конце декабря. Политолог, первый министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук уверен – лучше бы они этого не говорили.

Это очень пагубная логика. Пока мы будем заниматься рефлексивными процессами, то есть действовать не в самостоятельной логике, а в логике догоняющих ответов, мы ничего хорошего никогда не добьёмся, 

– отмечает эксперт.

По его словам, предупреждение Запада, а значит, и самой Украины о запуске ракеты в принципе логично, но сам Запад, а в первую очередь США, продемонстрировали, как можно действовать в этой ситуации.

Не обращать внимания на все эти ограничения и просто наносить удар. В том числе наносить удар ядерной частью. Это полностью сломит нынешнюю архитектуру современной безопасности. На нашем месте так поступили бы, например, северные корейцы. К чему бы это привело? Это могло бы привести к третьей мировой войне. Вполне. С другой стороны, это бы привело к перелому ситуации на Украине. Здесь нет хороших и плохих ответов в такой ситуации, 

– сказал Пинчук.

В чём суть?

Пинчук обращает внимание на странную раздвоенность политики России. С одной стороны, мы не хотим менять правила игры – отсюда все наши предупреждения, апеллирование к международному праву и так далее. А с другой стороны – желаем победить. Однако так не получится. Чтобы выстоять и добиться победы, неизбежно придётся менять эти правила. И дело не только в военной сфере. Речь идёт также о внутренней политике, экономике, системе хозяйства.

Пока в России не появится парадигма идеологической, духовной победы, не стоит рассчитывать на победу на поле боя.