Идеология победила прагматизм — Дмитрий Бабич об отставке Джонсона и проблемах Европы

Вместе с тем отставка британского премьера происходит на фоне усугубляющегося экономического кризиса в Европе. Развязывание санкционной войны против России наложилось на провал энергетической политики Евросоюза, последствия которого дали себя знать еще в прошлом году. Политолог, публицист, обозреватель портала "ИноСМИ" Дмитрий Бабич в беседе с ИА "Новороссия" прокомментировал происходящие процессы в Европе.

"Я бы сказал, что сейчас идет борьба идеологии и прагматики. Мы привыкли, что Запад действует рационально, помня прежде всего о своих экономических и финансовых интересах. Но последние 25-30 лет это правило не действует. Напомню о самых разрушительных авантюрах Запада в Ираке, Ливии, Сирии, на Украине. Не надо забывать, что все началось с поддержки Западом двух майданов. Особенно катастрофической была поддержка со стороны США и ЕС второго майдана в 2014 году. В общем, все эти истории Западу обошлись в огромные деньги — последствием идеологических "побед" (наподобие смещения Каддафи или Януковича) стали очень большие экономические потери. Неправда, что какие-то там военные доходы или услужливость Яценюка или Зеленского могут эти потери компенсировать. Экономические убытки ЕС очень большие. Они разрушают вообще все созданное с таким трудом здание "гуманного европейского капитализма", поскольку рушится система международного разделения труда.

Вот уже 25 лет в действиях Запада идеология побеждает прагматизм. Из истории нашей страны мы знаем подобные случаи, и это всегда вело к снижению уровня жизни. У нас были длительные периоды, когда Советский Союз действовал не в интересах себя как государства, не в интересах советского народа, а, например, при Троцком и Зиновьеве – в интересах мировой революции. А потом, при Хрущеве и раннем Брежневе, мы опять бросили огромные ресурсы на помощь якобы коммунистическим режимам в Эфиопии или Анголе. Это была идеология, побеждавшая прагматизм", — высказал свое мнение Дмитрий Бабич.

Так и теперь: многие действия Запада последних 25 лет невозможно объяснить шкурными интересами, — продолжает политолог. — Они шли явно в ущерб живущим на Западе людям и заканчивались большими экономическими потерями. 

"Тем не менее, Запад всегда шел на расширение своей сферы влияния любым путем, на устранение тех лидеров стран, которых демонизировал. В ликвидацию режима Саддама Хусейна были вложены триллионы долларов, в ликвидацию Каддафи – сотни миллиардов. Сейчас же очевидно, что происходящее с Украиной – это попытка смены режима России. Вот какая на самом деле идеологическая цель действий Запада на Украине, и она абсолютно безумна. Это прежде всего огромные упущенные возможности для США и ЕС: президент Путин много лет был настроен на сотрудничество с Западом. Путин и его соратники представляют из себя абсолютно рациональное, нормальное российское правительство, с которым Запад вполне мог иметь прагматические, нормальные отношения. Но Запад поставил себе другую задачу.

Уход Джонсона – означает ли он, что идеологическая линия перестанет проводиться? Не думаю. Кто может заменить Бориса Джонсона? Может быть, министр обороны Бен Уоллес — еще больший русофоб. Может быть, Лиз Трасс – для гендерного баланса. В принципе, кто бы ни встал сейчас во главе правительства, внешняя политика Британии в последние 25 лет определяется идеологией. К реальным интересам страны вторжение британцев в Косово или в Ирак имели мало отношения", — уверен собеседник агентства.

Спикер считает, что наблюдаемая ситуация уникальна в своем роде. Если раньше уровень жизни западного населения снижался постепенно, то из-за ухудшения отношений с Россией и украинского кризиса сейчас он может упасть резко. Особенно в такой ключевой стране Евросоюза, как Германия, где уже начинает качаться кресло под канцлером Олафлом Шольцем.

"Грубо говоря, Запад находится в ситуации, когда нужно пересматривать свою очень радикальную идеологию и согласиться впервые на какой-то компромисс. В будущем сделать это уже будет очень трудно, и мир войдет в какой-то очень тяжелый период конфронтации. Я боюсь, что исход будет пессимистический, а не оптимистический.

Глядя на Европарламент, где доминируют силы, идеологически нацеленные против России, глядя на США с их полностью сдавшимся новой агрессивной идеологии президентом, глядя на все это, можно прогнозировать только ухудшение ситуации. Смена лица в одной стране, даже такого важного, как британский премьер, тенденцию не поменяет, к сожалению", — резюмировал Дмитрий Бабич.

Подготовил Иван Солдатов