Голубь мира или хладнокровный лоббист: Моди нанес визит в Киев предложить мир "по-индийски"

Большую часть времени на двусторонних переговорах премьер-министр Индии Нарендра Моди и Владимир Зеленский уделили обсуждению украинского конфликта, об этом сообщили в индийском МИД. 

Однако эксперты, опрошенные Новороссией, считают, что во внешнеполитическом ведомстве, говоря о мирных переговорах, сильно лукавят. 

Политика – отдельно, бизнес - отдельно

Политолог Сергей Марков считает, что первая и главная цель Моди была проста – банально "отметиться" на Украине. Дело в том, что первый визит Моди после избрания был в Москву, своим посещением политик подчеркнул дружеские отношения России и Индии, что Россия является привилегированным партнером. Но при этом Индия подчеркивает, что она не является союзником ни одной из стран. Именно для того, чтобы подчеркнуть нейтральность Индии, Моди и посетил Украину – фактически "поставил политическую галочку" – "мы друзья России, мы любим Россию, но не думайте, что мы союзники". Во-вторых, от чудовищного котла войны на Украине очень многое зависит в мировой экономике и мировой политике. Поэтому премьер хочет понять, насколько велика вероятность мира, либо же США и их сателлиты будут и дальше воевать. 

"Зеленский, конечно, не принимает решений о мире и войне, поскольку он является марионеткой в руках Вашингтона. Но при этом он является одним из самых информированных людей в этом отношении. Поэтому Моди хотел лично посмотреть, каковы настроения в Киеве, есть ли надежда на изменения", – рассуждает Марков. 

^{Фото: Пресс-служба Банковой/president.gov.ua}

В-третьих, глава правительства хотел продвинуть интересы индийского бизнеса на Украине. Несмотря на то, что с точки зрения экономики, ситуация является крайне негативной, там все же проживают 20 миллионов человек. Киев получает очень существенные субсидии со стороны стран Запада. А значит, индийские предприниматели смогут извлечь для себя определенную прибыль. 

"Украина экспортирует достаточно большие объемы пшеницы, изделий металлургической отрасли, других природных ресурсов. То есть экономические интересы тоже имеют значение", – продолжает политолог. 

В завершение Марков отметил, что главным для Моди был визит в Европу, то есть на Украину он заехал банально "по дороге". Поскольку европейские страны активно поддерживают киевский террористический режим, посещение Украины должен был создать благоприятную атмосферу для переговоров в европейских странах. 

"Одно дело, когда он приезжает в столицы страны Европы из Москвы, а другое дело, когда он приезжает туда из Киева. Второй вариант должен "размягчить" сердца европейских политиков и позволить Моди более энергично продвигать индийские экономические интересы в Европе. Можно сказать, что таким зигзагом Моди заработал на украинской экономике миллиард долларов", – заключил Сергей Марков. 

Угодить всем

Заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического Университета им. Плеханова Андрей Кошкин придерживается аналогичного мнения. Он подчеркнул, что Моди ищет способы урегулировать конфликт в Европе, в частности, между Россией и Украиной. 

"Я бы даже отметил некое позитивное соревнование государств Евразии, входящих в новую эпоху, эпоху многополярности. Это – Китай и Индия, которые ищут возможность урегулировать конфликт. У них для этого есть в том числе и серьезные экономические основания. Прекращение конфликта необходимо для того, чтобы использовать экономический потенциал высокотехнологичной Европы, а использовать ее как рынок сбыта. В этом контексте Моди поступает весьма целесообразно. Но напомню, после своего визита в Москву он подвергся серьезной критике со стороны Киева и лично Зеленского. Чтобы дать всем сторонам понять свою сбалансированную внешнеполитическую траекторию поведения Индии, он посетил и Украину. Сможет ли его визит как-то повлиять на ход конфликта? Дело в том, что Зеленский не является самостоятельной фигурой. Он выполняет указания, которые ему направляются из Вашингтона", – отмечает политолог.

^{Фото: Пресс-служба Кремля/kremlin.ru}

Он напомнил и о том, что муссирование в СМИ и медиа возможного переговорного процесса было отвлекающим маневром перед террористическим рейдом на Курскую область. 

"Так что пока я не вижу здесь большой перспективы, если Зеленскому не будут даны какие-либо указания из Вашингтона на этот счет. Но само по себе желание руководителя Индии участвовать в этом процессе является важным и ценным", – подытожил Андрей Кошкин.

"Гусь, не желающий войны"

Политолог Михаил Макаров, рассуждая на эту тему, высказался еще более категорично. Он указал, что в данный момент "Зеленского никто не нагибает". 

"Начинать переговоры? О чем? Их никто не собирается начинать, потому что вести их не о чем. "Переговоры" – это не волшебное слово. Та же ситуация в Курской области очень даже дает результат, причем противнику – мы все сейчас занимаемся именно Курском. И это – далеко не последняя атака. Сальдо вчера сказал, что враг готовит высадку с Черного моря. Вы думаете, что в Киеве сидят идиоты, которых мы можем напугать криком: "Уууууууу!"? Моди никуда "не нагнет" Зеленского, у него для этого даже нет инструмента. Как говорит гласит украинская поговорка: "В огороде – бузина, а в Киеве – дядька". Моди не хочет перехватывать инициативу, но хочет сделать вид, что он это делает. Ему ведь тоже хочется "потусоваться" в это роли, ведь он тоже "великий человек". Знаете анекдот, где мужик ходит с гусем по Красной площади? Гусь безжалостно гадит на площади. К нему подходит полицейский и просит прекратить это безобразие. Мужик в свою очередь указывает ему на то, что то же самое делают голуби. На что полицейский возражает: "Но ведь голубь – это птица мира!" Мужик отвечает: "Клянусь, мой гусь тоже войны не хочет". Так вот, Моди – это гусь", – резюмировал Михаил Макаров. 

^{Фото: Пресс-служба Кремля/kremlin.ru}