Нам нужна справедливость. Фактор "Вагнера" как повод для полной ревизии власти

Если быть более точным, то "марш справедливости" ЧВК "Вагнер" (по определению ее руководителя Евгения Пригожина) – вообще первый бунт за все долгое правление Владимира Путина. Ситуация вокруг "мятежа" частной военной компании (ЧВК) "Вагнер" была урегулирована при участии белорусского президента Александра Лукашенко. Как рассказали в Кремле, уголовное дело против основателя ЧВК Евгения Пригожина будет прекращено, сам он уедет в Беларусь.

Вместе с тем вне зависимости от того, как будет развиваться эта ситуация, она уже всерьез взбудоражила общественность и заставила задать много вопросов власти. Свое мнение о произошедшем, а также первые итоги мятежа "Вагнера" в беседе с Новороссией высказал писатель Платон Беседин.

"Марш справедливости" ЧВК "Вагнер" показал массу проблем нашей страны и вообще не только безопасности, но и её устройства. Он выявил все болевые точки, продемонстрировав слабость, и в этом смысле оценка Евгения Пригожина верна.

К нему можно относиться по-разному, и мнения общественности о нем кардинально изменились. Одни считают, что он герой, другие — что категорически не прав. Моё мнение, что любой мятеж недопустим, тем более в такое время. Но "вагнера" вскрыли все нарывы и показали, как это устроено.

Вопрос заключается в том, что он артикулировал очень чётко и очень ёмко одно важное понятие, он говорил о справедливости. Нам действительно сегодня не хватает справедливости: и там, на фронте, и здесь, в реальной жизни. Хотя наш президент говорил, что россияне нуждаются в ней, и Пригожин это уловил чётко", — подчеркнул Беседин.

Писатель считает, что на фоне произошедшего у общественности возникают вопросы с безопасностью, с тем, как это всё функционирует, и с тем, кто готов к вызовам. К вызовам готовы те, у кого есть за что сражаться.

"Любая структура требует наведения порядка. Вместо этого ситуация показала, что многое покрылось жирком, и разбираться нужно было ещё до того, как начали спецоперацию и учитывая нынешнее состояние дел. За эти полтора года кто-то там говорит, что не надо спешить. А когда спешить? Полтора года мы ведём войну и никуда толком не продвинулись, мы потеряли массу людей. Тогда давайте дальше не делать никаких выводов.

Я говорю о том, что за ошибки неповоротливой системы реальные люди платят кровью, это факт. Можно придумать законы о дискредитации армии, можно сказать о ЦИПсО, можно ещё что-то. Но я гражданин, и меня волнуют мои соотечественники. И по ту сторону тоже много русских людей: они погибают, становятся инвалидами, теряют своих кормильцев, жёны теряют своих мужей, а дети отцов. В этом нет ничего хорошего, и это расплата за чью-то неповоротливость. Это расплата за чьё-то желание есть сытно. Поэтому да, многое надо менять", — высказал свое мнение собеседник агентства.

"Я думаю, если даже это не встряхнёт систему, тогда я не знаю, что дальше будем делать, — продолжает спикер. — Это было если не последнее китайское предупреждение, то предпоследнее точно".

"И потом не надо делать удивлённые глаза. Нужны чёткие, ясные и радикальные выводы.

Когда Путин говорит о том, что руководство Минобороны нужно делать из тех, кто на фронте, так пусть сделают хотя бы 5-10 человек, потому что там люди научились воевать. Спецоперация, а на деле война показала все наши и военные проблемы, и проблемы гражданского общества", — резюмировал Платон Беседин.

Подготовил Александр ИВАЩЕНКО