Алексей Селиванов: Культ Тараса Шевченко в Донбассе неуместен

Председатель Патриотической ассоциации Донбасса Алексей Селиванов рассказал ИА «Новороссия» о нелогичности упоминания имени Тараса Шевченко в названии крупнейшего вуза ЛНР и сегодняшнем отношении луганчан к навязываемому десятилетиями культу «великого Кобзаря».

ИА «Новороссия»: Министерство образования ЛНР объявило о реорганизации высших учебных заведений Республики. Помимо моментов, связанных с оптимизацией работы вузов, обсуждается вопрос о переименовании Луганского национального университета имени Тараса Шевченко. Почему, по-вашему, университет необходимо переименовать?

Алексей Селиванов: Я никогда не скрывал своего мнения о том, что культ Шевченко на Донбассе неуместен. Причем, это мнение я высказывал и в общении с преподавателями и студентами университета. Ну какое отношение Тарас имеет к Донбассу, к Луганску? Никакого. Вообще никакого. Он что, основал университет? Нет! Тарас был авторитетным деятелем образования? Тоже нет! Он может являться для студентов образцом для подражания? Ещё раз нет!

Деревенский художник, из милости выкупленный и определенный русскими людьми учиться в Петербург. Который вместо благодарности писал на них грубые пасквили и рисовал полупорнографические карикатуры. В конце концов, моральный облик «Кобзаря» исчерпывающе раскрыт не только писателем-мучеником Олесем Бузиной, но и нашими луганчанами, написавшими фундаментальный труд «Тарас Шевченко – крестный отец украинского национализма». В числе авторов которого наш председатель Союза писателей ЛНР, Глеб Леонидович Бобров. Изучается ли этот труд сегодня луганскими студентами, в том числе, студентами ЛНУ им. Шевченко? Большой вопрос!

Единственная «заслуга» достаточно скромного художника и провинциального поэта-любителя Тараса Шевченко в том, что его после смерти решили сделать знаменем украинского национализма, украинства. То есть идеологии, направленной на раскол большого, единого русского народа. На отделение от него южной, малороссийской ветви. На создание фейкового государства с фейковой, деструктивной идеологией.

Мы видим, к чему привела эта идеология – к кровавой гражданской войне и к попыткам уничтожить, подавить, расстрелять Донбасс.  Нужен ли нам в Донбассе символ этой идеологии? Полагаю, что нет.

ИА «Новороссия»: Некоторые луганчане считают, что переименовывать университет не стоит, потому что таким образом ЛНР становится похожей на Украину, в которой учебные заведения и другие учреждения переименовывают в рамках декоммунизации и дерусификации. Можно ли здесь провести параллели?

А.С.: Ворошиловградский педагогический институт был назван в честь Шевченко в рамках украинизации. То есть политики, направленной на то, чтобы изменить идентичность русских людей на украинскую. Была на Донбассе насильственная украинизация? Была! Почитайте газеты 20-30-х годов.

Я вообще сторонник не переименований, а возвращения исконных названий.  Это касается улиц и прочей топонимики. И, естественно, этот процесс должен проходить по воле жителей, а не приказом чиновника, как на Украине. Когда Московский проспект, названный так, потому что по нему выезжаешь из Киева в сторону Москвы, переименовывают в Степана Бандеру, который не имеет отношения ни к Киеву, ни к проспекту. Просто потому, что он враг. Название должно быть логически и исторически обоснованным.

Конечно, не стоит возвращать университету первое название – «губернских инструкторских курсов». Университет вырос, и теперь является уважаемым и масштабным учебным заведением. Но ведь и Шевченко не имеет никакого отношения ни к Луганску, ни к самому университету! Логично и правильно называть университеты в честь выдающихся земляков. Вот бывший машинститут назван в честь Владимира Даля – великого русского человека, чья жизнь и чей творческий псевдоним «Казак Луганский» связаны с нашим городом. Слышишь словосочетание «Далевский университет» и сразу понимаешь, что выпускник его – наш, луганский. Так и академия внутренних дел названа в честь своего основателя, Эдуарда Дидоренко. Все логично!

А вот педагогический университет называется почему-то в честь Тараса. Почему? Ведь, например, в Киеве тоже существует университет имени Тараса Шевченко! Тоже, кстати, переименованный украинизаторами из своего исторического имени – Университета Святого Владимира. Да еще в Старобельске современные украинизаторы открыли вуз-двойник луганского университета – и тоже имени Шевченко! Не много ли «университетов имени Шевченко» развелось?

ИА «Новороссия»: Обсуждаются ли конкретные варианты переименования университета?

А.С: Я искренне желал бы видеть в нашем городе авторитетный, центральный вуз, названный не в честь примитивного поэта-русофоба, а в честь кого-то из по-настоящему великих людей, связанных с Луганском. Например, в честь Екатерины Великой, основательницы Луганска! Она бесспорно великая, и имеет непосредственное отношение к столице ЛНР. Иметь Университет имени Екатерины Великой, или Екатерининский университет Луганска – это было бы очень круто! Даже в России нет такого университета! Такое название уже само по себе подняло бы статус и нашего образования, и нашей республики. Привлекло бы к учреждению внимание всего мира. Да и борцы за права женщин не остались бы равнодушны – большой университет называют в честь представительницы прекрасного пола!

Более того, луганчанам надо поспешить, пока кто-нибудь другой, из другого уголка нашей Родины, не осуществил эту замечательную идею.

ИА «Новороссия»: В нашем обществе до сих пор многие считают Шевченко великим поэтом и общественным деятелем. Но если копнуть глубже, то выходит, что ничего великого в нем и не было. Почему миф о «великом Кобзаре» настолько распространен и надо ли людям рассказывать правду о настоящем Шевченко?

А.С.: Люди! Читайте, пожалуйста, книги Олеся Бузины, книгу Глеба Боброва о Тарасе Шевченко. Образ «Кобзаря» раздут лжецами и негодяями. О том, какой Тарасик был алкоголик и завистник, он сам же признается в своих письмах. Не был он даже «общественным деятелем». Его образ раздули после смерти, чтобы искусственно создать новую нацию. Которую как-то неудобно было создавать без литературы. Тот же Иван Котляревский не совсем подходил, потому что был русским офицером и русским патриотом.

Считаю, что в вузах Донбасса необходимо ввести курс «История украинского сепаратизма». Чтобы молодые люди узнавали, кто, каким образом, и с какой целью из русских людей создавал «украинскую нацию». Чтобы подробно понимали причины того, что происходит сегодня на наших землях. Университеты Донбасса должны стать кузницей кадров для университетов других городов, в том числе, Киева, которые когда-нибудь обязательно будут освобождены от украинского дурмана.

ИА «Новороссия»: Памятник Тарасу Шевченко, установленный в центре Луганска по инициативе руховцев в середине 90-х, стал своего рода символом украинизации региона. Нужен ли он сегодня на площади Героев Великой Отечественной войны? Может стоит поставить вопрос о его переносе. Например, на ту же улицу имени Т. Шевченко?

А.С.: Памятник Тарасику стоит в центре Луганска из милости. По доброте душевной луганчан. Только из желания не быть похожими на обезьян-бандерлогов. Мол, мы не сносим памятники, как они. Востребован ли он жителями города? Ничуть! Вы видели, чтобы кто-то возлагал к нему цветы, даже в день рождения Шевченко? С тех пор, как это перестали делать по разнарядке государственные чиновники, с тех пор, как это стало свободным выбором луганчан, любые чествования Шевченко сами собой прекратились.

Насчет переноса на улицу Шевченко… Да ведь эта улица тоже была переименована в рамках украинизации. Пусть сами жители решают, нужен ли им где-то такой памятник. Мне кажется, самое удачное место – в Парке имени Горького, где-то между «Буревестником революции» и «Девушкой с веслом».