Зеленский получил сигнал: Запад больше не потерпит от Киева шантажа и истерик

Запад подал Зеленскому сигнал

Главным западным материалом этой недели по поводу усталости от украинского конфликта в СМИ стала разгромная статья от американского издания Time. Журналисты пишут, что недавний визит украинского лидера Владимира Зеленского в Соединенные Штаты не принес никаких результатов. Союзники Украины не верят в победу ВСУ на поле боя из-за провального контрнаступления. Снижается общественная поддержка военной и финансовой помощи Киеву.

Кроме того, существенно изменился и настрой Владимира Зеленского. В его глазах больше нет оптимизма. Теперь он приходит, получает информацию, сухо отдает приказы и уходит.

При этом источники издания отмечают его маниакальное желание победить в конфликте военным путем. Более того, сама тема возможности мирных переговоров с Россией в Киеве находится под запретом. Зеленский неадекватен.

Предательство Запада

Еще один важный момент, о котором пишет Time. Это признание Зеленского о том, что все его силы уходят на убеждение Запада в "победе" Киева.

"На это уходят все твои силы, вся твоя энергия. Понимаешь ты? Это отнимает очень много всего", — сказал Зеленский журналу, говоря о том, что никто не верит в "победу" Украины так, как он.

Помимо всего прочего, Зеленский считает, что западные союзники предали его. Глобальный интерес к Украине ослаб, как и уровень международной поддержки. Предоставляемое Западом количество помощи лишь помогает Киеву выжить в конфликте с Россией.

Запад сам виноват

Директор отдела Украины в Институте стран СНГ, политолог Иван Скориков в беседе с корреспондентом Новороссии заметил, что Зеленский, который ранее становился Человеком года по версии Time, в этом году выставлен изданием как раздраженный и разочарованный. Он получил достаточно жесткую критику, выставлен не в лучшем свете.

"Этому есть несколько причин. Первая — Запад раздражен истерично-шантажистской манерой Зеленского лоббировать свои интересы. Запад сам виноват, что раздул его до суперзвезды мировой политики. Зеленский ощутил достаточную субъектность, чтобы возомнить, что от его слова и критики могут вершиться политические судьбы в западных странах", — пояснил Иван Скориков.

Зеленский поверил, что любые его хотелки рано или поздно обязательно исполнят. Многих на Западе раздражает возникшее высокомерие Зеленского и его неблагодарная манера клянчить деньги, оружие и прочее.

Все внимание на Ближний Восток

Вторая причина, по мнению политолога, смещение ракурса внимания Запада с Украины на Израиль. Если Украина является одним из геополитических орудий в противостоянии с Россией, то Израиль — это стопроцентный член западного мира. И, конечно, он в приоритете.

Третья причина — начало избирательного трека в США. Украинская повестка стала уже внутриполитической для Соединенных Штатов. И там никто не хочет, чтобы хвост вилял собакой. Поэтому и республиканцы, и демократы уже намекают Зеленскому, что он должен будет провести очередные выборы весной 2024 года. Скорее всего, двойные: и президентские, и не состоявшиеся этой осенью парламентские.

"До этого времени политическая судьба Зеленского будет подвешена. Соответственно, он должен будет умерить свой пыл, осознать свое место. Иначе не факт, что его политическая монополия, его вертикаль власти на Украине не будет подавлена оппозиционным парламентом. На гипотетических выборах ни республиканцам, ни демократам не нужны никакие скандалы, шантаж, провокации из Киева", — добавил Иван Скориков.

Есть и очевидные факты неудавшегося контрнаступления Украины. Оно дает почву для критики, которая, с другой стороны, не означает, что украинский проект закрывается. Украину будут поддерживать до того времени, пока она в состоянии сопротивляться России на поле боя. При Зеленском или без него — это неважно.

Ранее Зеленский обвинил главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного в провале контрнаступления из-за того, что тот не согласился с проведением десантной операции на левом берегу Днепра. По мнению президента, главком блокирует военные планы ставки из-за своих политических интересов и заявляет об ограниченных возможностях украинской армии.