Захват в прямом эфире: Террористов в ростовском СИЗО "вели извне". Военкор раскрыла неудобную правду

  • Захват в прямом эфире: Террористов в ростовском СИЗО вели извне. Военкор раскрыла неудобную правду
    Фото: скриншот телеграм-канала Shot
Автор: Владислав Жеколдин

В соцсетях многие отметили, что исламисты из ростовского СИЗО имели при себе флаги и повязки с символикой террористических организаций. И тут сам по себе возникает вопрос: откуда у преступников появился этот "мерч", не в камерах же они их сшили, не так ли?

Много вопросов и мало ответов 

История с захватом ваххабитами СИЗО в Ростове-на-Дону стала неприятным сюрпризом для всей России. Примечательно, что бунт в режимном учреждении произошёл во время мусульманского праздника Курбан-байрам. Пока на Первом канале показывали кадры с мусульманского богослужения в Москве, исламисты захватили следственный изолятор и взяли в заложники персонал. 

Однако во всей этой истории возникает очень много вопросов. Особенно на фоне того, что место происшествия неоднократно признавалось одним из лучших в стране. А потом оказалось, что СИЗО испытывало нехватку персонала, дефицит финансирования и вообще почти никак не охранялось. 

Фото: Скриншот телеграм-канала Shot

Также непонятно выглядит поведение губернатора Ростовской области Василия Голубева, который странно вёл себя в соцсетях во время происшествия. Изначально он молчал о произошедшем в столице вверенного региона, затем после первой публикации начал удалять комментарии, а потом и вовсе пошёл обвинять людей в "работе на провокаторов". 

В данный момент следователи задержали всех сотрудников СИЗО и возбудили уголовное дело с целью найти людей, которые оказывали помощь исламистам. Ведь в этой истории всё было нечисто с самого начала. 

Связь в прямом эфире

Ранним утром 16 июня шестеро исламистов умудрились вырвать решётки у своей камеры, втихомолку выбраться наружу, взять заложников и проникнуть в дежурную часть. Несмотря на наличие на объекте нескольких десятков силовиков, никто не оказал исламистам достойного сопротивления. 

В скором времени террористы поставили на колени персонал СИЗО и начали снимать видео, использовав для съёмки символику исламистов: и флаг, и головные повязки. И тут напрашиваются вопросы: откуда террористы взяли "мерч"? Как они умудрились сломать решётку? И почему им никто не оказал сопротивление? 

И почти всё время до штурма спецназа террористы записывали видео и выкладывали фото всего происходящего в Интернет. 

Публицист Сергей Мардан в личном телеграм-канале сразу вспомнил Беслан и теракт на Дубровке, анализируя информационный поток: 

"Двадцать девять лет назад (пресса, а именно НТВ) с энтузиазмом брала интервью у Басаева, Удугова и прочего ичкирийского (нецензурно). Киселёвы, парфёновы и малашенковы объясняли — это мол свобода прессы. В результате этой свободы Россия позже получила десятки терактов, включая Дубровку и Беслан. До какой же степени нужно не иметь совести и мозгов, чтобы давать площадку террористам, на 100% понимая, что именно это им и нужно?"

Освобождение пришло быстро, но что с последствиями? 

Личности всех террористов были установлены незамедлительно. На опубликованных видео и фотографиях они и не скрывали свои лица. Все они уже находились в базах данных МВД, поэтому сопоставить две картинки и найти сходство оказалось достаточно просто. 

Террористы требовали предоставить им деньги, свободу и авто в обмен на жизни заложников. В противном случае они угрожали убивать связанных сотрудников ФСИН по очереди. Но до этого не дошло — осада учреждения продлилась недолго, и все террористы были ликвидированы. 

Фактически террористы не добились ничего, кроме своей смерти. Но самое главное в случившемся — это последствия, которые пошли в информационном пространстве от произошедшего. 

И настоящий накал в информационном пространстве создал губернатор Ростовской области Василий Голубев. Он долго отмалчивался по поводу произошедшего, написав единственный пост о произошедшем после того, как всё закончилось. И то — успев обвинить в русофобии и провокациях неравнодушных людей, желающих узнать, что произошло в столице региона. 

Произошедшее прокомментировала и главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян: 

"Есть простое правило для чиновников: нет желания\умения заводить Telegram-канал — не заводите. Никто же не требует. А если уж завели, его надо вести. Тогда и не будет таких неловких ситуаций". 

И комментарий Симоньян очень кстати. Если обвинять своих избирателей в том, что они являются русофобами и провокаторами, то можно нечаянно сыграть на стороне тех самых русофобов и провокаторов. К чему оказался очень близок губернатор. 

Подготовка длилась месяцы

Русский историк Александр Дюков поднял фотографии террористов до их задержания силовиками. И вот неожиданность: выяснилось, что тогда они ещё не носили своих ваххабитских бородок. Атрибуты исламизма они отрастили, уже находясь в режимном учреждении. 

Уже известно, что у представителей Следственного комитета и ФСБ возникли вопросы к замначальника СИЗО Джамалу Набиеву. Кроме того, неприятный разговор с силовиками предстоит и главе оперуправления ФСИН по Ростовской области подполковнику Александру Богме. Последний, к слову, решил договориться с террористами сам и сыграл им на руку, попав в плен. На камеру впоследствии он заявил только краткое:

 "Люди настроены серьёзно".

Задержали целого подполковника. Представьте себе пропагандистский эффект. 

"Чья-то режиссура" 

Неприятные вопросы и очевидные ответы озвучила военный корреспондент Анастасия Кашеварова в своём телеграм-канале. Анализируя всё происходящее, она закономерно приходит к выводу о том, что террористам помогал кто-то извне. Вполне возможно, что это мог быть и один из сотрудников учреждения: 

"Террористам в Ростовском СИЗО, как видится, помогал кто-то. Связь не отключали в СИЗО, давая возможность распространять заявления террористов на огромную аудиторию. Если их кто-то координировал извне, значит, кто-то передавал им информацию внутри".

И к подобным выводам приходят многие эксперты и наблюдатели. Почему решётка в камере у террористов оказалась сломана? По какой причине сотрудники ФСИН не были вооружены и не смогли противостоять безоружным исламистам? А если террористы были вооружены, то откуда оружие? И где исламисты достали запрещённую в России атрибутику? 

И, наконец, самый закономерный вопрос: если террористов изначально задержали без ваххабитских бородок, то кто позволил им их отпустить? Всё это говорит о том, что в руководстве СИЗО № 1 Ростова-на-Дону что-то явно неладно. Именно к этим выводам приходит Кашеварова: 

"Спецназ ликвидировал всех шестерых террористов. Опять у нас нормальные мужики жертвуют собой из-за продажности, непрофессионализма и трусости других. Коррупция, непрофессионализм и бесчестие приводят к терактам, захватам заложников даже в СИЗО, огромным жертвам. А если на это закрывать глаза, то и к серьезным трещинам в фундаменте государства".

И в конце военкор констатирует: 

"А вообще история очень странная. Мутная, как говорится. Чья-то режиссура".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Скандал с мигрантами в Ростовской области вышел на новый уровень: СК занял сторону общественников, требуя разобраться в деле

"Россия не для русских": Исламист посягнул на "Родину-мать" и другие похождения мигрантов

"Трусы и ничтожества": Теракт в Москве — дело рук иностранных спецслужб? Кадыров готов действовать

Подписывайтесь на канал "Новороссия" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Новости партнеров