Восстание Спартака началось? Что стоит за словами об отставке командующего 58-й армии Попова руководителем СВО Герасимовым

Иван Попов известен как командующий 58-й общевойсковой армией, которая сейчас сражается на Запорожском направлении. За время СВО, по наблюдениям аналитиков и военкоров, Попов с его подчиненными зарекомендовали с лучшей стороны, в том числе по части внедрения мобилизованных военных. Кроме того, и на поле боя 58-я армия также достигла значительных успехов, продолжая противостоять украинскому контрнаступлению.

Накануне вечером депутат Госдумы Андрей Гурулев опубликовал аудиозапись, на которой Попов обращается к своим бойцам и подчиненным. Он сообщил, что долго раздумывал над заявлением, но был вынужден его сделать в связи с решением командования. Обращаясь к бойцам ("родным гладиаторам", как сам назвал их Попов), генерал отметил, что в своей работе попытался минимизировать дистанцию как между солдатами, так и по отношению к генералитету.

Он рассказал о негативных событиях на фронте, о которых принял решение сообщить командованию, за что впоследствии и был отстранен от командования (на текущий момент Минобороны не подтверждало эту информацию).

Попов сообщил, что решение о его отставке было принято в течение дня. Генерал-майор свои действия аргументировал тем,что не "имел права врать, а обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний день в армии по боевой работе, по обеспечению".

"Назвал все вещи своими именами, заострил внимание на самом главном — трагедии современной войны. Это отсутствие контрбатарейной борьбы, разведки", — говорится в сообщении.

Кроме того, генерал рассказал о ранениях российских военных в результате ударов ВСУ. Также он рассказал еще о ряде вопросов, которые высказал на "самом высоком уровне предельно жестко и откровенно".

Заслуживает внимания то, как на это событие отреагировали блогеры, общественные деятели и военкоры. Прежде всего стоит подчеркнуть, что само заявление Попова, которое опубликовал депутат Гурулев, не было направлено на широкую публику, а изначально было распространено в закрытых телеграм-каналах, доступ к которым есть только у военных.

Одним из первых информацию об отстранении Попова прокомментировал председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов, который заявил, что тот лишился своего поста "за правду о проблемах армии". Рогов подтвердил, что генерал-майор грамотно и успешно командовал большей частью Запорожского фронта, и это подтверждается тем фактом, что враг не может этот фронт прорвать уже в течение полутора месяцев.

Телеграм-канал "ВЧК-ОГПУ" высказывает мнение, что вероятной причиной отставки Попова стал его призыв в докладе руководителю СВО Герасимову провести ротацию войск, которые в течение долгого времени продолжают находиться на линии боестолкновения. От командования генерал-майор был отстранен после своего заявления о больших потерях и готовности доложить о ситуации на фронте лично президенту Владимиру Путину. Уточним, что в Минобороны это утверждение еще не комментировали.

В политологической среде также была проведена оценка заявления Попова. Так, политолог Сергей Марков считает, что разворачивающийся сюжет - это не проявление бунта (хотя критика в адрес Минобороны имеет сходство с критикой руководителя "Вагнера" Евгения Пригожина), а попытка призвать вмешаться в ситуацию президента Владимира Путина.

Марков также отметил популярность Попова среди военных, отметив, что его отстранили за попытку обратить внимание на недостатки в управлении. Вместе с тем такое развитие событий не является проявлением силы российской армии.

"Нужно срочно навести порядок. А Запорожской фронт ведь самый главный весь месяц наступления ВСУ. В армии нужен порядок", — заключил Марков.

За Попова вступился и военкор Александр Сладков. Он подчеркнул важность соблюдения приказов Генштаба и военного руководства страны, но вместе стем отметил фигуру генерал-майора. Сладков подчеркнул, что Попов никакой не преступник, а стране необходимо сплотиться перед предстоящими вызовами, беречь своих солдат и генералов.

Дополнило сюжет публичное заявление председателя Комитета Государственной думы по обороне Андрея Картаполова, сделанное в четверг.

Он заявил ( во многом неожиданно для общественности), что самым главным для начальника является возможность увидеть проблемы и решать их с подчиненными. Депутат заявил, что озвученные проблемы были услышаны, а потому будут приниматься меры по их решению.

Такое развитие событие еще больше прибавило интереса к обсуждению возможности перестановок в руководстве Минобороны. Интересный расклад представили авторы телеграм-канала "Русские грамоты".

По их мнению, заявление Попова может быть согласованным и не является попыткой самовольно учинить бунт.

"Сам генерал ну никак не похож на бунтаря, который, дослужившись до седин, решил вдруг нарушить все писаные и неписаные корпоративные армейские правила, вынести мусор из избы и устроить демарш с якобы непонятными последствиями. Да и в своей сенсационной речи военачальник уж слишком спокоен и при этом не высказывает никаких сомнений относительно своего будущего", — приводится анализ.

Кроме того, депутат Гурулев (ранее зарекомендовавший себя как очень системный депутат) еще больше не похож на человека, который способен выдавать "фортели" без согласований. По всей видимости мы наблюдаем продолжение сюжета противодействия в командовании, которое озвучивалось еще в прошлом году и усугубилось с "мятежом Вагнера".

Авторы публикации считают, что в нынешней России просто так снять чиновников уровня руководителя Генштаба или министра обороны невозможно, а потому для этого необходимо провернуть какую-то комбинацию или затеять политическую игру, что мы и можем наблюдать.

Примечательно, что и Гурулев, и Картаполов являются "людьми Шойгу". И это только добавляет поводов для размышлений.

Подготовил Александр ИВАЩЕНКО