"Украина – средство принуждения России к выгодной цене на газ": Как США будет побеждать нас с помощью "своей прокси"

США больше не верят в военную победу над Россией с использованием киевского режима в качестве "своей прокси". Теперь базовых сценария только два:

– попытка дипломатической победы путём "заморозки" конфликта по корейскому сценарию

– война на истощение с постепенной сдачей Украины России.

Об этом пишет в своем Telegram-канале политолог Алексей Пилько.

Военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин в интервью "Новороссии" высказал свое мнение по поводу того, как США будет побеждать нас с помощью прокси.

– Виктор Николаевич, если Штаты разочаровались в Украине, то, значит, наша скорая победа неизбежна, и Киев ничего не сможет нам противопоставить.

– С чего бы вдруг они разочаровались? Всё они знали с самого начала. Потому что победить ракетно-ядерную державу невозможно. Они и сами никогда не побеждали подобные страны, ту же Северную Корею. Вспомните, какие огромные бомбы Трамп метал в сторону Пхеньяна и как авианосные группировки переносил к государственным водам КНДР. Но сделать ничего не смог.

Задача Соединенных Штатов заключалась не в том, чтобы Украина "победила" Россию. А в том, чтобы война на Украине разоряла Россию. Никакой другой цели у этой войны больше нет. Разве что еще обогащение США.

– А подробнее относительно последнего: кто и на чем там богатеет, благодаря нашей СВО?

– Все очень просто. Девяносто процентов той помощи, которую Украине выделяют Сенат и Конгресс, идут в ВПК Соединенных Штатов. Это – бизнес для данного государства. Отправка советского оружия из стран Восточной Европы на Украину – это тоже бизнес. Так бы США пришлось его утилизировать, что предполагает расходы, но они его отправили. А образовавшееся пространство заполнили своей боевой техникой. Чтобы ее приобретать, странам Восточной Европы приходится брать займы у тех же американцев под процент их банков. Все очень просто…

– Пишут, США никогда не откажутся от Украины как рычага сдерживания России.

– Это – чушь. Это – лозунги, прикрывающие их текущие действия. Отказ произойдет элементарно. Точно так же, как произошли отказы от Афганистана и от Ирака. От поддержки той же Грузии в августе 2008 года, когда они подтолкнули страну к войне. Все это – дешевые лозунги…

Коллаж: Царьград.

Социолог Дарья Золотарева в свою очередь считает, что внешняя политика России является в своем роде "мягкотелой" и не очень продуманной. Именно поэтому Украина прекрасно подходит как рычаг давления.

– Насколько Украина сегодня востребована для Запада как политический актив?

– Она востребована не как политический актив, а как расходный материал, как территория, удобная для гибридной войны с Россией.

– Почему же тогда за нее так цепляются?

– Давайте приведу самый простой пример. Россия не сможет исполнить газовый контракт, заключенный с Европой без Украины. То есть Украина – это средство принуждения России к выгодной цене на газ.

– Но ведь это было и так понятно.

– Есть два сложных момента. Россия должна была все это понимать. Причем и 1989 году, и в 2000, и 2002, и 2005. И в 2010, когда выборы выиграл Янукович. Ну и, разумеется, в 2014 году, когда произошли известные события. Второй момент: реакция России на все эти события была очень дилетантской.

– Даже так?

– А вспомните "Минск-2". Сейчас мы многое забываем, события прошлого уходят из памяти. Если говорить о Западе, то США за счет различного рода комбинированных угроз пытаются всех поставить перед фактом и вынудить исполнять их программы. А мы даем им достаточно много поводов хотя бы своим неумелым поведением.

– Ну а если говорить о потенциальном государственном перевороте в нашей стране в результате недовольства граждан?

– Это невозможно. Россия является одной из самых благополучных стран по целому ряду параметров. И большинство людей, по крайней мере, образованных, это прекрасно осознают. Кроме того, общество сильно поляризировалось с началом СВО. Но абсолютное большинство поддерживает спецоперацию. Единственное, что тут можно добавить – нужно действовать более активно, поскольку пассивность и излишняя миролюбивость подрывает веру общества в успех СВО.