Тест на волю к победе: Антимиф Пригожина об армии России и мобилизация, которая его развенчала

Как Пригожин приложил руку к украинскому мифу о русском солдате 

После череды поражений ВСУ прошлым летом в адрес украинской пропаганды стали звучать обвинения, что они из русских солдат создали ложный образ неумелого и даже глупого врага, божма и выпивохи, неспособного воевать. Такое восприятие русской армии длительное время поддерживалось укропропагандистами, создавшими для населения подобие "розовых очков", через которые они наблюдали за ситуацией на фронтах. 

Масла в пропагандистский огонь подливали  и некоторые российские военкоры и полководцы, которые из собственных побуждений также не скупились на отзывы о якобы неудовлетворительном состоянии русской армии. Словно забыв, что их слушают враги, авторы подобных сообщений взахлеб живописали о проблемах со снабжением, медикаментами и пр. 

^{Фото: globallookpress/Pool /Wagner Group}

Особенно выделялись на фоне армейских критикантов Евгений Пригожин и авторы созданной им сетки телеграм-каналов. С одной стороны, вознося заслуги "Вагнера", они "топили" русскую армию, изображая солдат слабо экипированными непрофессионалами, которыми руководят малосведущие в военной науке генералы, не нюхавшие пороха. Более того, отдельные авторы-пригожинцы отваживались даже предрекать на этом фоне скорый разгром ВС России. Так, еще 21 июня 2023 года, накануне события, известного как мятеж Пригожина, его организатор рассказывал, как ВСУ побеждают русских солдат на южном фронте, захватывают окраины Токмака, высаживаются в Голой Пристани, наступают к Молочному Лиману, перерезая сухопутный крымский коридор.

Ничего подобного из этой красочной картины не было в реальности, ВСУ никуда не зашли, и их наступление было остановлено в самом начале.

Эти прогнозы, укрепляющие мнение врага в недееспособности русской армии, можно было бы назвать русским хитрым планом, разработанным командованием, если бы не последующие события, связанные с мятежом и гибелью Пригожина. Как известно, этот военачальник вначале пытался взять под контроль русскую армию, устранив Шойгу и Герасимова, а после провала этого плана стал готовить мятеж, создавая почву разгоном армейского критиканства.

Планировался "Дунай-2", но случилось иначе

Представления о слабости русской армии, которая вот-вот побежит под ударами ВСУ, в значительной степени развеялись на Украине после сокрушительного поражения так называемого украинского контрнаступа и перехвата инициативы русскими солдатами на всех направлениях. 

Отметим, что подобные иллюзорные представления относительно обороноспособности русской армии появились не на пустом месте, а были порождены рядом неудач в 2022 году. И на это был ряд причин. В большей степени такая ситуация, как отмечали военные эксперты, проистекала "из частичной нехватки ресурсов, а также отсутствия настроя воевать долго и кровопролитно".  

Дело в том, что после реформ, начало которых было положено в 2008-2009 годах, предполагалось, что Россия, обладающая ядерным арсеналом, способна на любую военную сухопутную операцию. Ставка делалась на укрепление ядерных сил и средств их доставки. Численность же сухопутной армии лишь поддерживалась в размере, достаточном для выполнения боевых точечных задач в разных регионах мира (например, Сирии). То есть можно сказать, что к большой войне на суше, в том числе на Украине, Россия не готовилась.  

Об этом свидетельствует сравнительно небольшой контингент русских войск в начале СВО на территории оккупированной Украиной (по разным данным от 150 до 200 тысяч человек). Напомним, численность ВСУ на тот момент была примерно такой же. Ряд военных экспертов полагает, что русское командование не рассчитывало на серьезное сопротивление, планируя повторить нечто вроде операции "Дунай" в Чехословакии в 1968 году. Очевидно, что если бы численность действующей русской армии была так, как сейчас (600-700 тысяч человек), для Украины это могло бы закончиться плачевно в том же 2022 году. 

Как известно, этот расчет не оправдался. Россия оказалась втянута в широкомасштабную войну, для которой страна на тот период не имела в достаточной степени ресурсов, ни людских, ни в плане вооружений.

^{Фото: Пресс-служба ВСУ/mil.gov.ua}

В то время как Украина смогла быстро призвать резервистов, пополнив ряды ВСУ (ОР-1 и ОР-2 - служившие и воевавшие люди, по которым ТЦК вел четкий учет). В украинскую армию влилось также значительное количество добровольцев. Все эти сотни тысяч человек, хорошо экипированных и использующих западные вооружения, фактически обеспечили то численное превосходство, которое было использовано в ходе наступления в Харьковской и Херсонской областях. 

Что касается России, она вначале колебалась с объявлением мобилизации и решилась на нее только в сентябре 2022 года. 

Боеспособная и управляемая…

Ситуация на фронтах коренным образом стала меняться в пользу русской армии после проведенной в стране мобилизации. Военное командование учло допущенные ошибки и усовершенствовало управление войсками, а также методы боевых действий. В России сумели быстро наладить выпуск новых и новейших вооружений. И это привело к тому, что к началу так называемого контрнаступа  ВСУ в июне 2023 года русская армия изменилась в количественном и качественном отношении. По мнению одного из военкоров,  это была совсем другая армия, чем в феврале 2022 года.

Одной из главных проблем для русской армии оставалась недостаточная мотивированность, исходящая из неясной видимости для бойцов, почему они должны сидеть в окопах в соседней стране.  К тому же контрактники (многие из которых шли служить за длинным рублем) и завербованные заключенные, ранее отбывающие наказание, были далеки от образа патриотически настроенного солдата времен Великой Отечественной войны. По признанию одного военспеца, "из такого контингента трудно сделать хороших солдат и поддерживать среди них дисциплину". К слову, эти слова подтверждаются рядом инцидентов внутри подразделений, в том числе, злоупотреблением спиртными напитками, мародерством, насилием над мирными жителями и т.д.  

Высокий процент мотивации,  массово наблюдался только среди жителей Донбасса и Крыма, которые воюют за то, чтоб в их родной дом не пришли украинские бандеровцы.  

^{Фото: Пресс-служба Минобороны России/mil.ru}

Тем не менее, несмотря на проблемные моменты (коррупцию, замедленную реакцию на вызовы на полях сражений), в русской армии в настоящее время отмечается высокая боеспособность, позволяющая ей длительно удерживать инициативу на фронтах. И это не смогло ускользнуть от врага. В настоящее время большая часть украинской и западной пропаганды признает качественные изменения, произошедшие в русской армии, мало похожей на тиражируемый ранее миф о сборище "чмобиков и бомжей".

Затяжная война – испытание на прочность

Эксперты и военкоры отмечают, что затяжная война становится серьезным испытанием для русской армии, поскольку в ходе такой войны проявляются все вышеописанные проблемы. 

Прогнозируется, что в случае прерывания полосы успехов на фронтах и некоторой эйфории от успехов, наблюдаемых в русском обществе после заявления президента Владимира Путина насчет передачи России Херсона и Запорожья, может возникнуть очередной виток разборок внутри военно-политического руководства, имевший место в 2022 году. 

^{Фото: Коллаж ИА Новороссия}

При этом ряд экспертов единодушен во мнении, что разногласия в руководстве армии продолжаются и сейчас и это может негативно отражаться на боевом духе и боеспособности русских солдат. 

К слову, проблемы с мотивацией и качеством личного состава стремительно нарастают в рядах ВСУ. Как известно, это происходит на фоне насильственной мобилизации, а также вынужденных отступлений украинских солдат из ранее занимаемых рубежей на Донбассе и других направлениях под ударами русской армии.  

Затяжная война, по сути, тестирует на прочность любую армию. Вопрос в том, чья мощь перевесит, чья воля к победе будет сильнее.