"Те, кто не платит, будут переведены в штурмовики. Под конвоем": Доброволец написал свою правду о командирах

– Роман, "Гудвин" и "Эрнест" – это два айтишника, которые умеют работать с технологичной аппаратурой, у них есть выход в Сеть, они знают, что можно обратиться к военкорам и вывести ситуацию в публичную плоскость. Но они не жалуются, а идут умирать. Почему?

– У меня сложилось впечатление, что это очень умные люди, которые видели много горя и несправедливости, много ошибок, глупости и предательства. В каком-то смысле, заглядывая в их глаза, пусть даже через экран смартфона, я увидел глубокую тоску.

Лидерам общественного мнения не верят по простой причине: говорится очень много, а делается мало. Я думаю, эти воины, пожертвовав собой, хотели реально изменить ситуацию. И цена этой правде – их жизнь. Слова тех, кто их критикует, это просто слова. Перед нами мужчины, которые вопреки всему решили выполнить приказ, понимая, что с ними будет.

– Они совершили подвиг…

– Да, для того чтобы что-то изменить в стране, армии. Изменить судьбу однополчан, которые также рискуют жизнями из-за системы. Именно с глупостью боролись "Гудвин" и "Эрнест".

^{Фото: Коллаж Царьграда}

Система внутри себя имеет разного рода рычаги давления против искренних людей. Мужики прекрасно понимали, что если здесь и сейчас они не будут выполнять приказы, которые даёт руководство, то их просто обвинят в нарушении воинской дисциплины, в военных преступлениях и в итоге сделают козлами отпущения. И они пошли на этот шаг с честью.

– А если бы они выжили?

– Эта история стала бы одной из видеозаписей, которые поступают с фронта и на которые предпочитают закрывать глаза чиновники, которые, судя по последним делам, организованным Следственным комитетом и ФСБ, занимались не развитием армии, а грабежом этой армии.

"Я отказался платить"

После того как дело отправленных на смерть операторов БПЛА взяли на особый контроль, тихий шепот фронта усилился. 16 августа в Telegram-канале общественного движения "Зов Народа" появилась запись, рассказывающая историю ополченца, решившего по зову сердца взять в руки оружие:

Попал в подразделение БПЛА. Там не выдали ни автомат, ни каску, ни бронежилет. Все находил сам. С первого месяца начались сборы на "Мавики". Первый месяц переводил, но потом вспомнил, что при поступлении на службу обещали все выдать, нужно только желание идти на фронт. Отказался платить. Командиры нас уведомили, что те, кто не платят, будут переведены в штурмовики.

Боец заявил, что после отказа кто-то заложил ему в блиндаж взрывное устройство:

Повезло, занявшееся пламя уничтожило только кровати и личные вещи. Но меня все равно переправили в штурмовой отряд, причем под конвоем.

^{Фото: globallookpress.com/Kremlin Pool}

Доброволец написал свою правду о командирах. Чтобы ее проверить, общественники обратились с письмом к министру обороны Андрею Белоусову, главе Следственного комитета Александру Бастрыкину. Просят провести проверку.

– Подобных случаев много?

– Думаю, есть. Полгода назад, помните, ветераны "Вагнера" задержали наркоторговцев с поличным в одной из народных республик на месте во время сделки. "Музыканты" выяснили, что те работают по военным частям, распространяя отраву среди военнослужащих. В итоге "вагнеров" задержали и обвинили в самоуправстве, нападении на "мирных" граждан, которые ничем не занимались.

А остальные люди – маленькие, незаметные, не медийные, у них нет выходов на блогеров, журналистов, военкоров. И вдруг у них конфликт с начальством. И что это начальство с ними сделает? На штурм? Поэтому эти истории остаются неуслышанными.

Все по закону

Ситуация с "Гудвином" и "Эрнестом" показательна еще и тем, что командир подразделения с позывным "Злой" отправил бывших операторов на штурм, не нарушив никаких законов. В армии нет такой военно-учетной специальности, как оператор БПЛА. Дроноводов записывают в снайперы, минометчики и так далее. Вот и выходит, что командир официально может отправить БПЛАшников на штурм и они должны выполнить приказ.

– Выходит, "Злой" чист перед законом?

– С формальной точки зрения – да. Но сама эта практика порочна. В чем смысл военной, пусть и локальной операции, которая приводит к гибели большей части личного состава? Наиболее важным в мире ресурсом является человеческая жизнь.

Получается, мы размениваем эти жизни на чьи-то амбиции? Потом государству это создаст огромные проблемы. К тому же в любой стране всегда существует медлительность в принятии бюрократизированных решений. Сегодня те же БПЛА являются одним из ключевых средств боя и получения разведданных. Но операторов дронов формально в армии нет.

^{Фото: globallookpress.com/Petrov Sergey}

И у недобросовестных командиров, получается, существует прикрытие в системе. Они, наверное, кого-то кормят, с кем-то делятся. Если в системе есть коррупционный элемент, то он обычно связан с другими подобными элементами и они друг другу помогут, потому, что связаны преступлением.

Русский народ должен спросить: почему такое творится? Мы не должны эту ситуацию отпускать, мы должны биться за наших солдат. Или все так и будет продолжаться. Общество должно реагировать, ведь если мы этого не сделаем, закончимся как нация.

Борьба в стиле 30-х

– С этим со всем что делать?

– Я сейчас озвучу банальность, но в стране должны быть законность и порядок. У нас должны быть функционирующие правоохранительные органы и элита, которая занимается не грабежом народа и государства, а развитием и выполнением каких-то функциональных задач. Если этого нет на высоком уровне, на среднем, то этого не будет и на низком уровне. Коррупция будет существовать, пока есть коррупционеры. Пока им разрешают работать, покупать должности и награды.

С этим можно бороться либо методами структурной реформы государства с зачисткой подобных элементов с помощью политических действий, либо методами 30-х годов, когда чекистам дают полномочия "ставить к стенке"  тех, кто связан с этими коррупционными историями. Но проблема в том, что для начала стоит и внутри силовых структур, которые должны заниматься контролем и зачисткой, провести процедуры внутреннего контроля.

^{Фото: globallookpress.com/Kremlin Pool}

– Вся надежда на Белоусова?

– Нам нужно дождаться хотя бы первых результатов расследования. С другой стороны, плюс в том, что он на ситуацию с "Гудвином" и "Эрнестом" сразу отреагировал. Предыдущий министр, наверное, сделал бы вид, что ничего не произошло и стал бы готовиться к очередному параду.

Но забегать вперед не хочу, потому что эпитеты в духе "Суворов", "Рэмович" и "Кутузов" обесценивают саму фигуру человека. Нужно его оценивать не по имиджу и пиару, а по реальным действиям. Сделает – мужик, не сделает… Ну что тогда тут скажешь?