Сивков: "Почему молчим в ответ на атаку Воронежа?" По сути, это удар США по России
-
Коллаж Novorosinform
Это был демонстративный пуск, который мог бы стать началом полномасштабного конфликта. Но мы отказались играть по чужим правилам, разгадав план. Для ответа Россия выбрала более достойное оружие.
Зачем били по Воронежу
Демонстративный удар ВСУ американскими ракетами Atacms по Воронежу вызвал весьма сдержанную реакцию Москвы. По некоторым данным, США передали Украине лишь несколько десятков Atacms, а те израсходовали четыре, которые были успешно сбиты.
Вероятной целью был полигон "Погоново" под Воронежем. Россия классифицировала атаку как провокацию Киева, хотя все всё понимают – за пуском стояли американские расчеты. Без согласия и участия американцев их применить невозможно. Последний раз ими стреляли 18 января, ещё при Байдене.
Военный эксперт Константин Сивков видит в кажущемся бездействии свою логику:
Европа будет постепенно добиваться того, чтобы Россия окрестилась кровью. И тогда понятный удар по Воронежу. Конечно, "Атакамс" с точки зрения уничтожения – это не проблемные ракеты. Никаких там технологий "стелс" нет, ракета старая. Это был демонстративный пуск, мы их все посбивали.
Трамп как таран
То есть за демаршем Зеленского скрывалась привычная провокация. ВСУ ждали, как мы отреагируем, ведь это же, по сути, был удар американцев по территории России.
По их логике Россия в ответ должна была нанести "ответку" по американской территории, например по базе или даже по континентальной территории США. Все возможности у нас имеются, однако Москва не поддалась на провокации, разгадав план:
Нам выгодно, чтобы Трамп продолжал продавливать свою идею и тем самым добиваться того, чтобы заканчивать войну на русских условиях. Сейчас Трамп фактически выступает как таран, который пытается заставить Украину.
Поэтому наши отреагировали нейтрально, демонстративно возложив ответственность на Украину, и поломали весь сценарий американцев:
Ракеты "Атакамс" запустили ВСУ.
Слабая новинка
На фоне этих непростых дипломатических игр Вашингтон предпринял демонстрацию ещё одной ракеты.
В Сети оказались фотографии новейшей крылатой ракеты AGM-181 LRSO, и наверняка не случайно.
Судя по конфигурации, в сравнении с ракетой JASSM-ER, это обычная крылатая ракета с дозвуковой скоростью полета, которая, по данным из открытых источников и по заключениям Конгресса США, будет носить только ядерную боевую часть. Слабая новинка,
– прокомментировал Сивков попытку "перебить карту" на фоне мощного обновления русской ядерной триады.
У России, напомнил эксперт, имеется аналогичная ракета – Х-102 – в ядерном снаряжении, она крупнее, тоже сделана по технологии "стелс" и имеет гораздо большую дальность.
А по сравнению с русскими "Сарматами", "Посейдоном" и "Буревестником" ответ США и вовсе слабоват.
"Какой наивный грабёж". Путин ответил Трампу: Выделены самые важные моменты
Что касается слитого в Сеть мирного плана Трампа из 28 пунктов, Сивков называет его попыткой компиляции пожеланий, высказанных Владимиром Путиным ещё летом на Аляске:
У противников Трампа и антиглобалистской Америки, европейцев и их сторонников, другой ответный план. Продолжение войны, никакого мира, который приемлем для России и будет являться победой Трампа, никакой замены Зеленского. Зеленский – полностью дискредитированная фигура, а потому абсолютно управляема.
И в этих условиях Штаты предпочли законсервировать ситуацию, предварительно попытавшись напугать Россию давно устаревшим оружием.
