Шахназаров назвал признаки распада страны: Россию ждёт развал, как и СССР? Кризисные моменты уже видны

Фильм "Город Зеро" задумывался Шахназаровым в качестве комедии, снятой в стиле абсурда. Однако критики придали ей другой смысл — сатиры на развал СССР, пародию на происходившие в обществе события. Сам режиссёр отказывался от этой трактовки, однако впоследствии сдался. 

Шахназаров признал, что заложенные в "Город Зеро" смыслы переросли изначальное видение режиссёра. И посыл в "Городе Зеро" стал понятен именно в наше время. В нём изображается общество, которое живёт сразу в нескольких реальностях, которые переплетаются друг с другом. 

Наша страна существует в двух реальностях: 

• в одной тотальная война против всего Запада, ракетные удары и постоянная воздушная тревога, смерти, разрушение, героизм и мобилизация людей во имя Великой Цели;
• в другой ничего не происходит, там отмечают всевозможные праздники и не слышат взрывов, звучащих на нашем пограничье. 

И Шахназаров в эфире на ТВ сказал, что происходящее напоминает ему Советский Союз 80-х годов, прямо перед перестройкой. Неужели нас тоже ждёт развал, как и СССР, и что кризисные моменты уже стали так видны? 

^{Фото: Царьград}

"Иллюзия мирной жизни" 

Режиссёр подверг критике стремление изобразить мнимое спокойствие. Он считает, что это может негативно сказаться на нашем социуме. Шахназаров требует от власти действия: 

Я понимаю, что в коридорах власти присутствует желание сохранить эту иллюзию мирной жизни. Мол, как-нибудь это всё обойдётся, и какое-нибудь будет перемирие, и не надо беспокоить людей. Вся страна должна сегодня мобилизоваться, иначе будет поздно.

Неверие в марксизм

Советский Союз пытался привить людям идеологию марксизма-ленинизма. Однако к 80-м годам государственный аппарат во многом разложился и буквально "постарел", что сказалось на людях: в декларируемые идеалы никто не верил. Веры в марксизм уже не было, в людях царило неверие. 

Общество постепенно "разбалтывалось", и привело это к появлению схем обогащения, которые сейчас покажутся смешными современному читателю: 

У моряков доставали журнал "Плейбой". Из него аккуратно извлекались страницы и продавались уже отдельно по три рубля за штуку. В итоге получалась огромная прибыль, а покупатели находились всегда.

Тем не менее часть народа всё ещё читала классическую литературу. Смотрела фильмы советского кино и радела о будущем страны. 

Никита Михалков в программе "Бесогон" обратил внимание на репортаж 1990 года об открытии первого в Советском Союзе "Макдоналдса". В нём журналист задаёт простые вопросы детям, которые только что попробовали западную еду. И ребята отвечают языком, который во многом не встретишь у нынешней молодёжи: 

Я сейчас говорю не о том даже, что они говорят. Посмотрите, как они говорят, какой у них язык. И сравните с нашими современниками. Конечно, исключения есть и сейчас, и тогда они были. Но мы свидетели общей тенденции, — заявил Михалков. 

^{Фото: Царьград}

Приходится констатировать, что у современной России нравственных идеалов нет. Нет даже "неверия в марксизм" — для этого хотя бы требуется понимание, что такое марксизм и что чему не соответствует. Ныне же у нас отсутствует как идеология, так и её антипод — контркультура. 

Вместо всего этого в нашем обществе распространяется культ богатства, "успешного успеха", ставки на спорт и другие "прелести" общества массового потребления. 

Научно-технический прогресс и Афганистан

Советский Союз превосходил нынешнюю Россию и в научно-техническом плане. СССР обладал огромной промышленностью всей Восточной Европы. А советские товары распространялись на половину земного шара. 

Мы разработали космический челнок "Буран", над которым работали учёные всего Союза. Этот космический аппарат был способен выйти за пределы атмосферы и вернуться. 

И даже машины, какими бы они ни были, целиком и полностью производились в СССР и из советских же деталей. Ныне с вводом экономических санкций против России мы наблюдаем огромное количество авто, собранных то из отечественных запчастей, то из иностранных. Электронная "начинка" в них, конечно же, из-за рубежа. Сейчас мы очень далеки от технологической самостоятельности Советского Союза. 

Проходила во времена СССР и своя "спецоперация" — военная кампания в Афганистане. И хотя сейчас те события выставляются как бессмысленная бойня, полковник Андрей Сокольчук, который занимал должность партсекретаря 40-й армии, вспоминает подробности о смысле военных действий на "Кладбище империй":

Присутствие американцев в Афганистане давало бы им контроль над Азией  —  Китаем, Индией, Пакистаном, Ираном. Американцы входили бы в подбрюшье нашей нефтегазовой отрасли, базировавшейся в Азербайджане, Туркмении и Казахстане. А самое страшное  — географическое положение Афганистана в случае размещения в этой стране их ракет позволяло бы американцам простреливать 90 процентов территории СССР.

То есть Советский Союз был "в наступлении" и вёл боевые действия против неразвитого противника. И хотя США давали террористам оружие и боеприпасы, но это не сравнится с самолётами F-16, ракетами, танками и системами спутниковой связи. Кроме того, на стороне СССР тогда сражались многочисленные местные союзники из афганской Компартии. 

"Реформы на квадратных колёсах" 

Сравнение с нашим прошлым необходимо для того, чтобы понять, где мы находимся сейчас. И, смотря на Россию и СССР, нехотя придёшь к выводу о том, что "Красная держава" перед своим распадом была в куда лучшей ситуации, чем наше государство сейчас. Это красноречиво описал русский философ Александр Дугин: 

Патриотические реформы в стране идут так, как если бы мы передвигались на квадратных колесах. С неимоверным усилием, с перенапряжением всех ресурсов, нарушая законы природы, мы, постояв на месте непристойно долго, делаем рывок — и перекатились. И снова застыли. И опять ждём. 

^{Фото: Царьград}

Спецоперация обнажила перед нашим обществом все давно назревшие проблемы. Здесь и сейчас мы должны либо "сдаться и утонуть", либо совершить прорыв и завоевать для русского народа и России новый шанс. 

Но самое главное — этот шанс у нас есть.