Россия должна обсуждать украинский кризис только после окончания СВО. И только с Западом

Однако ни Украина, ни США в этом не заинтересован, вместо этого Вашингтон продолжает накачивать Киев деньгами и вооружениями.

"Камикадзе в горящих западных танках этих денег не увидят … Но это очень важные деньги для геронтократической элиты из Демпартии США и ее обслуги в ЕС. Ведь миф "великого контрнаступления" поддерживает миф "великой экономики доллара", – заявил Медведев.

О капитуляции говорит не только Медведев. Но и Киев тоже

Политолог Владимир Брутер в комментарии Новороссии отметил, что подобного рода агрессивная риторика – это часть информационного противостояния между Россией и Западом.

"Мы же тоже занимаемся пропагандой. Вот и Дмитрий Анатольевич занимается этим же. Он рассказывает о том, что если хотите мира, то капитулируйте. Они ведь говорят то же самое", – заметил эксперт.

США будут и дальше повышать ставки

По словам спикера Новороссии, у Москвы больше возможностей, чем у Киева, но меньше, чем у Вашингтона и НАТО.

"Если у вас вероятность события А 35%, а всех остальных – не больше 10%, то вероятность того, что произойдет событие А гораздо больше, но гораздо меньше, что это будет событие не А. И здесь точно также – все будет зависеть от того, насколько стороны будут вовлечены. Дмитрий Анатольевич сообщал нам, что Россия не может проиграть, потому что ядерные державы не проигрывают. Означает ли это, что он готов применить ядерное оружие, либо не означает... Одно из другого не следует прямо", – констатировал политолог.

По его мнению, никаких переговоров не начнется, пока в линии обороны ВСУ не произойдет серьезный коллапс.

"Вот когда это случится, и ВСУ начнут убегать, тогда в Вашингтоне будут понимать, что что-то надо делать. Пока, с начала марта прошлого года, Вашингтон фактически не сползал с того сценария, на который он сел в начала СВО. Он видел свои проблемы, которые возникали не один раз, в том числе серьезные, например, сдача Мариуполя, но для США это не проблемы плохого сценария. Это проблемы в рамках текущего сценария, которого на данный момент придерживается Вашингтон", – рассуждает собеседник.

Он добавил, что США не очень хорошо умеют воевать, во-вторых, на Украине присутствует очень разношерстная компания, и, наконец, им приходится воевать со второй армией мира. При этом ВС РФ воюют не в полную силу.

"Можно посмотреть интервью Балицкого, в котором он говорит, что сначала "Хаймарсы" попадали, а теперь они не попадают совсем. С российской стороны очень много опытных и профессиональных военных. На Украине их гораздо меньше. Кроме того, перед Киевом стоит гораздо более сложная задача – они должны работать с разной техникой, с разным оружием. Это люди из разных стран, иногда они даже не очень хорошо понимают друг друга. Но это же не значит, что Вашинтон не может нарастить объем помощи. Сначала он не давал "Storm Shadow", потом он не давал "F-16", потом он не давал "Abrams". Но когда пришла пора поднимать ставки, он все это дал. И естественно, что этот процесс не закончился на "Abrams", – подчеркнул спикер.

Россия не должна брать на себя никаких обязательств

Вторая часть вопроса – часть политическая, отмечает Владимир Брутер. Капитуляция Украины само по себе России неинтересна. Москве также не интересен ни мир, ни война, ни капитуляция.

"России было, есть и будет выгодно определять конфигурацию Украины по итогам специальной военной операции, а не в ее процессе. Это принципиальный вопрос – Россия не должна брать на себя никаких обязательств по Украине. РФ вообще не должна говорить об Украине как о факторе мира. Любые переговоры с Украиной должны быть закрыты. Москва должна вербально и когнитивно всячески заявлять, что все переговоры после СВО будут проходить с коллективным Западом и конкретно с коллективным Вашингтоном", – заключил Владимир Брутер.