Помешают ли остатки американской демократии поддержке Украины – Дмитрий Бабич

Демократам удавалось в течение нескольких месяцев укреплять свои позиции за счет перетока активов из терпящих трудные времена европейских государств и путем вбрасывания на внутренней рынок стратегических запасов нефти, что позволило стабилизировать цену на энергоносители. Однако в последние недели ситуация для демократов стала ухудшаться на фоне решения ОПЕК+ уменьшить добычу нефти. Грядущие выборы в США в беседе с ИА Новороссия прокомментировал политолог, публицист, обозреватель портала "ИноСМИ" Дмитрий Бабич.

"Всё-таки это промежуточные выборы, и состав палат парламента будет меняться не полностью. В палате представителей будет новый состав, если избиратели не оставят прежних депутатов. А вот в сенате (в верхней палате) будут переизбраны 35 депутатов из 100.

Политологи пытаются предсказать голосование на различных участках, говорят о том, что возможна такая ситуация, когда республиканцы получат контроль над сенатом. Напомню, что сейчас демократы контролируют и палату представителей, и сенат, и президентское кресло, а это довольно редкая в США ситуация", — подчеркнул Дмитрий Олегович.

За несколько недель до проведения выборов в медийном поле активизировался предприниматель, основатель проектов SpaceX и Starlink Илон Маск. Внезапно в своем Twitter-аккаунте он начал публиковать размышления о необходимости поиска мирного урегулирования ситуации на Украине. Дмитрий Бабич считает, что слова Маска в большей степени представляются популизмом, но то, что она решил затронуть этот вопрос, вызывает определенный интерес.

"Выступление Илона Маска — это остатки той американской демократии и того прагматичного взгляда на жизнь, который на самом деле существовал. Не всегда США были такими, как сегодня. Его высказывания вполне в духе тех американцев, которые вызывали во всём мире уважение. Это одна из черт американского характера, когда они возьмут какую-то застарелую проблему, которую все остальные нации отчаялись решить, берутся за нее и решают.

Совершенно очевидно, что Украина и Россия за горизонтом интересов Маска. Но он узнал, что есть опасность ядерного конфликта, быстро подсуетился, что-то почитал и выступил с вполне американским изложением – давайте проведем повторные референдумы, где всё и решится. Но мы понимаем, что в сегодняшнем мире референдумы - очень трудные вещи. Возникают вопросы: кто будет наблюдать за их проведением, кто признает их результаты, каким образом это можно согласовать с международным законодательством, которое уже считает границы Украины такими? То есть от предложений Илона Маска веет дерзким американским идеализмом.

Но, тем не менее, он вызывает симпатию, потому что он сдул пыль с этого вопроса. Как только он заговорил о том, чтобы прекратить помощь украинским вооруженным силам через систему спутниковой связи Starlink, очевидно, на него прикрикнули, пригрозили какими-то личными санкциями, и Starlink опять заработал на ВСУ", — высказал свое мнение собеседник агентства.

Подобные рассуждения наряду с заявлениями вроде тех, которые делает Дональд Трамп, который говорит о готовности вступить в переговоры с президентом Владимиром Путиным, заставляют высказывать надежду о возможном начале полноценного общения Москвы и Вашингтона. Тем не менее, Дмитрий Бабич призывает воздержаться от таких оценок.

"Я бы предостерег наших оптимистов, которые на основании этого будут говорить, что, может быть, произойдет отрезвление политики США по отношению к нам. Многие обращают внимание на то, что именно представители Республиканской партии указывают на огромные траты, которые у США связаны с ситуацией на Украине. Уже летом общая западная помощь Украине превысила 75 млрд долларов, из которых порядка 50 млрд вложили США. Республиканцы говорят, что это колоссальные деньги, сравнимые с бюджетами крупных государств.

Во-первых, в этих условиях я бы не надеялся на скорую смену политики США, потому что новые сенаторы если и начнут работать, то не раньше 3 января. Во-вторых, не так просто сказать, сколько здесь республиканской критики, показательной политической борьбы с целью занять престижное кресло сенатора и сколько там реального намерения сократить расходы на Украину.

Как мы знаем, сам Байден выбрал военный путь в отношении украинского вопроса. Он не сделал ничего для того, чтобы отвратить опасность катастрофы. Катастрофа — это какая-то неконтролируемая эскалация ситуации, когда или Россия, или Запад могут применить какое-то очень разрушительное оружие. Я думаю, что со стороны Запада действительно может быть применено ядерное оружие", — отметил публицист.

Тем не менее, спикер считает, что после этих выборов появляется какая-то смутная надежда на менее жесткую позицию США, но очень-очень смутная. Вполне возможно, что кто-то из этих республиканских кандидатов, заняв свои места в сенате и палате представителей, будет придерживаться очень жесткой линии в отношении России.

"Единственное, что нам помогает в сложившейся ситуации, — сегодняшние республиканцы в США очень сильно ненавидят Китай. Это имеет какой-то расовый характер, и они могут просто для того, чтобы часть ресурсов перекинуть на борьбу с Китаем, как-то подморозить помощь Украине.

В этой помощи самый главный фактор – события на земле. Если Украине (по мнению Вашингтона) удастся вести успешные наступления, если ситуация будет складываться, то США пойдут на еще большие расходы. Сегодня из этих 75 миллиардов долларов не меньше 2/3 выделяют именно США, остальную треть выделяют экономики Евросоюза и союзников по НАТО", — резюмировал политолог.

Подготовил Александр ИВАЩЕНКО