Демократы потребовали от директора ФБР Пателя доказать трезвость
Конгрессмены-демократы США направили главе ФБР Кэшу Пателю официальный запрос с требованием предоставить документы, опровергающие обвинения в злоупотреблении алкоголем на посту директора.
Демократы в Конгрессе США требуют от директора ФБР доказательств отсутствия алкогольной зависимости
ВАШИНГТОН, [Дата]. Члены Демократической партии в Конгрессе США выдвинули официальное требование к директору Федерального бюро расследований Кэшу Пателю предоставить доказательства, опровергающие обвинения в злоупотреблении алкоголем. Об этом сообщает в среду издание The Hill.
Как следует из публикации, группа законодателей-демократов, входящих в состав юридического комитета палаты представителей, направила во вторник вечером соответствующее письмо на имя главы контрразведывательного ведомства. В документе содержится требование раскрыть конгрессу информацию, касающуюся утверждений о систематическом употреблении Пателем значительных объёмов спиртного уже в период его руководства ФБР.
В своём обращении конгрессмены запросили у директора ряд конкретных документов и заверений. Согласно данным The Hill, законодатели настаивают на предоставлении:
- ответов Пателя из анкеты для получения допуска к секретной информации,
- результатов специализированного теста Всемирной организации здравоохранения, направленного на выявление расстройств, связанных с употреблением алкоголя,
- а также письменного показания под присягой о достоверности всех передаваемых в комитет материалов.
Поводом для данных требований послужила публикация журнала The Atlantic, в которой, со ссылкой на анонимные источники, утверждалось о наличии у главы ФБР серьёзных проблем с алкоголем. В материале издания указывалось, что из-за этого неоднократно срывались и переносились служебные совещания и встречи.
Кэш Патель решительно отверг эти обвинения, охарактеризовав статью как «лживые нападки». В ответ директор ФБР инициировал судебный иск против The Atlantic о защите чести и достоинства, требуя компенсации в размере 250 миллионов долларов за распространение порочащих сведений.
Редакция журнала, в свою очередь, заявила, что не намерена отказываться от опубликованной информации и будет обеспечивать правовую защиту авторов материала в ходе судебного разбирательства.