Подоляка: "Я расстрою заказчика дела Попова". Баранец вспомнил погибшего Цокова. Сладков попросил не накалять ситуацию

"Это судилище и сведение личных счетов"

Иван Попов приговорен к пяти годам колонии по делу о "мошенничестве и служебном подлоге". Он просил отправить его на СВО, но ему отказали. Отказали боевому генералу, отразившему натиск ВСУ в 2023 году. Генералу, у которого из имущества – панельная трёшка и древнее авто. Об этом пишет блогер Сергей Колясников (Zergulio):

При этом семь лет дали начальнику главного управления связи генералу Шамарину, которому вменяли 1,4 млрд рублей и из-за которого мы потеряли тысячи ребят по причине отсутствия нормальной связи. Это не суд. Это судилище и сведение личных счетов.

Также Колясников вспомнил приговор для жителя Петербурга. Он получил семь лет колонии строгого режима за кражу из магазина 14 грохоток яиц. Правда, у него был условный срок, но и был на иждивении малолетний ребёнок, для которого он и украл эти яйца.

Подоляка жёстко обратился к "заказчику"

Блогер-патриот Юрий Подоляка назвал приговор "ожидаемым" с учетом того, что "дело изначально было заказным и мелочной местью слабого человека". Кто имеется в виду, блогер не пояснил. Подоляка считает, что такого количества нарушений, как было на суде над Поповым, история правосудия не знает. И объясняет:

Чтобы вы понимали – в деле нет пострадавших, нет ущерба и прямых улик, большее число свидетелей высказалось в пользу обвиняемого. И  его признают виновным, сажают в тюрьму, лишая будущего. Все юристы говорят, что такого в правовом государстве быть не может. Может. Теперь в стране создан прецедент.

И снова Подоляка, опуская фамилию, пишет, почему это случилось:

Потому что заказчик этого позора может это обеспечить.

Военблогер уверен, что сотни тысяч солдат на фронте (все до одного) ждали оправдательного приговора. И в первую очередь это сослуживцы генерала "Спартака", которые говорят, что лучше, чем он, о солдате не заботился никто и никогда.

Но я расстрою заказчика: он не добился главного. Ивана Ивановича Попова Россия всегда будет помнить как победителя, который отразил самый мощный удар ВСУ в этой войне. И он всегда будет для России героем.

_{Коллаж NovorosInform}

После Пригожина такое нельзя

Директор института политических исследований Сергей Марков считает, что причина, по которой Попов оказался в застенках, "не столько коррупция сама по себе, сколько публичное несогласие с командованием", что стало рассматриваться "как абсолютно не допустимое после мятежа Пригожина".

Попов на приговор ответил стихами:

И даже когда шторм
Вздымает толщи воды,
Помни: маяк – это ты.

Марков говорит, что эти строчки станут девизом для "Z сообщества", которое поддерживает генерала Попова в его конфликте с властью.

А военкор Сладков предложил не спешить с выводами по делу Ивана Попова:

Суд состоялся. Судьба тяжелая, но это еще не конец жизни. Комментировать решение законной инстанции и накалять ситуацию считаю вредным.

Политолог Дарья Митина высказалась в своем ТГ-канале kolobok1973:

Герой войны генерал Иван Попов получил 5 лет лишения свободы. Посмотрим, сколько получит герой распила и отката Тимур Иванов.

Военно-политический паблик Alex Parker Returns заметил, что на сегодня все, кто отразил контрнаступление врага и фактически спас нас "от сраму, от позора и от разгрома", теперь либо мертвы, как Пригожин, либо сидят, как генерал Попов, либо отправлены в ссылку с полным запретом на медийную деятельность, как генерал Суровикин:

Это какой-то позор,

– пишет автор паблика.

_{Коллаж NovorosInform}

Четыре вопроса от Баранца

В официальном комментарии СК России говорится:

• Доказательства, собранные Главным военным следственным управлением, признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора.
• Попов признан виновным в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере, и в служебном подлоге.
• Следствием и судом установлено, что Попов и его подельники организовали хищение более 1,7 тыс. тонн изделий из металлопроката военного назначения, а также внесение в официальные документы заведомо ложных сведений об их поступлении в воинские части. И государству причинен ущерб на сумму свыше 100 млн рублей.

По поводу всего этого высказался в комментарии "Царьграду" полковник в отставке, военный обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец. Как он выразился, "есть четыре непонятки" по делу Попова:

1. Один из прапорщиков, работавший в штабе рядом с Поповым, признался на суде в подделке подписи, но это признание в уголовном деле без развития.
2. В деле фигурировал еще генерал Цоков, погибший на поле боя. А вот в чем была его вина? Был он подельником Попова? Непонятно.
3. Запорожская область, которая якобы должна была получить металлоконструкции, говорит, что такого вообще в деле не было. Так как не было договора на такое гигантское количество металлоконструкций.
4. Целый ряд командиров 58-й армии, и это фигурировало в суде, готовы дать показания в пользу генерала Попова. Но Попову дважды назначали домашний арест – и снова отменяли. И вот здесь возникает вопрос: почему суд превратился в такое шоу-судилище?

Читайте также "Штурмовиков прогнули и заставили Попова на фронт не брать": Фронтовик рассказал о новом повороте в деле генерала "Спартака"