"Переговоры с ним – настоящий вызов": Орбан назвал Путина суперрациональным политиком  

Рациональная личность

Глава венгерского правительства Виктор Орбан после своего визита в Москву и переговоров с президентом России Владимиром Путиным дал интервью швейцарскому изданию Die Weltwoche. Журналист захотел узнать у Орбана, является ли лидер России жестоким человеком.

"Является ли он человеком, который чувствует себя обманутым и разочарованным? Он настроен воинственно? Находится ли он в режиме полной конфронтации с Западом? Что вы здесь обнаружили?" – задал вопрос журналист.

Орбан отметил, что не знает, как ведёт себя Путин, когда на что-то обижен. Все переговоры с ним происходили в приятной дружеской атмосфере.

^{Фото: globallookpress.com/Kremlin Pool}

Также он назвал Путина более чем на сто процентов рациональной личностью.

"Когда он ведет переговоры, когда начинает объяснять, когда делает предложение, говоря «да» или «нет», – он супер, суперрационален. Вы знаете, хладнокровный, сдержанный. Он очень осторожный, пунктуальный, подготовленный и дисциплинированный. Так что вести переговоры и быть готовым к ним – настоящий вызов, если вы хотите поддерживать равный интеллектуальный и политический уровень с ним", – рассказал Орбан.

Он отметил, что они разговаривали с Путиным порядка трех часов и президент России говорил больше.

Орбан также сообщил о неком "сюрпризе", который будет в понедельник. Политик заявил, что это будет еще одна поездка, однако не стал уточнять, куда именно он собрался направиться.

НАТО грозит самоубийство

Подготовка альянса к проведению операции соседствующим с Россией государством противоречит оборонительному характеру НАТО и грозит ему самоубийством, заявил ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан.

"НАТО приближается к переломному моменту. Следует помнить, что самый успешный  альянс в мировой истории начинался как мирный проект, и его будущий успех зависит от его способности поддерживать мир. Но сегодня на повестке дня не мир, а война, вместо обороны - наступление. Все это противоречит основополагающим ценностям НАТО", – написал Орбан в своей статье для американского журнала Newsweek.

^{Фото: globallookpress.com/Kremlin Pool}

Он добавил, что его страна является членом альянса на протяжении четверти века и продолжает вносить свою финансовую лепту в поддержание Североатлантического альянса. Однако Будапешт делает это исключительно для того, чтобы обеспечить собственную безопасность в случае агрессии. При этом он выступает категорически против того, чтобы НАТО ввязывалось в конфронтацию с геополитическими центрами силы. Одним из которых, безусловно, является Россия.

"Внешний противник, если у него есть хоть капля здравого смысла, не осмелится напасть на страну - участницу НАТО. Нам следует очень сильно опасаться собственного неприятия ценностей, на которых основан наш альянс", – подчеркнул политик.

Ошибки Сталина

Политолог Михаил Макаров в свою очередь согласился с Орбаном, подчеркнув, что вмешательство в противостояние двух стран действительно станет для Североатлантического альянса самоубийством, потому что это выльется в полномасштабную войну.

^{Фото: globallookpress.com/Kay Nietfeld}

"Давайте вспомним, что Иосиф Виссарионович Сталин рассказывал перед войной, что мы будем громить врага на его территории. Я не думаю, что он только "отжигал", он действительно считал, что Советская армия вполне подготовленная, что процесс идет, и что даже внезапное начало войны не должно нам в чем-то помешать. Что из этого получилось вы знаете не хуже, чем я. Мы ведь не ожидали, что вооруженные формирования наших соседей, построенные по НАТОвским аналогам, возглавляемые НАТОвскими командирами и НАТОвскими стратегическими офицерами окажут такое ожесточенное сопротивление. Мы думали, что все будет проще, ведь у нас такая могучая, хорошо обученная армия. Мы не предполагали, что такой серьезной проблемой окажутся дроны. То же самое будет и в случае с войной с НАТО – никто не знает, чем она закончится. Но все понимают, что это – очень опасно", – рассуждает эксперт.

Макаров также указал и на тот факт, что начинать войны всегда проще, чем их заканчивать.

НАТО нужно только для нападения

Слова Орбана о том, что НАТО изначально создавалось для оборонительных целей, политолог назвал чушью и лукавством.

^{Фото: globallookpress.com/Kay Nietfeld}

"Ни один альянс не создается для того, чтобы выполнять оборонительную функцию. Представляете, сколько всего нужно расходовать, израсходовать и потратить, чтобы все это поддерживать в жизнеспособном состоянии? Любая военная машина создается для "активных мероприятий", а не для оборонительных. Тем более, если мне не изменяет память, за 80 лет существования НАТО никто на нее не нападал", – резюмировал Михаил Макаров.