От ляпа Филимонова до Правого сектора*: История русско-украинского футбольного противостояния

9 октября 1999 года прошел один из самых запоминающихся футбольных матчей после распада СССР – на московском стадионе «Лужники» встречались сборные России и Украины, двух частей еще каких-то восемь лет назад единой страны. Ажиотаж вокруг матча был неимоверный – сборная России после провального старта отборочного цикла и второго пришествия на тренерский мостик Олега Романцева выдала восхитительную победную серию из шести матчей, включая победу над чемпионами мира французами в Париже. До заветного первого места в группе оставалось победить сборную Украины, которая тоже претендовала на выход в финальную часть Чемпионата Европы.

Как сейчас помню заголовок газеты «Советский спорт» накануне судьбоносного матча: «Бей, Хохлов, спасай Россию!». Несмотря на то, что на первой полосе был изображен игрок сборной Дмитрий Хохлов, не все оценили остроумие журналистов, особенно на Украине.

Сам матч, безусловно, запомнился в первую очередь чудовищной ошибкой вратаря российской команды Александра Филимонова, которая стоила команде путевки в финальную часть Чемпионат Европы.

Любопытно, что накануне игры Филимонов отказался идти вместе с командой к православному священнику, который специально приехал на базу российской сборной благословить футболистов. «На такие мероприятия старался не ходить — что в «Спартаке», что в сборной. Если пытались уговаривать, это вызывало отторжение. Не верю я в Бога», — пояснил Филимонов журналистам.

«Может Всевышний и покарал вратаря за отсутствие этой самой веры? В это, кстати, начинаешь верить. Ведь именно после того, как Андрей Шевченко отметился голом в воротах Филимонова, и начались все мытарства этого человека. Мало того, что его возненавидела вся Россия, так ещё Бог и племянничка ему подарил по имени Андрей, а фамилии… Шевченко!», — отметил, вспоминая тот исторический матч, один из украинских спортивных блогеров.

Администратор Спартака Александр Хаджи после игры выдвинул еще одну версию неубедительной игры Филимонова.

«Врач команды рассказывал. Саша с пятнадцати лет, еще со школы, был влюблен в свою будущую жену, обожал ее. А она все никак не могла от него родить. У него появилась новая подруга, что-то у них там было. И получилось, что осенью 1999‑го и жена забеременела, и подруга. Представляете состояние?! Вратари же вообще другой душевной организации, все переживают. Если бы Романцеву рассказали, он бы поставил Нигматуллина – и, глядишь, ничего бы не случилось», — рассказал Хаджи еженедельнику «Советский спорт — Футбол».

Как бы там ни было, но роковая ошибка еще очень долго преследовала Александра. Злые языки говорили, что подписание контракта с киевским Динамо стало своего рода гонораром за тот самый пропущенный гол. В Киеве, впрочем, российский вратарь тоже играл неубедительно, после чего, казалось, его карьера окончательно пошла на спад. Но через несколько лет Филимонов (кто бы мог подумать) даже сумел стать чемпионом мира по футболу в составе сборной России, но, правда, по пляжному.

Вернемся к противостоянию сборных 1999 года. Оно совпало с окончанием периода 1990-х в отечественной истории. Менее, чем через 3 месяца уйдет в отставку президент РФ Борис Ельцин, и наступит новая «эпоха Путина». На Украине относительно недавно пришел к власти, кстати, на пророссийских лозунгах, Леонид Кучма. Тогда еще особо не подвергался сомнению тезис о братских отношениях между Россией и Украиной – матч сборных вместе на трибуне стадиона смотрели премьер-министры Владимир Путин и Валерий Пустовойтенко. У жителей двух осколков исторической России еще были очень живы в памяти времена единой страны.

Смело можно сказать, что противостояние сборных России и Украины образца 1999-го года – это продолжение принципиального противостояния двух ведущих футбольных клубов СССР – московского Спартака и киевского «Динамо». Начиная от состава команд, заканчивая тренерами – динамовцем Йожифом Сабо и спартаковцем Олегом Романцевым.

Подобный ажиотаж был в 1994 году на стартовом матче группового турнира Лиги Чемпионов УЕФА в Киеве между Динамо и Спартаком, тогда на стадионе собралось более 90 тысяч зрителей. Тогда спартаковцы, выиграв первый тайм со счетом 2:0, умудрились проиграть 2:3. Украинская пресса назвала тот матч «первой большой победой украинского футбола на международной арене после обретения независимости». Домашняя победа над Спартаком, впрочем, стала единственной в том розыгрыше для киевлян, которые проиграли все оставшиеся пять матчей в группе, в том числе и гостевой «Спартаку» — 0:1.

Основным достижением украинского футбола за годы независимости от России, пожалуй, был выход киевского Динамо в полуфинал Лиги чемпионов в 1999 году (можно еще вспомнить победу Шахтера в Лиге Европы, но за донецкую команду играли сплошь бразильцы, да и уровень турниров плохо сопоставим).  Тогда киевляне демонстрировали действительно первоклассный футбол. Причем без всяких легионеров.

Но украинским этот успех назвать никак нельзя. Слово капитану того «Динамо» Александру Головко: «Я не стал бы называть наш выход в полуфинал Лиги чемпионов успехом украинского футбола. Это было последнее достижение футбола советского. Хотя мы и представляли Украину, но, по сути, являлись воспитанниками старой школы. Что касается, собственно, независимой Украины, то, как говорится, – «маємо те, що маємо». По словам другого динамовца, Олега Лужного, при тренере Лобановском общение на тренировках и в команде было исключительно на русском языке. Причем позиция Валерия Васильевича в этом вопросе была очень жесткой. Можно только представить реакцию на подобные порядки от современных украинских фанатов.

Таким образом можно констатировать, что до начала 2000-х украинский и российский футбол были продолжением футбола советского. Кроме того, значительная часть футболистов сборной России была родом с Украины, а украинской сборной – из России. Что не удивительно, потому что, как бы нам не пытались навязать обратное, мы были и остаемся единым народом.

Футбол и политика «разделяй и властвуй»

Футбол изначально был одним из самых мощных инструментов в построении украинской идентичности. В 2000-х это особенно стало заметным. Решение о проведении Чемпионата Европы по футболу в нищей стране не случайно было принято после так называемой «оранжевой революции» — первого «майдана», направленного на слом любых интеграционных процессов с Россией.

Футбол был выбран в качестве идейного оружия из-за его популярности и большого влияния на обывателя. Тогда многие не верили, что футбол может иметь какое-то значение в деле насаждения русофобии, повторяя лукавую фразу «спорт вне политики», но события последних пяти лет, думаю, открыли глаза большинству сомневающихся.

Не минула украинская футбольная пропаганда и Донбасс, тем более, что в Донецке базировался один из двух грандов украинского футбола – «Шахтер». Несмотря на то, что болельщики в Донбассе изначально были довольно далеки от политики, но сформированные по стандартному алгоритму ультрас-группировки где вынужденно, а где вполне сознательно соответствовали бандеровским трендам.

Журналист Руслан Мармазов, до войны возглавлявший пресс-службу донецкого «Шахтера», в беседе с ИА «Новороссия» рассказал о становлении околофутбольных нацистских группировок.

«То, что футбол использовался как площадка для бандеризации молодежи, нет никаких сомнений. Понятно, почему футбол использовался, — это самое массовое действо, и любая акция, проведенная на стадионе, либо попадает на телеэкраны, либо на страницы СМИ, и в любом случае не остается незамеченной общественностью. И конечно те, кто на Украине создавал организации ультрас, четко это понимали. Давайте сразу оговоримся, что фанатские организации на Украине к футболу имеют крайне опосредованное отношение. Собственно футбол их интересовал в последнюю очередь, они рассматривали его как место, где можно проталкивать свои идеи. Я видел, как создавались группировки, и кто за этим процессом стоял. Все эти ультраправые организации — Трезуб им.Степана Бандеры*, Патриот Украины* и подобные неонацистские движения. И, естественно, не обходилось без патроната СБУ. Все это проходило на глазах у властей, они об этом прекрасно знали, но до поры до времени не обращали на это внимание. Может быть по какой-то наивности, но я думаю, что нет – все прекрасно понимали, к чему это идет, но на это просто закрывали глаза», — отметил Мармазов.

«В итоге получилось, что от Львова до Луганска фанатские организации клубов различались только цветом шарфиков, а так у них были совершенно одинаковые речевки, аналогичные устремления, как правило, с креном в сторону фашизма», — добавил он.

«Я, когда работал начальником пресс-службы ФК Шахтер, неоднократно руководству на это указывал: «Смотрите, прямо у нас под боком растет неонацистская организация». Мне говорили: «Что вы сгущаете краски, это совсем не так, и вообще это такой мировой тренд, что ультрас тяготеют к правым». Да, это так. Ультрас тяготеют к правым, но есть масса стран, где есть левацкие анифашистские фанатские организации – в Италии, в Испании, в Греции. Где на Украине хотя бы одна антифашистская организация? Да, была очень короткое время у киевского «Арсенала». Ну и сам по себе этот клуб был слабенький, и организация у них была слабенькая. Но, во всяком случае, под антифашистской вывеской. Это было единственное исключение из всех правил. Футбол ловко использовали, и когда наступил 2014 год, понеслась вот эта вся свистопляска на Майдане, кто оказался в авангарде разрушительных сил? Ультрас и Динамо, и Днепра, и Металлиста, и Шахтера в том числе», — добавил собеседник ИА «Новороссия».

Как известно, именно ультрас были основой запрещенной в России неонацистской организации «Правый сектор»*, ставшей кулаком госпереворота 2014 года в Киеве. Футбольные фанаты также активно вступали в нацистские батальоны, проявлявшие особую жестокость в войне с народом Донбасса.

Конечно, национализм в той или иной степени присутствует во всех европейских фанатских движениях. Украина здесь – не исключение. Но дело в том, что украинский национализм – единственный в своем роде, основанный не на любви к своей нации (если так можно назвать то, чего нет. Даже Кучма в своей книжке «Украина не Россия» сетовал: «Государство «Украина» мы создали, а нацию ещё нет»), а на ненависти к русским, то есть и к самим себе – ведь вся Русь пошла с Киева. И тут можно провести параллель с хорватскими фанатами, которые также люто ненавидят свою исконную сербскую идентичность. Недаром украинские и хорватские ультрас не так давно даже заключили соглашение о дружбе против сербов и русских. И как тут не вспомнить знаменитое «Слава Украине!» в исполнении хорватских футболистов после победы над Россией.

Еще до проведения Евро-2012 я писал, что футбол был на тот момент был единственным действенным источником воспитания украинского патриотизма. Ведь в независимой Украине не было практически ни одного повода для гордости. Историю сочинили в черных красках – сплошная оккупация да голодоморы, экономика – на грани катастрофы, народ вымирает, бежит из страны… И даже, несмотря на все старания, оболванивание молодого поколения через систему украинского образования не давало желаемых результатов. Футбол же был по-настоящему действенен в плане воспитания «патриотов Украины».

Как уже подметил Руслан Мармазов, в большинстве крупных городов Украины ультрас и неонацистские организации состояли и состоят из одних и тех же людей, что было далеко не случайно. Шла четко спланированная и хорошо финансируемая работа по внедрению украинских нацистских идей в неокрепшие умы необремененной знаниями молодежи. Процесс воспитания ультрас-бандеровцев зашел очень далеко. На становление движения были направлены значительные ресурсы. Украинские фанаты-нацисты появились даже в Донбассе и Крыму. На фото ниже – фаны луганской «Зари» и симферопольской «Таврии».

Отсюда и марши в честь УПА и Бандеры на Востоке Украины, в которых маршировали уже не только приезжие западенцы. Этот процесс одобряли и широко поддерживали кураторы Украины. Не случайно даже в русскоязычных новостях на украинском ТВ новости спорта всегда были только на мове.

Надо признать, что именно с помощью футбола были пророщены зерна самостийничества в русских регионах Украины. Среди моих друзей не было украинских нацистов, но до войны я не раз слышал, что объединение Украины и России не нужно, потому что исчезнет чемпионат Украины по футболу и сборная! Благодаря футболу многие жители русских регионов Украины приняли как свой бандеровский желто-синий флаг, горланя при этом «Ще не вмерла».

И это взрослые образованные люди! Вот какие чудеса творит ТВ и футбольная пропаганда. Пока взрослые дядьки у экранов ТВ переживали за успехи киевского «Динамо» или харьковского «Металлиста», кураторы фанатских группировок проводили бандеровские военно-патриотические лагеря. Появление «Правого сектора»* было делом времени.

Объединенный чемпионат России и Украины

Сегодня трудно поверить, но еще каких-то 5-6 лет назад всерьез обсуждалась идея объединенного чемпионата России и Украины по футболу. Идею поддерживал, в том числе, президент ФК «Шахтер» Ринат Ахметов. И можно только предполагать, как подобный проект мог бы отразиться и на настроениях и идеологии украинских футбольных фанатов, и на общих интеграционных перспективах двух частей Руси.

По словам Мармазова, главным препятствием на пути реализации проекта объединенного чемпионата стало отсутствие соответствующего политического решения.

«Идея, конечно, была светлая, прекрасная и не очень реальная, во многом даже фантастическая, хотя ее многие серьезные люди поддерживали. Кроме того, у этой идеи, в случае ее реализации, было и существенное финансовое обеспечение. Имелись спонсоры, готовые вкладывать очень приличные деньги. Но необходимо было предпринять организационные усилия, убедить УЕФА в необходимости существования такого чемпионата. Я думаю, что УЕФА убедили бы, потому что спонсорские контракты УЕФА тоже интересуют. Но доля этого необходимо была добрая воля и политическое решение. Если с российской стороны можно было представитель такое решение, то с украинской – не очень-то. Например, руководство «Шахтера» идею поддерживало. Мирча Луческу (главный тренер) тогда тоже с большим энтузиазмом за это выступал, считая, что необходим конкурентоспособный сильный чемпионат для того чтобы клуб развивался, и вообще, чтобы было интересно. А, скажем, братья Суркисы из Динамо (Киев) были настроены крайне скептически, потому что они понимали, что это на Украине они долгое время были первыми, потом стали вторыми, а в таком чемпионате они были бы где-то в середине. Это конечно их не устраивало, это било по их имиджу, а самое главное – по карману», — пояснил эксперт.

Что касается изменения в идеологии ультрас-группировок, то, по мнению Мармазова, они вполне были возможны в случае реализации проекта объединенного чемпионата, потому что в России околофутбольная культура отличается от украинской.

«Российские болельщицкие организации тоже бывают разные, но они естественным путем выросли вокруг своих клубов, и каждое объединение оригинально. Фанаты ЦСКА, к примеру, абсолютно не похожи на фанатов Спартака. У болельщиков разных клубов свои собственные идеи. В этом отличие от украинских групп, которые появились, как я уже говорил, по инициативе неонацистских организаций», — отметил собеседник ИА «Новороссия».

При этом Мармазов подчеркнул, что для того, чтобы идеи братства и единства доминировали, сам по себе футбол не так важен, так как он является «зеркалом общественных процессов, но не определяет жизнь в обществе».

«Футбол – это, в каком-то смысле, слепок с общества. И то, что футбол не самое главное в жизни, особо остро понимаешь, когда идет война. Тогда игра становится чем-то второстепенным. И мы с вами сейчас обсуждаем именно в таком контексте, – каким образом футбол, как инструмент, был использован темными силами для того, чтобы породить развал и хаос на Украине», — добавил он.

 Альтернатива бандеризации

Хорошо помню матч Лиги чемпионов между Шахтером и Зенитом на «Донбасс арене» в Донецке в 2011 году (игра закончилась 2:2), а также впечатляющий многотысячный марш болельщиков Зенита по Донецку с лозунгами про Единую Русь. Никаких драк, разборок с полицией… Донбасс очень спокойно принял десятки тысяч болельщиков из Питера, приехавших, как писали в пабликах фаны Зенита, «показать Донецку, как надо болеть».

На стадионе мы с друзьями открыто болели за Зенит с российским флагом. С соседних мест зрители из Ростова-на-Дону спросили откуда мы, отвечаем — из Луганска. «А почему за Зенит болеете?» – «Мы не разделяем Донецк и Питер, это все большая Россия. Просто в составе Зенита футболисты почти все наши, русские (тогда так было), а в составе Шахтера — сплошные бразильцы».

А это фото с ответного матча 2011 года между «Зенитом» и «Шахтером» в Санкт-Петербурге.

Болельщики Зенита прекрасный пример замещения идеологии ненависти идеей Русского единства. И этот пример надо поддерживать и развивать, брать на вооружение в работе с украинской молодежью, если, конечно, будет поставлена задача по-настоящему бороться за Малую Русь.

Пример фанатов Зенита как раз свидетельствует, что околофутбол может быть средством здорового патриотического воспитания молодежи. В северной столице силами фанатских объединений хорошо поставлена школа детско-юношеского футбола, для будущих футболистов и маленьких болельщиков проводятся культурно-образовательные мероприятия. Ведется систематическая работа с детьми и молодежью в духе православно-патриотического воспитания.

Кстати, крупнейшее объединение питерских болельщиков «Невский фронт» регулярно оказывает гуманитарную помощь республикам Донбасса, а их лидер Александр Алеханов неоднократно сам бывал в ДНР и ЛНР.

Я уверен, что подобные питерским инициативы есть и в других фан-клубах России, но фаны Зенита наиболее заметные в этом плане, потому что работа с молодежью ведется давно и систематически.

Луганск

Футбольная история Луганска несколько отличается от Донецка. Главное достижение луганского футбола связано с историей единой страны. Ворошиловградская «Заря» стала первой не столичной командой, ставшей чемпионом СССР по футболу. Было это в далеком 1972 году.

В отличие от Донецка, где именно при Украине Шахтер стал клубом европейского уровня, Луганск продолжает жить воспоминаниями о славном прошлом, когда луганская футбольная школа гремела на весь Союз. Кстати, ведущий клуб российской Премьер-лиги Санкт-Петербургский Зенит сегодня тренирует воспитанник луганского футбола Сергей Семак.

Мало кто знает, что среди знаменитых российских футболистов достаточно воспитанников луганского футбола. Кроме собственно Семака, которого в составе молодежной луганской команды в Москве в свое время заметил сам Константин Бесков, можно вспомнить луганчан Виктора Опопко, Сергея Юрана, Артема Безродного. При этом среди более или менее известных футболистов сборной Украины луганчан не было. Можно упомянуть разве что сделавшего прекрасную карьеру в киевском «Динамо» Александра Заварова, но это было еще советское время. Все это свидетельствует о двух вещах — Луганск всегда был ориентирован на Россию даже в спортивном плане, луганская футбольная школа понесла большой урон после отсоединения от остальной России.

До войны в Луганске существовала и альтернативная околофутбольная фирма – Zarya Loyals, участники которой выступали против украинского национализма и за братские отношения с Россией.

Лоялсы также поддерживали дружеские отношения с российскими фанатами. Чего стоит только турнир по мини-футболу «Кубок Дружбы», проводимый в Луганске с участием команд болельщиков из Ростова-на-Дону и других городов России. У истоков «лоялсов» стоял и нынешний председатель Народного Совета ЛНР Денис Мирошниченко.

Ребята также участвовали в русских маршах, памятных патриотических мероприятиях и даже в крестных ходах. В 2012 году, в честь 400-летия освобождения Руси от поляков, в День народного единства на луганском стадионе был развернут знаменитый лозунг Кузьмы Минина «Вместе заодно».

То есть запрос на альтернативную бандеровской идеологию у молодежи был, да и сегодня он есть на Украине. И этим нужно пользоваться. Конечно, для этого необходима очень серьезная системная работа, старые «транзитоцентричные» подходы к украинской теме работать не будут, но это уже отдельный разговор.

Евро 2012

Чемпионат Европы 2012 должен был продемонстрировать западным кураторам итоги футбольной бандеризации Донбасса. Но несмотря на все усилия, сборная Украины не получила такую поддержку в Донецке, которую ожидали украинские пропагандисты. За полгода до Евро Украина проводила контрольный матч с Францией на «Донбасс-Арене» — стадион был полупустой. Украинские журналисты тогда писали, что Донецк ненавидит все украинское и рассчитывать на поддержку сборной в Донбассе не стоит. «В Донецке не поддерживают сборную «оккупантов», — гласил заголовок издания Газета.юа.

«Здесь надо понимать и четко для себя разделять, что жители Донбасса очень существенно ментально отличаются от киевлян и тем более от львовян. Это совершенно разные категории населения и естественно у нас было гораздо меньше людей, кто в диком экстазе бился бы при виде трезубца или украинского флага. Кроме того, в Донецке был очень серьезный клуб, людям было за кого болеть. Региональный патриотизм в значительной степени перебивал патриотизм общегосударственный. Тем более, что успехи «Щахтера» были значительны, а успехи сборной были значительны далеко не всегда», — пояснил феномен «недостаточной» поддержи украинской сборной Руслан Мармазов.

«Нельзя себя искусственно заставить любить или испытывать страсть. Либо это есть, либо этого нет. Если в Донецке такого не было, значит, к этому надо было соответственно относиться. Спокойно, сдержанно. Здесь, в принципе, сборную поддерживали неплохо, но, может, и не было такой феерии чувств и эмоций как во Львове. Но, опять-таки, там ведь в болении составляющая политическая куда большая, чем футбольная, а в Донецке люди смотрели игру, а не делали политические перформансы. Четче всего эти все вещи стали заметны в самом начале печальных событий, о которым мы говорим. Когда группка ультрас попыталась скандировать традиционные свои «слава Украине», а стадион взорвался ревом «Беркут! Беркут!»

Вот это и есть полярно разные подходы. И, собственно говоря, в жизни никому бы не пришло в голову выкрикивать «Беркут» на стадионе, если бы не спровоцировала та сторона, которая являлась на стадионе меньшинством, но горластым. Вот это и есть слепок с общества. На Украине сейчас у власти горластое меньшинство, и оно навязывает всем остальным свои ценности. В этом заключается ужас и кошмар», — добавил бывший руководитель пресс-службы «Шахтера».

Несмотря на то, что на том чемпионате сборная России так и не добралась до Донецка, вылетев из турнира на ранней стадии, в Донбасс приехали тысячи болельщиков из России. В те дни в Донецке сложно было понять, каких болельщиков больше – российских или украинских. Знакомые луганчане, смотревшие матч сборной России в донецкой фан-зоне еще долго вспоминали мощный многотысячный хор: «Русские, вперед!».

В Луганске, помню, были организованы трансляции матчей сборной Украины в центре города. Сам я никогда не болел за Украину как раз по политическим причинам. Но посмотреть игры жовто-блакитных собиралось несколько сотен людей.

Донбасс также всегда поддерживал российские клубы и сборную, но до войны власти культивировали публичную поддержку исключительно украинских команд. Ситуация изменилась после 2014 года. Тысячи и тысячи жителей ДНР и ЛНР, ранее поддерживавших сборную Украины, вернулись к своей русской идентичности, болельщики смогли открыто выражать свои предпочтения. Очень хорошо это было видно во время Чемпионата мира 2018 года в России. Не смотря на позднее время начала игры (комендантский час как никак) тысячи болельщиков собрались на матч Россия-Хорватия на главной площади Луганска.

Будущее футбола Донбасса

Сейчас у Донбасса временный статус. Жители ДНР и ЛНР надеются и верят в окончательное возвращение в состав России. Сборные республик хотя формально и существуют, но даже в чемпионатах непризнанных государств не участвуют. В качестве причин неучастия всегда называется отсутствие средств, но, как мне кажется, Донбасс не воспринимает сборные республик как что-то особо важное. Да, региональный патриотизм у нас очень силен, но одно дело болеть за свои клубы, а другое – строить альтернативную русской идентичность. Если потенциально представить матч ДНР – Россия или ЛНР – Россия, то далеко не факт, что большинство жителей республик поддерживало бы свои региональные команды. Вот если клубы Донбасса будут участвовать в российском чемпионате, это другое дело. Пока же жители ДНР и ЛНР смиряются со своим временным статусом, но очень надеются на будущее в составе России.

Сегодня футбольные перспективы Донбасса достаточно туманны. Что естественно, учитывая продолжающуюся войну. По мнению Руслана Мармазова, республики вынуждены поддерживать нынешний уровень футбола в надежде на изменение ситуации в будущем.

«Будущее футбола Донбасса я, пока, во всяком случае, вижу в невеселых цветах и объясню почему, с позиции человека, который долгие годы проработал в спорте. Порой слышны дилетантские рассуждения, мол, лучше бы «Шахтер» остался в Донецке и играл в чемпионате России. Разумеется, лучше, но это нереальная история. Потому что для этого необходимо, во-первых, чтобы Россия захотела, а главное – решение УЕФА. А в этом случае весь коллективный Запад будет против России и против Донбасса, все это прекрасно понимают», — отметил он.

«Футбол в Донбассе, конечно, упростился, находится на уровне чемпионата области, как это раньше было. У нас есть талантливые футболисты, есть судьи, тренеры, но у нас нет главного – перспективы. Да, можно сколько угодно играть в рамках чемпионата ДНР и ЛНР, но дальше никто не пойдет. Потому что дальше наступает зона ответственности УЕФА, а мы оказались вне ее. В этом не вина футбольного Донбасса, ставшего заложником политики, а беда. Футбольные союзы ДНР и ЛНР входят в ConIFA – федерацию футбола непризнанных государств, которая проводят достаточно приличные турниры. В этом году Чемпионат Европы проходил в Нагорном Карабахе. Финальную встречу обслуживала бригада судей из Донецка. Но команды ДНР и ЛНР не участвовали. Были названы всякие причины, но я думаю, дело в финансах и организационных вопросах, к сожалению.

Опять-таки, подчеркну, что в Донбассе идет война, и футбол для людей находится далеко не на первом месте. Хорошо, что есть энтузиасты, которые хотят поддерживать и развивать футбол. Но мы должны понимать, что это не будет футбол высоких достижений. Посмотрите на Крым. Там нет войны, полуостров является чрезвычайной зоной УЕФА, но они тоже варятся в собственном соку. Дальше полуострова крымский футбол не пускают. Для них даже это проблема, а для нас тем более. Но я верю, что когда-то закончится война, вот тогда мы сможем нормально потолковать о перспективах футбола Донбасса», — констатировал Мармазов.

Футбол – отражение общественно-политических процессов. Поэтому не удивительно, что вопрос восстановления футбольного статуса Донбасса связан с будущим самих республик. Пока же в ЛНР и ДНР необходимо создать все условия для подрастающего поколения спортсменов с перспективой роста до уровня российских топ-футболистов. Частично эта работа ведется. В Луганске, например, действуют несколько футбольных школ, и даже спортивная академия «Заря», обучение в которых абсолютно бесплатно. Но все это держится на энтузиазме тренеров и неравнодушных людей. А вот если бы тот же спонсор Лиги Чемпионов УЕФА «Газпром» построил в Донбассе детские поля, открыл бы филиал зенитовской футбольной академии, тем более что нынешний тренер Зенита как раз воспитанник луганского футбола, то перспективы у мальчишек Донбасса стали бы куда шире, потенциал для этого достаточно высокий.

Что касается Украины и вопроса восстановления единства Руси, то это архисложный вопрос, который сегодня требует очень серьезной работы и футбол тут, естественно, далеко не на первом месте. Но вместе с тем не стоит недооценивать это направление. Спорт очень действенное средство современных социальных технологий и пропаганды. Это мы прекрасно увидели на примере Украины, где всего за каких-то 15 лет невинное боление против сборной России сменилось реальной войной против своих же русских сограждан в окопах Донбасса.

Тихон Гончаров, специально для ИА «Новороссия».