"Очевидные задачи генералы не довели до конца": Теперь ВСУ метят в самое больное место. Одним усилением ПВО проблему не решить
-
Коллаж NovorosInform
Враг бьёт по Чонгарскому мосту. Крым под ударом, а Россия снова не трогает переправы через Днепр. Почему мы годами говорим о мостах, но не рушим их? И когда закончится череда недоделанных дел? Об этом "Новороссия" поговорила с военным обозревателем "Царьграда" Владом Шлепченко.
– Враг повторно атаковал Чонгарский мост. Почему этот объект не достаточно защищен, хотя его стратегическая важность очевидна?
– Чонгарский мост – наша ключевая артерия, связывающая Крым с Херсонской областью. Вместо того чтобы надёжно прикрыть его и заставить врага бояться к нему приближаться, мы получили ситуацию, когда ВСУ бьют, а мы только фиксируем повреждения. У нас есть средства ПВО, есть "Панцири", но система обороны работает неэффективно. Враг провёл доразведку спутниками, выждал двое суток и нанёс повторный удар. А мы позволили ему это сделать.
– В чём конкретно проявляется эта неэффективность?
– Посмотрите на вражеский мост в Затоке. Украина использует его для поставок оружия из Румынии. Мы по нему работали – и в ноябре-декабре, и после последней атаки на Чонгар. Зафиксировано не менее 16 попаданий, в том числе "Искандером". И что? Мост стоит. Противник восстановил его и продолжает пользоваться. Мы бьём, но не добиваем. Враг получил возможность чинить свою инфраструктуру, а мы дали ему для этого время. Если бьёшь – бей так, чтобы объект перестал существовать. А у нас каждый раз получается: прилетели, повредили, ушли. Враг починил – и снова здравствуйте. Очевидные задачи генералы не довели до конца.
– Сейчас, после удара по нашему Чонгару, ВСУ перенаправляют транспортный поток под удары своих дронов. Насколько это серьёзно?
– Это очень серьёзно. Они блокируют наш мост, и весь транспорт вынужден идти через Армянск и Перекоп – а это менее 80 километров от оккупированного украинцами Берислава. То есть ВСУ фактически загоняют наши колонны под прицел своих дронов оперативной дальности. Трасса Р-280 "Новороссия" уже частично парализована. Это операция по изоляции Крыма.
Коллаж NovorosInform
– Почему мы не можем ответить симметрично – например, разобрать мосты, через которые враг получает оружие?
– Можем, но почему-то не хотим. После предыдущей атаки на Чонгар мы нанесли удар по мосту в Затоке – "Геранями" и "Искандером". Эффектно, но точечно. Опять не добили. Проблема не в отсутствии средств поражения, а в отсутствии системности. Враг восстанавливает свои мосты за недели, а мы годами говорим о необходимости их разрушить, но ничего не доводим до конца. Мы воюем вполсилы, боимся задеть чьи-то интересы, бизнес или геополитические расклады. А враг этим пользуется.
– Вспомните, как ВСУ действовали с Антоновским мостом в Херсоне в 2022 году. У них не было мощных ракет, но они сделали его практически неработоспособным. Почему мы не используем их тактику против них?
– Абсолютно верно. Враг тогда показал, как даже ограниченными средствами можно вывести мост из строя без полного разрушения. Они наделали дырок в настиле, а потом терроризировали ремонтные бригады внезапными ударами. Мы этот опыт видели, но не использовали. Вместо того чтобы перенять вражескую тактику и применить её против его же мостов, мы продолжаем надеяться на "один мощный удар, который всё решит". Не решит. Нужна система: бьёшь – тут же бьёшь по восстановительным бригадам, бьёшь повторно, не даёшь опомниться. Этого нет.
– Часто говорят, что проблему можно решить усилением ПВО вокруг наших мостов. Это так?
– Нет. Одним усилением ПВО проблему не решить. ПВО – это реакция, а не превентивная мера. Мы можем сбивать дроны и ракеты, но это не остановит противника от новых попыток. ВСУ будут менять тактику, искать обходные пути, наращивать частоту атак. Пока мы только обороняемся, враг сохраняет инициативу. Единственный способ прекратить террор против наших мостов – заставить врага бояться за свои. А для этого их нужно уничтожать, не повреждать, не "отключать на время", а разбирать на арматуру. Пока этого не произойдёт, удары по Чонгару и Крымскому мосту будут повторяться снова и снова.
– Чего ждать дальше? Эксперты говорят, что следующая цель ВСУ – Крымский мост.
– Это неизбежно. Крымский мост – главный раздражитель для противника. Военкор Дмитрий Стешин подчеркивает, что это проект века, о подобном Украина даже мечтать не могла. По его словам, они непременно будут пытаться прорваться к мосту, как-то повредить его, как минимум заблокировать движение.
Коллаж NovorosInform
– Это единичное мнение?
–Нет, так считает большинство военных экспертов. Например, полковник в отставке Виктор Баранец говорит, что украинцы делают ровно то, что и должен делать враг – бьют по самому больному нашему месту. Собственно, и мы так же должны бить.Так что, вопрос не в том, будут ли они бить – вопрос в том, готовы ли мы к этому. Судя по тому, что мы видим с Чонгаром, не готовы. Мы опять будем надеяться на ПВО, опять будем ждать. Но время работает против нас.
– Что нужно сделать прямо сейчас, чтобы переломить ситуацию?
– Перестать играть в благородство. Разобрать вражеские мосты – Затоку, переправы через Днепр, через которые идёт снабжение ВСУ. Не щадить, не давать время на восстановление. Показать противнику и его западным кураторам, что мы умеем не только обороняться, но и упреждать. И главное – доводить дело до конца. Пока у нас каждый второй приказ выполнен наполовину, мы будем получать удары в самое больное место. Война не терпит недоделок.
