Мосты через Днепр в Киеве нужны России? Подпольщик объяснил "математику войны"

  • Мосты через Днепр в Киеве нужны России? Подпольщик объяснил математику войны
    Коллаж Новороссии
Автор: Сергей Иванов

Казалось бы, обрушение украинских мостов серьёзно осложнило бы снабжение ВСУ на левобережье и по сути разрезало бы страну на две логистические зоны. Но в текущей обстановке сохранение этих объектов может играть на руку и Москве.

Координатор николаевского подполья Сергей Лебедев напоминает, что Россия придерживается стратегии изматывания противника. Это видно на фронте, где украинское командование вынуждено то и дело гонять силы туда, где намечается прорыв: Лиман, Купянск, Покровское направление, Запорожье, Харьковская область и другие локации растянутого фронта. Разумеется, все эти передвижения осуществляются по работающим мостам через Днепр.

Однако для многих это билет в один конец. Как только они переезжают мост, тут же попадают под раздачу. По ним летит всё, что можно: артиллерия, ФАБы с УМПК, дроны и так далее. И получается парадоксальная ситуация. Переправы, дающие украинской армии свободу манёвра, де-факто множат эту армию на ноль. Так что, получается, мосты через Днепр в Киеве нужны России.

Поэтому вопрос может стоять не в том, способны ли ВС РФ разрушить мосты, а в том, в какой момент это станет выгоднее, чем продолжать пользоваться ими как транспортными артериями, по которым противник сам подвозит новые силы под российские удары, 

– поясняет Лебедев.

Скриншот: topwar.ru

Подпольщик объяснил "математику войны". Её можно рассмотреть на примере медленного, но неумолимого продвижения русских войск. Например, на лиманском направлении за четыре месяца мы продвинулись максимум на 25 километров. Если смотреть исключительно на карту, результат может показаться скромным. Однако расстояние само по себе не отражает масштаб происходящего. Для удержания позиций украинскому командованию приходится перебрасывать резервы, менять подразделения, доставлять технику и боеприпасы, наращивать применение беспилотников. Всё это требует ресурсов, которые нельзя бесконечно восполнять.

Отсюда и ирония, с которой на фронте относятся к локальным успехам ВСУ, которые они так яростно пиарят. Потому что для войны на истощение гораздо важнее другой вопрос: какой ценой этот результат получен и сколько ещё подобных результатов Украина способна себе позволить. Иногда временная потеря небольшого участка может оказаться менее значимой, чем ресурсы, которые противник вынужден затратить на его возвращение. При этом людей и технику недостаточно просто иметь в распоряжении: их необходимо подготовить, вооружить, доставить к месту боевых действий и обеспечить всем необходимым.

Коллаж Новороссии

В конечном счёте многое будет зависеть от того, насколько долго Украина сможет поддерживать нынешнюю интенсивность боевых действий. Киеву приходится одновременно удерживать фронт, демонстрировать инициативу для своих западных кураторов и заодно закрывать участки, где наши парни создают угрозу прорыва. Если накопленные ресурсы начнут расходоваться быстрее, чем их удастся восполнять, украинскому командованию станет всё труднее реагировать на угрозы сразу на нескольких направлениях.

Подписывайтесь на нас в Телеграме и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.


Новости партнеров