Мигрантское лобби получило удар: "Зачем нужно было позориться – неведомо"

Как снимали Матвеева

Напомним, с чего все началось. Самарчанка Анна Саранцева, баллотирующаяся от "Партии пенсионеров", подала иск в Самарский областной суд с требованием снять Михаила Матвеева с выборов. Кандидата обвинили в использовании на своем сайте и в социальных сетях шрифтов Microsoft, а также старых фотографий и логотипов Google и "Яндекс" без разрешения от правообладателей. Председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина тогда в сердцах воскликнула:

Избирательные права граждан нельзя подменять поиском формальных поводов для снятия с выборов неугодных кандидатов. Выборы должны решаться голосами граждан, а не судебными исками, за которыми может стоять политический интерес!

Останина оказалась права. За формализмом отчетливо просматривался куда более глубинный замысел. Политические обозреватели и самарские инсайдеры сразу же указали на то, что устранение Матвеева выгодно в первую очередь кандидату от другой партии Александру Живайкину, идущему по тому же одномандатному округу. Сам Матвеев неоднократно заявлял, что иск инициирован именно по наводке конкурента, а Саранцева приходится сестрой близкому соратнику Живайкина.

Интересно, что среди противников Матвеева в зале суда первой инстанции оказалась, по словам парламентария, представитель еще одной конкурирующей партии. По утверждению депутата, она выступала за удаление из зала его сторонников.

Настойчиво просит удалить жителей Самары и неравнодушных жителей, которые пришли нас поддержать,

– сообщал во время процесса Матвеев в своем блоге.

После того, как самарская судья с символичной фамилией Родина все же вынесла вердикт о снятии Матвеева с выборов, Рунет буквально взорвался. Тысячи людей самых разных политических взглядов гневно высказывались о том, что "кейс Матвеева" дискредитирует всю выборную систему государства.

В защиту парламентария выступили известные политики, журналисты, священники, военные, общественники и множество простых пользователей Сети. Разбором события занялись все без исключения федеральные медиа. И система дрогнула. Абсурд оказался отменен.

Бастрыкин им был не указ

Четвертый апелляционный суд в Нижнем Новгороде отменил решение Самарского областного суда, которым Матвеев был снят с предвыборной гонки. Причем за отмену первоначального решения выступила и прокуратура. Надзорное ведомство просило не просто пересмотреть вердикт, а полностью отказать в удовлетворении иска против кандидата.

Сам Матвеев встретил решение эмоциональным сообщением в своем блоге:

Друзья! Справедливость восторжествовала. Решение о снятии меня с выборов отменено. Слава Богу, благодарность всем, кто поддерживал, и хороший сигнал тем, кто решил подменить выборы в стране юридическим беспределом. Борьба за честные и справедливые выборы объединила огромный спектр людей разных взглядов, и я считаю себя обязанным вам всем.

В Рунете эту новость встретили с явным облегчением. За время работы в Госдуме Матвеев успел заработать репутацию человека, который последовательно и публично выступает за ужесточение миграционной политики и против бесконтрольной раздачи российских паспортов. Именно поэтому попытка убрать его из избирательной кампании объединила людей, которые в других обстоятельствах едва ли оказались бы по одну сторону баррикад.

В этой связи показателен эпизод, когда самого депутата и его водителя жестоко избили мигранты. Уголовное дело оказалось на личном контроле главы СК Бастрыкина, однако это не помешало суду первой инстанции проявить редкостную снисходительность к нападавшим, а одного из них и вовсе оправдать. А когда Матвеева попытались убрать с политической арены, стало окончательно ясно – миграционное лобби работает на полную катушку.

Рунет ликует

Особенно решение апелляционного суда сейчас приветствуют общественные организации, направленные на взаимопомощь, воспитание патриотизма и сохранение наших традиций. Политолог Вадим Трухачев категорично говорит:

Новость об отмене снятия Михаила Матвеева с выборов – безоговорочно хорошая. Такой депутат нам нужен.

Поскольку в защиту Матвеева активно выступали не только коммунисты, но и представители самых разных партий, теперь торжествуют и они. Однако у российского общества все же остается вопрос, лапидарно сформулированный известным военкором Дмитрием Стешиным:

Матвеева вернули на выборы. Зачем изначально нужно было позориться – неведомо.