Контрнаступ закончился, не успев начаться. Европейцы уже не верят в победу Киева на поле боя

По оценке немецкого издания, за 15 дней активного контрнаступления ВСУ смогли вернуть под свой контроль немногим более 120 квадратных километров территории. При тех ожиданиях, которые копились практически с начала текущего года, при том анонсе, что ВСУ решат основную задачу в 72-96 часов с начала наступления, результат, откровенно говоря, не впечатляет западную аудиторию.

Уже сейчас вовлеченная в суть конфликта аудитория понимает, что повторить сценарий осеннего наступления ВСУ на Херсонскую и Харьковскую области сейчас не выйдет с вероятностью 99,9%. Наоборот, происходящее на поле боя заносят в актив российской армии, говоря о хорошей подготовке укреплений и минных полей, а также грамотной тактике в ходе оборонительных действий.

Так, Bild констатирует, что украинские войска не приблизились к первой линии обороны на Запорожском направлении, которому Генштаб ВСУ отдает предпочтение в ходе контрнаступления, а она находится примерно в десяти километрах от нынешней линии фронта.

Собеседник агентства Нико Ланге, который является экспертом Мюнхенской конференции по безопасности, считает, что те "успехи", которые ВСУ получают на юге Украины, стоят дорого для Киева. Сейчас же вместо прорывов украинская армия пытается отключить логистику России и бить по штабам. В ответ на это российские войска демонстрируют успехи по пресечению выдвижения подкреплений ВСУ.

Авторы задаются вопросом, в чем причина столь мучительного продвижения украинской армии, которая даже по оценкам Запада ежедневно приводит к гибели не менее сотни военных Киева? Эксперты неожиданно сходятся во мнении, что главной причиной отсутствия успехов является осторожное использование имеющихся у ВСУ резервов.

Изначально заявлялось о подготовке Западом 35 бригад, соответствующих стандартам НАТО, что составляет примерно 50 тысяч боевиков. По оценкам экспертов, сейчас командование задействует примерно 6 тысяч бойцов, а также не вводит в действие значительные части имеющейся техники — британские "Челенджеры", немецкие "Мардеры", американские "Страйкеры" и шведские CV90, обучение на которых началось лишь в мае.

Для экспертов совершенно неясно, почему украинское командование не разворачивает эти войска, подготовленные лучшими инструкторами НАТО, которые большую часть времени обучались в Европе. Теряясь в догадках, одни считают, что резервы ждут ослабления позиций российских войск, другие же винят руководство Украины в лице президента Владимира Зеленского и главкома Валерия Залужного. Последний не желает начинать полномасштабного наступления без получения американских истребителей F-16, понимая беззащитность Украины в воздухе.

Подытоживая, эксперты в большей степени задаются вопросами, а не представляют внятную картину происходящего. С учетом имеющейся динамики, которая характеризуется определением "мучительно долгого" наступления, они сходятся во мнении, что политическое и военное руководство Киева придет к компромиссу, выбрав приоритет по решению тактических целей, применив ограниченные ресурсы для наступления.

Подготовил Александр ИВАЩЕНКО