Из-под обстрелов - в детдома. Белгородчане боятся потерять "эвакуированных" детей

На такое мы не подписывались

Из-за частых обстрелов ВСУ власти Белгородчины провели эвакуацию 9 тысяч детей в другие регионы.

"Родители хотят забрать детей из-за ужасных условий содержания в лагерях и детдомах, но их требования игнорируются", — цитируют родителей телеграм-каналы.

Вышло так, что эвакуированных школьников заселили в непригодные для жизни помещения. Более того, часть детей без согласия родителей была отправлена в детдома и школы-интернаты для сирот, хотя первоначально родители подписали соглашение на расселение школьников только в лагеря и санатории. 

^{Фото: Пресс-служба Росгвардии/rosguard.gov.ru}

Теперь родители, напуганные случаями ювенального беспредела в России, опасаются за судьбы своих чад. Они пишут об этом под постами белгородского губернатора, выражая свое негодование.

Елена Акиньшина из Белгорода отправила двоих 16-летних дочерей в Ставропольский край. 

"Сперва обещали, что детей заселят в гостиницу. Но 30 марта сопровождающая сообщила, что дети будут жить на территории действующего детского дома в селе. Я не давала согласия на их проживание в детском доме", — приводится рассказ женщины.

Вместе с дочками Елены в детский дом заселили еще 10 детей. На претензии Елены относительно расселения детей в детском доме администрация отвечает, что "условия" у них "нормальные".

Об отправке детей в детские дома пишут и другие белгородцы. 

"Нас дезинформировали. Дети  в шоке. Ехали отдыхать, попали в детский дом. Это изгои? Муж - участник СВО. Это так вы нам помогаете? Ничего не просила, ничего не получала, но это уже перебор", — пишет Анна Мазур. 

Ребенка Лилии Носаевой поместили в дагестанскую школу-интернат для сирот. По мнению родительницы, "такое надо было обговаривать" с нею и другими родителями заранее.

Родители, чьих детей засели в санатории, как и обещали, массово жалуются на антисанитарию. 

"Что нам делать? Дети в санатории "Журавлик" в Невинномыске. Условия ужасные. От Ваших замов одни отписки, я сомневаюсь, чтобы дети Ваших подчиненных были направлены в такие условия", — сообщает одна родительница.

"Речь идет о лагере "Звездный" под Липецком. Сказать, что дети в шоке, ничего не сказать, у них истерика. В помещениях лагеря грязь, душевые не работают, все сломано, тараканы кишат…" — отметила мама другого ребенка.

Часть родителей, дети которых размещены в детских домах и школах-интернатах для сирот, опасаются, что в отношении их детей могут быть применены методы ювенальной юстиции.

"Я хочу забрать ребенка из детдома, на содержание в котором я согласия не давала, но мои обращения пока остаются без ответа", — цитирует жительницу Белгорода один из местных информканалов. 

"У вас прав на ребенка нет никаких"

Злоупотребления ювенальных приставов в России все чаще становятся достоянием общественности. Детей изымают под разными предлогами даже из вполне благополучных семей. Недавно Севастополь потряс случай, когда девочку-подростка из одной такой семьи забрали, чтобы отдать в детский дом.

"У родной бабушки попытались отнять девочку Алину, когда мама девочки была в командировке. Девочка после школы проводила много времени в семье своей подруги. И вот ночью, когда девочка была в гостях, в квартиру заявились правоохранители и забрали девочку в больницу для обследования, чтобы готовить к передаче в детский дом. Бабушка предприняла все, чтобы вернуть внучку, но это было непросто, противодействие шло отовсюду", — сообщает один из местных информационных каналов.

^{Фото: Пресс-служба гордумы г. Москвы/duma.mos.ru}

В сообщении о севастопольском инциденте сказано, что "девочку удалось отбить у приставов после вмешательства общественности и лично губернатора города". Он пообещал бабушке, что никто больше не побеспокоит ни ее, ни внучку. Губернатор также устроил нагоняй всем причастным к ювенальному беспределу. Однако, по мнению общественницы Виктории К., данный  инцидент выявил существующую проблему. 

"Получается, в России ребенка можно отобрать из любой семьи, просто сказав, что есть угроза ребенку, что родительские обязанности слабо выполняются. Пример с Алиной тому доказательством. По версии полиции был получен сигнал, что в отношении девочки не исполняются родительские обязанности, и он послужил поводом для ее изъятия. Но перед этим правоохранители общались с бабушкой и не могли не видеть, что она адекватная и в семье девочки все в порядке. Однако они заявили, что прав на ребенка у бабушки нет, и насильно отправили девочку в больницу. Это не первый случай, когда органы опеки решают, что детям будет лучше в детском доме", — написала местная активиста. 

По ее словам, сейчас в России детей можно изымать из любых семей по решению органов опеки и попечительства.

Отняли из-за бедности и кошек…

СМИ периодически публикуют вопиющие случаи ювенального беспредела. Так, сообщалось, что пять лет назад двое домашних мальчиков изъяли из семьи из-за... присутствия в квартире кошек: 

"В районе Москвы Южное Чертаново мать и двое мальчиков были больны ОРВИ. Бабушка уже переболела к тому моменту. У детей температура выше 38.5. У Елены, матери Стасика и Гриши, 39. Звонок. В квартиру, оттолкнув Елену, вломились 14 человек в форме. Без предъявления каких-либо постановлений, документов, подтверждающих личность, в уличной обуви, рассыпались по всей квартире, стали открывать шкафы, холодильник. В одной из комнат вывалили одежду на пол с полок шкафа, потом записали в акте: "У детей нет чистой одежды, в квартире много кошек", видимо, сфотографировали…" 

^{Фото: Администрация г. Москвы/mos.ru}

Сообщается, что детей увезли из собственной квартиры под угрозой того, что если мать не отдаст их добровольно, то детей все равно увезут, но через неделю ее лишат родительских прав. Только благодаря тому, что бабушка поехала за детьми, семья узнала, в какой детдом отвезли мальчиков. 

Недавно в интернете появился фильм, отснятый благодаря общественникам "Родительского Всероссийского сопротивления", где рассказывается о трагической истории в Абаканске. Сотрудники опеки отняли ребенка у родителей, и через несколько дней он умер в больнице. 

"Никто за смерть ребенка не ответил. Пока такие явления в нашей стране случаются не так часто. Но если все пожелания наших ювенальщиков сбудутся, то такие вопиющие случаи станут обыденными. Детей уже отнимают за бедность родителей, за недостаточное количество метров в квартире. Родиона из Абаканска отняли у родителей, заявив, что в холодильнике недостаточно еды. А когда сотрудникам опеки возразили, что в холодильнике была каша, они заявили, что "каша – это не еда", - рассказала одна из активисток РВС. 

Это не наш путь?

Недавно в Госдуме прошло мероприятие, на котором обсуждались ювенальные инициативы. В частности, рассматривался вопрос о развитии института платного родительства. Это означает, что детей могут еще больше отнимать у родных родителей и передавать в опеку в замещающие семьи. 

Ранее министр просвещения Сергей Кравцов заявил о совершенствовании органов опеки и расширении их штата. 

"Ювенальщики пошли в атаку? - задается вопросом один из участников РВС — родительские организации отбили уже несколько таких атак. Видимо, пришло время мобилизовываться на отражение следующей".

Подливает масла в огонь недавний случай в Туле, когда у матери отобрали дочку, ученицу школы № 68, за синяк на лбу. Причем девочка сама объясняла, что его поставил деревянным кубиком младший брат. РВС требует исправить несправедливость в отношении российских семей и провести обсуждение ситуации с родительской общественностью.

^{Фото: Пресс-служба Кремля/kremlin.ru}

Напомним, лидер России Владимир Путин негативно относится к перекосам ювенальной юстиции, когда разрушают семью. Глава государства на встрече со своими доверенными лицами высказался по данному вопросу:

"Нам, конечно, нельзя сходить с ума по поводу ювенальной юстиции, когда вмешиваются в дела семьи, лезут, беспощадно детей отнимают. Сумасшествие какое-то", — заявил Путин, заверив, что в России "по этому пути не пойдут".

Отработанная антихристианская технология

До сих пор не сформировано единое мнение, что такое "ювенальная юстиция" и насколько она необходима для России.

По словам педагога Виктора Шаблинского из Удмуртии, который изучил старые еще дореволюционные методы воздействия на нерадивых учеников, лучше всего влияет на неокрепшие умы не изъятие детей из семей, а некоторые телесные наказания.

"Я вспоминаю исследование начала прошлого века, где один европейский ученый установил, что лучше всего влияет на умы детей наказание палками… Если в процентном соотношении, более 40 процентов, на втором месте, 30 процентов, было встать у класса с позором. Конечно, сейчас время изменилось, палок никаких нет, но родители позволяют себе телесные наказания. Поэтому нам какая-то ювенальная юстиция совсем ни к чему…"

По его словам, он обращался к священнику, чтобы выяснить , есть ли для русского человека толк в ювенальной юстиции, которая пришла в Россию с Запада.

"Мне батюшка ответил, что это отработанная антихристианская технология, которая действует через специально созданную организацию со специально обученными людьми, агентами, приставами, полицаями, доносчиками. Хотя суть этой ювенальной юстиции декларируется: защита прав ребенка от насилия со стороны взрослых людей. Но в своей философии глубинной, то есть намерении, эта технология имеет своей подспудной, словесно не произнесенной целью разрушение Богом организма под названием семья, то есть разлучение детей и отцов. Возведение этой проблемы в абсолют, в сталкивании уже не эксплуататоров и эксплуатируемых - тот лозунг, посредством которого разрушены были христианские монархии, но родивших и рожденных, привнесение в их общение розни, отчуждения, недоверия и ненависти". 

^{Фото: Пресс-служба Администрации г. Москвы/mos.ru}

При этом педагог заявил, что он ничего не хочет сказать против выработанных уже в советском государстве тех органов опеки, которые "своим кредо имели защиту ребенка от посяганий на его здоровье, моральное и телесное, со стороны взрослых, даже если они родители, но при этом забывают свое естество и калечат психику и здоровье детей".

Тема ювенальной юстиции в обществе трактуется с искажениями, считает член Комиссии Общественной палаты РФ по поддержке семьи, детей и материнства Юлия Зимова. "Есть путаница. Одна история – специально обученные судьи, которые работают по делам детей. Но есть и вторая история. Некоторые правозащитники и родительские сообщества утверждают, что ювенальная юстиция – это когда ребенка забирают из семьи, если там имеют место побои или какое-то другое насилие к нему", – сказала Зимова.

По ее словам, сейчас речь идет о том, что в принципе надо пересматривать достаточно большой пласт законодательства относительно ювенальной юстиции. И каким он будет, российское общество увидит в самом скором времени.