Итоги недели в оценках лучших телеграм-каналов: совместный дайджест «Распутицы» и «Новороссии»

США принуждают Карабах ко встрече с Азербайджаном

Вашингтон в ультимативной форме принуждает представителей Нагорного Карабаха ко встрече с представителями Азербайджана в третьей стране, а в случае отказа угрожает проведением азербайджанской контртеррористической операции, заявил РИА Новости дипломатический источник в Вашингтоне.

США явно планируют запустить вооружённый конфликт, чтобы отвлечь внимание России на этот регион, а также вызвать новое охлаждение по линии «РФ – Армения, «РФ – Азербайджан». Вопрос лишь в том, что будет в этой ситуации делать российский МИД? Америка поставила «ультиматум» Карабаху, констатирует «Русская Душа». Армению и Азербайджан подводят к разрешению конфликта двумя способами: либо через мирный договор на условиях сдачи Арцаха, либо вооружённым путём, где победа армян маловероятна, учитывая интерес Запада в выдавливании Ирана и России из Закавказья.

Этого следовало ожидать. Американцы активно втягивают Баку в западную сферу влияния, напоминает «Россия не Европа». Благодаря союзу с Турцией Азербайджан и так в значительной степени сотрудничает с НАТО. В последние годы участилось непосредственное сотрудничество Азербайджана и Североатлантического блока, особенно активизировавшееся после начала СВО. С одной стороны, США хотят утвердиться в зоне географической безопасности России: с учётом активного грузинско-натовского сотрудничества партнёрство с Азербайджаном значительно ослабляет российские позиции в регионе. С другой стороны, сотрудничество с Баку — это средство давления на Иран.

С чего бы вдруг CША ринулись выступать миротворцами в Нагорном Карабахе, активизировав дипломатические контакты с Арменией и Азербайджаном? Понимание можно найти в отчёте Хадсоновского института. Там обратили внимание, что Каспийское море исключительно важно для России и Ирана. Например, Москва может использовать Волго-Донской канал для переброски морских сил между Каспием и Чёрным морями. И успешно это делает. Кроме того, РФ использует Каспий для пусков корабельных ракет, а «бесконтрольность» моря позволяет развиваться её торговле с Ираном. Так что Украина — далеко не единственный фронт, где сейчас сражается Россия. Просто некоторые операции не видны невооружённым глазом.

На примере деятельности крупных армянских игроков в России видно, что российско-армянские отношения скреплены больше финансово-экономическими связями, нежели политическими, культурными, этическими и др. За последние несколько лет западным институтам и правительствам удалось публично и непублично «перекупить» многих армянских бизнесменов, заработавших своё состояние в России, полагает «Друид». При этом среди влиятельных армян в России не наблюдается активная поддержка территориальной целостности Армении не словом, а делом. Ни для кого не секрет, что Никол Пашинян превратил Армению из союзника во врага, констатирует «Московская прачечная». К сожалению, всё это происходит с молчаливого согласия армянского общества, которое, судя по всему, не против стать частью западного мира с его ценностями. Тем самым оно вынуждает Россию прибегнуть к крайним мерам. Николу Пашиняну стоит понимать, что Россия будет вынуждена принять крайние меры для обеспечения своей безопасности, и все попытки армянской стороны вывести 102-ю Российскую базу изначально обречены на провал, также как и идея помешать России взять под контроль Зангезурский Коридор. Пора бы уже сосредоточиться на Украине, считает «Плавильный котёл».

Одним из наиболее поразительных аспектов деятельности Горбачёва был отказ от попыток решения конкретных проблемных «кейсов» (например, армяно-азербайджанского или грузино-абхазского конфликтов). Вместо этого союзный центр пытался сформулировать некий «общий», всесоюзный рецепт урегулирования, пишет «ГаZыри». Раз этническое напряжение вызвано противостоянием Нагорного Карабаха с Азербайджанской ССР - значит, национальным автономиям для успокоения надо дать больше прав, причём в масштабе всего Союза. Подобный подход резко увеличивал количество проблем: с одной стороны, в ответ на расширение прав национальных автономий ущемлённые союзные республики начинали обособляться от центра, а с другой - даже в тех национальных автономиях, в которых этнических конфликтов пока не было, начинался процесс обособления и «национализации» местных политических элит, а также создания общественных движений, делавших ставку на этнонационалистическую мобилизацию и, следовательно, разжигавших этнические конфликты.

Израиль и Болгария могут присоединиться к поставкам оружия Украине

Израиль вскоре может впервые начать поставки своих танков Merkava в Европу, соответствующие переговоры ведутся с одной из европейских стран, сообщила Yedioth Ahronoth. Речь идёт о снятых с боевого дежурства машинах второго и третьего поколений, произведённых в Израиле в 1980 и 1990 годах. Несколько лет назад они были списаны в резерв, но на фоне боевых действий на Украине на мировом рынке возрос спрос на подобную бронетехнику.

Болгария присоединится к инициативе ЕС, в рамках которой страны совместно закупают боеприпасы для отправки на Украину или для пополнения своих запасов. «Мы очень чётко нацелены на присоединение к этой коалиции», — заявил министр обороны страны в интервью Politico.

Как пишет ИА REX, новый министр обороны Болгарии Тодор Тагарев заявил в телевизионном интервью, что правительство радикально изменит свою политику в отношении поставок оружия и боеприпасов киевскому режиму. Первым шагом в этом направлении станет присоединение Софии к соглашению ЕС о совместных закупках боеприпасов для Киева. Другими словами, Болгария просит денег для болгарской боеприпасной промышленности, иронизирует «Милитарист».

Почему Запад хочет втянуть Болгарию как можно глубже в этот конфликт? Всё просто: влияние России, а потом и СССР на болгар было несоизмеримо выше, чем на румын или поляков, напоминает «Россия не Европа». Население Болгарии никогда в массе своей не страдало русофобией. Но ей периодически страдала болгарская элита. Поэтому важно противопоставить как можно жёстче Болгарию России, чтобы исключить любую возможность усиления российского влияния. Впрочем, уже слышим голоса в стиле «какие они нам братушки», «они нас всегда предавали» и т.п. 

При этом, пишет «Кремлёвский пересмешник», согласно опросу, проведённому в апреле 2023 года, за последние два года значительно увеличилось число европейцев, считающих Россию противником и конкурентом. Самый дружелюбный настрой к РФ показали граждане Австрии, Венгрии, Италии и... Болгарии.

При такой загадочности вокруг поставок в Европу современных танков израильского производства, мы не сильно удивимся, если через какое-то время часть танков Merkava окажутся в ВСУ. Для ведущих мировых производителей оружия испытание своих образцов в условиях реального боя вполне желаемая реклама, пишет «Пророк России». А как Минобороны России готовится противостоять к уже анонсированным поставкам НАТОвского вооружения Украине вопрос не праздный. Пока можно констатировать загрузку оборонки в три смены и массовые инспектирования на камеру. Из практики советских традиций можно предположить, что о подобных внезапных инспекциях знают заранее, готовятся правильно — красная дорожка, банкет и баня.

«Я не скажу за весь Израиль. Это небольшая страна с очень разными людьми. Но в этой стране уже есть люди готовые поставить памятники Бандере и Петлюре у Стены Плача. А там и очередь Гитлера подойдёт...» — констатирует Межевич Николай. Максим Жаров пишет: «Антинацистский акцент в речи Путина [во время выступления на ПМЭФ] сработал бы, если бы фактура с закадровым голосом Дмитрия Киселёва была не из прошлого, а из настоящего. И то, как легко Дмитрий Саймс, передавая слово президенту Алжира, нивелировал ценность этого месседжа, говорит именно в пользу такой трактовки».

Может ли конечным приобретателем Merkava оказаться УГИЛ? Да, может, рассуждает «Суровый Армагеддон». Кулас подчеркнул скорость, с которой Израиль мог бы поставлять танки, как основное преимущество идущих переговоров. Другое дело, что это сильно осложнит диалог с Россией. Которая сможет ответить передачей Ирану военных технологий. Юрий Баранчик интересуется, как там с современными вооружениями у палестинцев и иранцев? Может, надо чего?

Если России чему-то обязательно нужно научиться у Израиля, пишет «Старше Эдды», то это в первую очередь предельно серьёзному отношению к угрозам в отношении собственных граждан. Особенно угрозам убийством. Если такая угроза публично озвучивается лицом, у которого есть соответствующие возможности, или представителем организации, которая имеет такие возможности, то эту угрозу нужно воспринимать как реальность и оценивать как подготовку к соответствующим действиям. Разумеется, в результате те должностные лица, кто такие угрозы произносит вслух, должны восприниматься уже нашими спецслужбами как законная цель — ровно также, как в Израиле воспринимают и террористов у себя поблизости, и иных должностных лиц иностранных государств. После нескольких соответствующих акций желание чесать языком про «максимальное убийство россиян» сильно сократится. Желание способствовать подобным стремлениям — тоже.

Видеоролик, показанный на ПМЭФ в рамках беседы Владимира Путина с Саймсом об антисемитизме бандеровщины и её нацистской сущности, бьёт в самое больное место всей аудитории Запада, полагает «Русский Демиург». Ассоциация Бандеры с евреем Зеленским и гитлеровским нацизмом — это удар ниже пояса либеральной общественности Запада, выросшей на теме Холокоста и геноцида евреев как самого страшного преступления нацизма во Вторую Мировую войну.

Мирный план стран Африки по Украине

Делегация семи стран Африки, в которую вошли президенты Замбии, Коморских Островов, Сенегала, ЮАР, премьер-министр Египта, а также представители Республики Конго и Уганды, посетила 16 июня Киев, где провела переговоры с президентом Украины. На следующий день миссия была принята в Санкт-Петербурге Путиным.

Когда польские власти развернули самолёт с африканскими журналистами (и другими официальными лицами примиренческой миссии), не пустив его в Россию, никто не удивился, констатирует «Друид». Кураторам польского правительства совершенно не нужно, чтобы в Африке слушали новости из первых уст о том, что думает Владимир Путин о положении дел. Африка ждала, а миссия верила, своими представителями гордилась — но Запад при первой возможности «фонит» при передаче информации, которую он считает нежелательной.

Владимир Путин на встрече с делегацией африканских стран впервые публично продемонстрировал парафированный проект договора с Украиной о нейтралитете и гарантиях безопасности, который готовился в марте 2022 года в Стамбуле. Вопрос: почему его предъявили именно сейчас? Встреча с африканскими лидерами — вполне хороший повод: они не сильно включены в ситуацию, полагает «Преемник», зато сами выступили с мирной инициативой, пусть она нужна лишь для укрепления их собственных позиций на международной арене.

17 июня наконец-то было объяснено, почему в самом начале СВО мы отошли от Киева, подводит черту «Мадуро — не дура». Владимир Путин предъявил главам африканских государств документ, ратифицированный режимом б/УССР. Нас обманули после того, как обманывали с десяток раз. Мы поверили людям, представляющим тех, кто кинул Россию с продвижением НАТО на восток, сверг Януковича через день подписания своих бумаг. Кто раз за разом смеётся над доверчивостью русских, напоминает «РИА КАТЮША». И с кем мы бежим договариваться при первой возможности. Точней не мы, а наша элита, которую, после ПМЭФ, уже и нашей не назовёшь.

Пожалуй, впервые в своей истории Африка выступает на столь высоком геополитическом уровне, напоминает «Улыбаемся & Машем». И тут есть место не только старым колониальным обидам, но и признание значимости интересов континента в глобальном и крайне взаимозависимом мире, есть место конечно и тонкой политической игре, — как со стороны России, так и со стороны оппонентов. По мнению ВЗГЛЯД.ру, Африка пытается разрушить стереотип о «континенте нерешаемых проблем». Страны хотят добиться влияния в мире.

«Приезд огромного количества иностранцев на ПМЭФ, последующий за этим приезд делегации глав африканских государств в Москву — показывают, что реальный интерес к нашей стране гораздо больше, чем тот узкий круг недружественных стран, которые продолжают бороться против нашей страны», — считает Николай Стариков. Такого же мнения придерживается Богдан Безпалько: «Такие поездки рушат иллюзию о Москве-„изгое“, созданную западной пропагандой. Ведь из подобных мероприятий становится ясно, что РФ — востребованная на мировой арене страна».

«БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024» со ссылкой на инсайдеров сообщает, что в Кремле африканский мирный план не считают удачным. «Тайная канцелярия» пишет, что недовольство Кремля вызывают «размытые формулировки» африканского мирного плана — в частности, они никак не учитывают цели российской военной операции, то есть, фактически не предполагают их реальное достижение. RU MEDIA констатирует, что предложения африканских лидеров близки к китайскому мирному плану. Ни один из мирных планов, включая африканский, цитирует «Наш Regnum» врио главу ДНР Дениса Пушилина, не отвечает целиком интересам России. «Говоря об африканском мирном плане Пушилин, явно комментирует не свою проблематику, — иронизирует Юрий Баранчик. — Поэтому выглядит нелепо. Глядишь, одёрнут из АП, как Гладкова недавно, и вовсе некрасиво будет. Не его это компетенция, а МИДа. А его дело — регионом заниматься. Как там с водой в Донецке, нормально уже все? Вроде обещают (в очередной раз) в июле дать. Посмотрим».

Сигналы о начале диалога звучат всё чаще. Все стороны конфликта понимают, считает «Шо, опять?», что диктовать условия будет тот, кто окажется сильнее по итогам украинского контрнаступления.

СВР предложила работникам дипмиссий Украины за рубежом приезжать в Москву

Служба внешней разведки РФ предложила работникам загранучреждений Украины приезжать в Москву для своей безопасности на фоне чисток нелояльных Киеву сотрудников. «Обращаемся к работникам украинских дипмиссий и представительств госорганов за рубежом. Если вы чувствуете ответственность за судьбу своей Родины, обеспечение мира и стабильности в Европе и испытываете на себе давление преступного киевского режима, ведущего Украину к национальной катастрофе, приезжайте в Москву, где вам и вашим близким будет гарантирована безопасность», — говорится в сообщении.

СВР играет в стандартную для разведчиков игру «Посей смуту в рядах противника». Самое смешное, что это реально может сработать, учитывая абсолютно параноидальный настрой украинского общества, наполненного подозрениями и взаимными обвинениями в связях с российскими разведками. СВР такие заявления ничего не стоят, а начавшаяся охота на ведьм на Украине может дать свои плоды.

«Обеспечение безопасности и предоставление убежища в России представителям украинских дипмиссий и гос. органов позволит в будущем выстроить относительно эффективную и легитимную систему публичной власти на освобождённых территориях. Причём легитимность будет проявляться сразу в двух измерениях. В глазах украинцев такие функционеры будут „мучениками“ киевского режима, а в глазах мировой общественности теми, кто реально представляет интересы украинцев», — считает Константин Бобров.

В СВР указали, что значительное число дипломатов, сотрудники спецслужбы и МВД, Минобороны Украины и других ведомств решили не возвращаться на родину после завершения долгосрочных заграничных командировок, пишет The Moscow Post. При этом часть служащих уже осталась за пределами страны, большая часть рассматривает данный вариант как наиболее приемлемый для себя и родных. Подобной практики, как указали в СВР, придерживаются многие дипломаты и сотрудники ведомств в странах Европейского Союза. В ведомстве есть аналогичные сведения про сотрудников загранучреждений Украины в странах Азиатско-Тихоокеанского региона.

«Сегодня именно Россия является хранительницей традиционных ценностей Запада. Тех самых ценностей, от которых его глобалистская верхушка отказывается на наших глазах, последовательно предавая и „деконструируя“ их. Заменяя свой культурный базис: от Библии и Платона до „На Западном фронте без перемен“ — на суповой набор из драг-квин-шоу, спорта трансвеститов и прочих перформансов с расчленением жирафов», — напоминает Елена Панина.

На наш взгляд, предложение сильно опоздало: год назад оно смотрелось бы гораздо заманчивее и наверняка получило бы больший позитивный отклик, а в марте прошлого года — тем более, полагает «Украина не Россия». А сейчас, видимо, подавляющее большинство потенциальных «клиентов» оправилось и находится в другом состоянии. Поэтому предложение СВР можно рассматривать лишь как попытку сделать публичными сам факт ранее скрытых переходов украинских дипломатов на сторону России. Наверное, только такое объяснение нынешней активности Сергея Нарышкина, как его желание возглавить в ближайшем будущем МИД РФ, можно хоть как-то принять или хотя бы попытаться понять в том плане, пишет «Пятилетка», зачем ему нужно было выступать с заявлениями, вызвавшими неприятие во многих пабликах именно из-за отсутствия в них какой-либо практической пользы для нашего государства.

Затянувшаяся интрига с контрнаступлением породила ощущение, что где-то там в подземельях Мордора куются незнаемые силы, и стоит им выйти на бой, как мы столкнёмся с чем-то, с чем до сих пор не сталкивались. Ожидание закончилось — и мы увидели картину, пишет Александр Ходаковский, которая даёт основания говорить, что современная война в своей основе всё та же, что и была в прежние времена, а противник просто ждал побольше иностранных танков и отечественных мобилизованных. Владислав Шурыгин напоминает, что первый эшелон наступательной группировки противника сточился, не добившись какого-либо результата. У них есть ещё второй эшелон, который должен был бы развивать успех, и третий – в основном стрелковые части практически без тяжёлого вооружения, которые должны были бы сесть в оборону на занятых первыми эшелонами территориях, но успеха нет, развивать и оборонять нечего. Украинское руководство всеми силами пытается доказать, пишет «Кремлёвский пересмешник», что их контрнаступление «идёт по плану» — видимо, настолько по плану, что западные СМИ пытаются высосать хоть какие-то победы Киева пальца.

Договор или договорняк? Нет, просто капитуляция Украины

На встрече с руководителями стран Африки президент Путин показал страницу из парафированного договора России и Украины, подписанного в марте 2022-го в Стамбуле. По сути, это была чистая победа России. А теперь припомним, какой стон стоял в патриотических кругах по поводу этих соглашений. «Второй Хасавюрт», «договорняк», чего только не кричали по этому поводу. А ведь на тот момент это был успех.

Как пишет «БРИФИНГ», «патриотов» обвинили в предательстве. По утверждению французского политолога Доминика Моизи, миром управляют не рациональные идеи, а наполняющие мир эмоции, констатирует «НЕЗЫГАРЬ». Политики обычно манипулируют людьми, опираясь на одну из трёх эмоций — страх, унижение или надежду.

«Мне сложно найти в статье, что-то положительное и как владельцу СМИ, и как социальному технологу. Она не направлена ни на оправдание „Стамбула“, о деталях которого мы не знали, но предполагали по составу участников, ни на подготовку к будущим переговорам. Это статья, по сути, направлена исключительно на дискредитацию патриотической части населения, которое не держится за счета в банках, в том числе европейских, а думает о будущем нашей страны и наших детей, а значит, не хочет, чтобы война, которую начало наше поколение, уносила жизни следующих поколений, как и на дискредитацию ЛОМов, представляющих патриотов Родины», — пишет Роман Алёхин.

Тут главное — чтобы патриоты, поименованные «самоназванными», не снизили активность своей работы по убеждению общества в том, что любой договорняк сейчас — это смерть России раньше или позже, констатирует «Наш Regnum». Потому что — и опубликованная статья это доказывает — только активность патриотов в этом направлении удерживает нас от договорняка, позора и поражения. Враг в ближайший месяц так точно, а скорей всего и далее до выборов Вашингтонского генсека их гадского обкома, не дадут нам снизить активность, а мечтателям о договорняке — повода для реализации мечтаний. Эйфория от провала начала наступления пройдёт, как бы того не хотелось нашей похоронной команде «договоротворцев». Пройдёт у них и у нас, а дальше будут кровавые провокации, после которых договариваться — предавать народ без шанса на оправдание.

«Лица, утверждающие, что „патриоты сорвали стамбульские соглашения“ ставят под сомнение слова Президента, несколько раз повторившего, что соглашения сорвала Украина, — пишет Егор Холмогоров. Они обеляют Украину и обвиняют российскую власть (так как „патриоты“, понятное дело, не могли повлиять на ситуацию непосредственно, они это могли сделать это только через российскую власть). Что у этих людей в голове, для меня чуть загадочно. Если не прибегать к простым объяснениям, конечно». Разве ЭТО не является официальной подготовкой почвы общественного мнения в России к скорым переговорам и миру с Украиной, спрашивает «Канал визионера». «Когда одна часть общества жертвует последним, чтобы поддержать наших солдат на фронте, сражается в окопах и погибает, отдавая всё ради победы, а другая небольшая часть общества, имеющая прямые интересы на Западе, жирует, ворует, прожигает жизнь и лицемерит, тогда у простого человека возникают жёсткие вопросы к власти. Если большинству наших граждан очевидно, что мы стоим на пороге катастрофы, то этой кучке „избранных“ продолжает казаться, что для них всё исправится и они будут и дальше поддерживать своё господствующее положение. И они продолжают давить на властьпредержащих, затыкая голос патриотической общественности, обеспокоенной судьбой страны, чтобы как можно дольше сохранять своё привилегированное положение, даже если это будет означать окончательный крах для всех нас. Эта ситуация не просто обостряет социальные противоречия до предела. Если эта вилка со временем не исправится, она разорвёт нашу страну на части», — подводит черту Георгий Фёдоров.

Как справедливо полагает «Мастер пера», судя по всем обстоятельствам и обстановке, руководство не рассчитывало на безостановочные сражения такого масштаба и интенсивности и на столь жёсткую позицию Запада. При этом общую концепцию противостояния с западной коалицией за новую мировую многополярную архитектуру тоже никто не отменял, она остаётся прежней, но явно нуждается в передышках и чередовании военно-политических подходов с дипломатическими.

ВСУ нанесли удар по Чонгарскому мосту, соединяющему Херсонскую область и Крым

Вооружённые силы Украины нанесли удар по Чонгарскому мосту, соединяющему Херсонскую область и Крым. Повреждено дорожное покрытие, жертв и пострадавших нет. По предварительным данным, удар нанесён британской ракетой Storm Shadow. Однако на осколках боеприпаса была найдена и французская маркировка.

«Стоило Сергею Шойгу позавчера заявить, что в случае удара по Крыму будут нанесены удары по центрам принятия решений в Киеве (хотя понятно, что эти центры в Лондоне и Вашингтоне, в Киеве только операционная или оперативно-тактическая база компании против нас), как прокси-силы НАТО в лице ВСУ нанесли удар, скорее всего, британскими ракетами Storm Shadow, по Чонгарскому мосту, связывающему Херсонскую область и Крым, — напоминает Юрий Баранчик. — Конечно, Чонгарский мост ещё не Крым, но... Похоже, что этот удар было сделан с единственной и показательной целью — чтобы дискредитировать нашего министра обороны, мол, очередные обозначенные красные линии ничего не стоят».

Как пишет «РУССКИЙ ДНЕВНИК», 70% грузов для Крыма шло по Чонгарском мосту. Удар выверенный. Пару недель обратно Запад согласился с уничтожением российских инфраструктурных объектов. Оно началось. От того что мы можем уничтожить любое здание в Киеве, а мы можем, коллективному Западу ни холодно, ни жарко. Нам хотелось бы верить, что красные командиры в ВС РФ действительно поступают мудро: они знают, где будет удар, готовы латать дыры, предусмотрели резервные варианты снабжения, вынуждают противника тратить дорогие снаряды (тем самым, давая возможность ВПК стран НАТО работать на полную катушку). Просто в прошлом году многие говорили, что удары по Антоновскому мосту — это не страшно, напоминает «Рыбарь». Правда, потом случился манёвр российских войск, потому что пострадала вся логистика. Происходящее все больше напоминает осень 2022 года под Херсоном — украинское наступление с флангов и удары ракетами по мостам, соединяющими с «большой землёй», напоминает «Неверный путь».

ВСУ хотят показать западным кураторам, что РФ никак не ответит на применение таких ракет по Крыму, хотя ранее подчёркивала, что это нарушение определённых табу. Запад после террористических атак Украины держит украинский режим на коротком поводке, считает «Парламент с кнопкой». Как отмечали американские источники, после терактов ВСУ Вашингтон и его союзники получили неприятные предупреждения со стороны Кремля об ответном ходе со стороны России по дипломатическим каналам. Всё просто — сейчас Запад и ВСУ ждут реакции России. Если она будет и, что ещё важнее, будет жёсткой и отрезвляющей, повторной атаки ракетами по Крыму можно если не избежать, то хотя бы отсрочить.

«Ждём разгрома Киева. Не пустырей и мачт ЛЭП. А именно пунктов военно-политического управления врага. Если этого не будет сделано, то репутационные потери Кремля станут просто чудовищными, мягко говоря. Надеюсь, что наш министр обороны не балабол и умеет отвечать за свои слова. Поэтому или долгожданные удары по логову врага в Киеве, или отставка. Полагаю, что такой выбор. Разве нет?» — пишет Игорь Скурлатов. Помимо очевидного военного смысла, удар по Чонгарскому мосту — это наглядная деконструкция недавнего высказывания Шойгу, напоминает Александр Дюков. Ещё раз повторяю: говорить о красных линиях и ударах по центрам принятия решений можно только на фоне экрана с дымящимися развалинами Банковой, это необходимый минимум.

«Россия, разумеется, ответит, — считает Елена Панина. — Но, чтобы не путаться в оттенках красноты линий и сократить время на принятие решений, возможно, будет проще не делить территорию РФ на „зону СВО“, „неофициальную зону СВО“, „почти зону СВО“ и т. д. Если враг нанёс удар по территории Российской Федерации, и мы знаем, кто такой приказ отдал, то возмездие должно следовать автоматически. Без поиска смягчающих обстоятельств в форточках Овертона».

Как считает Максим Григорьев, игра на повышение ставок, затеянная Западом, себя не оправдала: на поддержку неонацистского киевского режима затрачены миллиарды долларов, арсеналы стран НАТО практически истощены — но результатом этого стали только кратно возросшие потери ВСУ. «После удара по Чонгарскому мосту следует ожидать попытки повторной атаки на Крымский мост. Хохол действует просто и тупо по военной науке. Чтобы победить в войне, нужно разрушить пути снабжения войск противника. Американские советники для разработки этой стратегии ни к чему. Этому учили и в Академии Генштаба ВС СССР», — напоминает Сергей Мардан.

Кремль озабочен развитием ситуации в зоне СВО, хоть пока считает её контролируемой, пишут «Тенденции эпохи», несмотря на отдельные издержки, вроде ситуации в приграничье и обстрел мостов, ведущих в Крым. «Новости сегодня» считают, что у Кремля едва ни последняя возможность доказать, что Россия — сверхдержава, способная нанести удар по врагу, а не только разбрасываться словами. Или долгожданные удары пор логову врага в Киеве, или отставка, напоминает «Что делать?». Шойгу понимает, что ему в ближайшее время придётся отвечать за очевидно неудовлетворительные результаты спецоперации, ведь за все провалы отвечает командующий.