Города в заложниках. Повторят ли украинские террористы методы чеченских

Большинство экспертов склоняется к тому, что удар придётся по Запорожской области с целью перерезания сухопутного коридора в Крым. В последнее время появляются и другие прогнозы, например об ударе по Брянской и Белгородской областям с целью захвата их территорий. Об этом недавно говорил в своём интервью Евгений Пригожин.

Примерно такая же мысль прозвучала в интервью американскому изданию "Вашингтон пост" временного командира запрещенного в России террористического полка "Азов"* Богдана Кротевича. Он сказал, что украинская армия должна захватывать небольшие русские города в Белгородской и Брянской областях для того, чтобы потом обменивать их на территории, неподконтрольные украинским властям. При этом он сослался на опыт чеченских боевиков, которые захватывали русские города с целью обмена.

Предположу, что это заявление Кротевич сделал, потому что сомневается в возможностях украинской армии взломать российскую оборону в Запорожской области. Поэтому лучше наступать в направлении юго-западных российских областей, где нет, по его мнению, серьёзных оборонительных линий.

Примером для подражания он считает рейды чеченских боевиков вглубь российской территории в Первую и Вторую чеченские войны. Давайте вспомним, что это были за рейды и какие города при этом были захвачены. Правда, вспомнить нам нечего – ни один город в российской глубинке чеченские боевики не захватили.

А что же было на самом деле? Было три рейда в глубину российской территории. В июне 1995 года рейд Басаева на город Будённовск в Ставропольском крае, в январе 1996 года рейд Салмана Радуева на дагестанский Кизляр, сентябрь 2004 года – нападение боевиков на осетинский Беслан.

Во всех этих случаях чеченские боевики не брали под контроль города. Они захватывали больницы и школу брали в заложники сотни людей – в основном это были женщины и дети. Заложников убивали, над ними издевались, их насиловали.

Боевики не ставили своей задачей захват городов, их удержание, а в последующем их обмен. Они преследовали чисто террористические задачи – захват беззащитных людей и шантаж российского руководства.

Из всех подобных акций только рейд на Будённовск можно считать успешно выполненным. Российское руководство в лице главы правительства Виктора Черномырдина пошло на переговоры с боевиками. События в Будённовске дали террористам надежду на то, что эта тактика сработает. Все последующие попытки были неуспешными и приносили только огромные жертвы.

Надо обязательно вспомнить, что жертвами этих атак стали сотни детей и женщин. Единственным примером захвата российских земель были действия Басаева и Хоттаба в Дагестане в августе – сентябре 1999 года. Но, как известно, для боевиков это вторжение стало роковым.

Думается мне, самой главной проблемой современности является незнание истории - как далёкой, так и близкой. Тому очевидный пример - актуальный командир "Азова". Не хотят знать историю конфликта в Чечне, или действительно украинские националисты готовы прибегнуть к тактике массового терроризма с захватом школ, больниц, сотен и тысяч заложников?

Всё та же история нам говорит, что украинские националисты никогда не гнушались терроризмом. И сегодня они, вероятно, действительно хотят провести теракты в больших масштабах с целью так называемого обмена территориями. 

Интервью Богдан Кротевич дал американскому СМИ. Никаких возражений или ужаса оно у американцев не вызвало. Если что-то подобное случится, Запад должен разделить ответственность за террористические действия украинских националистов в отношении России.

* запрещенная в России террористическая организация