Европе – зерно, Украине – оружие. Второе дно "Черноморской инициативы" ООН

Как сообщает издание, генсек ООН направил тайное письмо российскому главе иностранных дел Лаврову, в котором предложил вернуться к зерновому соглашению со значительными преференциями для России. В частности, речь шла о возможной отмене финансовых санкций ЕС Российскому сельскохозяйственному банку (РСХБ), отключенному от SWIFT. Для этого предлагается создать дочернюю компанию российского банка под названием RSHB Capital SA и подключить ее к системе SWIFT.

В преференции также входит страхование российских судов, вывозящих зерно, от возможных украинских атак в Черном и Азовском морях. Третье предложение генсека ООН заключается в разблокировании счетов российских производителей удобрений в Европе. В письме отмечается, что этот вопрос будет прорабатываться с соответствующими государствами и руководством ЕС.

В четвертом пункте указывается необходимость обеспечения "эффективного доступа российских судов, перевозящих продукты питания и удобрения, в порты ЕС через быстрые портовые разрешения".

В Bild подчеркивается готовность ООН немедленно приступить к реализации всех мер "при четком понимании того, что их реализация приведет к возвращению РФ к Черноморской инициативе и полному возобновлению операций (сделки)".

Отмечается, что в этих целях представители Гутерриша в ООН уже провели переговоры с Европейской комиссией и соответствующими структурами в Германии, Бельгии, Испании и Нидерландах. Сообщается также, что российская сторона изучает предложения ООН.

Прокомментировать "сговорчивость" Запада, стремящегося получить доступ к российскому зерну, Новороссия попросила донецкого философа, эксперта Изборского клуба Андрея Коновалова.

По его словам, подобные обещания ООН в несколько другой формулировке присутствовали и ранее.

"Дело заключается в том, что этот вопрос вообще выходит за рамки полномочий организации ООН, которая не имеет непосредственного отношения к зерновому соглашению. Зато структуры ООН давно используются, прежде всего, США, это ни для кого не секрет. Они умудряются видеть то, чего нет и не видеть того, что лежит на поверхности", - заметил Коновалов.

Эксперт напомнил, каким образом заключалась зерновая сделка.

"Она шла под возгласы "надо спасать Африку от голода". При этом оказывалось давление на Россию, со стороны той же самой ООН, Евросоюза, США и Турции. Напомню также, что из гарантий, которые давал России Запад, в том числе ООН, ни одного пункта выполнено не было. То есть, это было одностороннее, не в интересах России соглашение. А относительно того, куда пошло зерно России, Владимир Путин озвучил, что 3% пошло в Африку, где действительно существуют сильные проблемы с продовольствием, 15% в Турцию, а все остальное поглотили страны Европы".

Так называемый зерновой коридор на самом деле был использован для доставки в Украину оружия НАТО. Также осуществлялась подготовка для перепродажи этого оружия третьей стороне, которая легально купить его не могла.

"Это те самые террористические организации, деятельность которых вызывает опасения и озабоченность тем фактом, что оружие попадает в разные и очень опасные структуры", - отметил эксперт.

По его мнению, продления сделки объяснялись желанием Москвы поддержать предвыборную кампанию президента Турции Эрдогана, оппонентом которого был откровенно прозападный русофоб.

"После переизбрания Эрдогана необходимости бесконечно поддерживать турецкого лидера уже не было. Последующий приезд Эрдогана в Сочи, а не в Москву, наглядно показывает изменения отношения руководства России к этой сделке. Позиция России однозначно была высказана в отношении сделки, и я не вижу на сегодняшний день предпосылок к изменениям в этом вопросе.

Учитывая сложности с продовольствием в Африке, Россия выделяет Турции более миллиона тонн зерна, которое при помощи Катара будет перемелено в муку и отправлено нуждающимся в продовольствии странам".

Европе, если там сложились трудности с продовольствием, никто не мешает, заключить с Россией соответствующее соглашение, отметил эксперт.

"В некоторых вопросах посредники не нужны. Поэтому все эти обещания со стороны западных структур, всего лишь обещания, а также попытки представить Россию страной, которая якобы создает голод. Но уже никем не опровергается факт, что только 3% зерна попало в голодающую Африку".

Радует кардинально изменившаяся позиция России в отношении зерновой сделки. Теперь это четкое понимание того, что обещания Запада не стоят той бумаги, на которой они что-либо подписывают. На зерновой сделке Россия уже потеряла порядка двух млрд долларов, которые для нашей страны безусловно не лишние.

"Оружие, поставляемое по зерновому коридору Украине, а также обстрелы Черноморского флота и Крыма в условиях СВО, создали нашим вооруженным силам дополнительные проблемы. В политике на первом месте всегда стоит понятие интереса. Гуманитарная составляющая может только способствовать реализации тех или иных планов, но подменять политику гуманитарной составляющей – это вредить самим себе".

Если бы международные структуры России, МИД, торговые организации и пр., руководствовались интересами российского государства, то беззастенчивых и наглых требований со стороны Запада было бы поменьше. Очень часто мы идем на поводу у Запада, который предъявляет нам какие-нибудь документы, которые сами не исполняют, но требуют исполнения Россией", – резюмировал собеседник Новороссии.

Ранее экономист Дмитрий Лекух отметил в разговоре с Новороссией, что Западу нужно понять, что существуют условия России, смысл которых предельно прост – за "стеклянные бусы" обещаний мы не принимаем.