Экономические перспективы возможного договорняка. Какой "мир" готовят для населения
-
Фото: globallookpress.com/ Pool /Ukrainian Presidentia
Недавно миновавший саммит в Джидде показал в числе прочего и то, что подобные форматы для нас не так уж безопасны. Да, ситуация, когда «без России Россию женили» выглядит анекдотически и бесперспективно. Но на таких площадках может происходить не только американское ритуальное действо.
Вполне возможно, что в ходе таких странных встреч коллективный Запад и коллективный Юг могут сторговаться и выкатить некий «единый план», к примеру, китайский или саудовский (мало вероятно, что украинский), которым потом начнут ультимативно продавливать Москву. Возможно такое? А как же.
По причинам восстановления глобальной экономики. Теоретически. А что практически? На практике, друзья мои, такое возможно только в одном случае: «если они устанут от войны». То есть если произойдёт то, о чём бредят и мечтают в огромной части московских кабинетов и «экспертных» гостиных. То, о чём сладострастно мечтают пишущие на «Незыгаре».
Но этого не будет. По крайней мере, сейчас. Причина одна – нам повезло с врагом. А враг невменяем. И поэтому он нас не предаёт. Если власть в Вашингтоне сменится – тогда подобное станет более возможно. Пока же в экономической реальности будет происходить следующее.
Во-первых, санкции и дальше будут нарастать, а контроль за их исполнением ужесточается. Вторичные санкции будут накручивать дальше. Насколько возможностей и фантазии хватит. В эту игру можно играть очень долго, что и будет происходить.
Во-вторых, это, несомненно, будет влиять на общества стран коллективного Запада в плане материального благосостояния. Но мечтаемых результатов в ближайшей перспективе это не принесёт. Они всё спишут на Россию. Это реальность нормальной войны. Забудьте про «давление общества». Они с обществом работать умеют гораздо лучше, чем вы, ребята.
В-третьих, в России, в свою очередь, экономика будет всё больше милитаризоваться. Сейчас это уже всё более неизбежно. И это хорошо. Потому что чем больше она милитаризуется, тем меньше будет дурацких разговоров. Вы понимаете, о каких разговорах речь. Да, на уровень жизни это будет влиять. Но плавно. Плюс, это будет исполнять две положительные роли: перевод общества воюющей страны в военное состояние и поддержание экономики страны, которую всегда взбадривает рост ВПК.
В-четвёртых, кризис боеприпасов на промышленном уровне решат обе стороны рано или поздно. Вопрос в том, как мы будем «порешать» их логистику. Но это уже разговор не к экономическому блоку.
В-пятых, Китай всё это время будет сам готовиться к вероятным неприятностям. В том числе и экономическим. Чем дольше мы бодаемся – тем больше у него времени.
В итоге никаких экономических предпосылок к договорняку не просматривается. Мечтать об этом – или глупость, или «вторичный половой признак» иноагента. С точки зрения экономики, это может длиться годы. С обеих сторон. И там, и здесь по факту государственный капитализм с опциями ручного управления.
Так что не надо лукаво рассуждать о возможных экономических причинах. Такие рассуждения – прикрытия причин политических. Которые имеются у узких групп. Не факт, что тех, которые совместимы с жизнью страны. Так что не надо вести таких разговоров. Надо побеждать военным путём. А экономика подтянется.