"Дал сдачи и выжил – ты преступник": После громкого убийства заговорили о самообороне. Врач просто хотел спасти семью

Кардиохирург спасал семью, а оказался за решеткой на шесть лет. "Я убил его, вызывайте полицию" – это фраза, по данным издания Baza, стала финалом страшной семейной драмы в подмосковном Чехове. Суд признал 54-летнего врача Евгения виновным в смерти 29-летнего пасынка с игровой зависимостью. Защита же и общественники уверены: история требует самого тщательного пересмотра, поскольку речь может идти о необходимой обороне.

Трагедия произошла в марте этого года. По данным Baza, причиной конфликта стали деньги. Молодой мужчина поссорился с матерью, которая отказалась финансировать его поездку в Санкт-Петербург. По словам близких, пасынок Евгения страдал лудоманией, а приступы ярости для него не были чем-то исключительным. Издание пишет:

В этот раз он набросился на мать. 54-летний отчим Евгений встал между ними, чтобы успокоить пасынка, но в итоге сам оказался избит до потери сознания. Когда Евгений пришёл в себя, ему с женой удалось выгнать сына из дома и запереться. Но нападавший вскоре вломился обратно и стал угрожать расправой. Мать бросилась к соседям просить помощи, а Евгений в ходе потасовки схватился за кухонный нож, надеясь защититься. По словам мужчины, он хотел лишь ранить пасынка в ногу, чтоб тот остановился, но попал лезвием в грудь – ранение оказалось смертельным.

_{Скриншот: тг-канал Baza}

Однако суд посчитал, что кардиохирург превысил пределы необходимой самообороны: как врач он был хорошо осведомлен об анатомии человека, а значит, попал туда, куда целился. Также экспертиза сочла, что в момент рокового удара Евгений осознавал свои действия. Положительные характеристики кардиохирурга, количество спасенных им на операционном столе людей, раскаяние и наличие маленького ребенка на судебный вердикт повлияли, но не слишком. Врача приговорили к реальному сроку.

Что говорят в СПЧ

Супруга Евгения обратилась в Совет по правам человека при президенте России. Член СПЧ, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов убежден: речь снова идет о ситуации, в которой государственный формализм разрушает жизнь человека, оказавшегося перед лицом смертельной угрозы для себя и близких.

В очередной раз столкнулся с вопиющей ситуацией, где человека судят за убийство, когда налицо все признаки необходимой самообороны, описанные Верховным судом РФ. Когда доктор защитил свою жизнь и жизнь жены от озверевшего неадеквата, наша правоохранительная и судебная системы просто раздавили его. Сделаем все возможное, чтобы попытаться спасти доктора от вопиющей несправедливости. Тем более у нас есть уверенность в том, что с позиции закона он и мы правы.

_{Коллаж Новороссии}

Эксперт Национального антикоррупционного комитета, адвокат Игорь Баранов говорит:

На мой взгляд, при расследовании и рассмотрении дела должным образом не была учтена позиция Верховного суда РФ по вопросам необходимой обороны, а также обстоятельства, свидетельствующие о том, что человек находился в крайне стрессовой и психотравмирующей ситуации.

Не первый случай

Закон "О самообороне" чаще приводит человека, защищающегося от преступников, на скамью подсудимых, чем становится надежным щитом для невиновного. Об этом с невыразимым негодованием пишет популярный в Рунете канал "Выпускайте Кракена!". Его авторы собрали несколько показательных случаев:

– Виктор Ганчар, Новосибирск, 2015. Неоднократно судимый пьяный сосед напал на его 12-летнюю дочь, пытался вытащить ее из квартиры на лестничную клетку. Ганчар ударил, сосед умер от разрыва печени. Семь лет строгого режима за умышленное убийство. Только после общественного резонанса и вмешательства ВС приговор отменили.

– Евгений Костенков, Новосибирск, 2020. Пьяный дебошир напал на Костенкова. Тот применил травмат. Агрессор потом сам признал, что спровоцировал конфликт. Оборонявшийся уехал на три года в колонию.

– Александра Иванникова, Москва, 2003. Ранила в ногу ножом таксиста, который пытался над ней надругаться. Получила условный срок и обязанность выплатить компенсацию родственникам нападавшего.

– Павел Червяков, Нижний Новгород, 2024. 70-летний охранник детского лагеря защитил детей от пьяного нападавшего, ударил его трубой при самообороне. Получил 5,5 лет. После резонанса был отпущен на свободу.

_{Скриншот: vgoroden.ru}

Авторы канала предполагают, что знают ответ, почему все происходит именно так. У следствия и судов действует принцип "есть труп – значит, есть убийца".

А то, что в состоянии страха и аффекта невозможно точно рассчитать силу удара, учитывают крайне плохо. В итоге получается, что человек, который убежал и дал себя избить или убить, – хороший гражданин. Человек, который дал сдачи и выжил, – потенциальный преступник. Особенно если у нападавшего находятся родственники или крыша в виде диаспоры, готовые давить на следствие.

Статистика беспощадна

"Новороссия" уже рассказывала о том, как удручающе выглядит статистика по делам о "превышении необходимой самообороны". По данным судебного департамента России, в период с марта 2024 по март 2025 за это были осуждены на длительные сроки 143 человека, 50 из которых – женщины, 344 человека были осуждены за превышение самообороны, не повлекшей смерть нападавшего.

Некоторых из оборонявшихся все же удается отстоять адвокатам. Например, Сергея Манукяна, который в 2020 году оборонялся ножом от агрессора с топором, выбившего ворота его дома автомобилем. Под автомобилем зажало отца Манукяна, упавшими воротами ударило по голове мать. Сам он получил ранения топором. И... семь лет колонии за убийство. Но адвокат добилась оправдания, дойдя в 2024 году до Верховного суда. Однако три года Манукян все же отсидел.

Почти так же повезло 70-летнему, плохо передвигающемуся Александру Тарасову из Сахалинской области. В апреле 2011 года к нему в дом забрался грабитель и потребовал денег. А услышав отказ, начал избивать инвалида. Тарасов схватил нож и ударил преступника. В темноте попал прямо в сердце – 4,5 года колонии. Общественность возмутилась и собрала денег на адвоката. Оправдали старика лишь через год.

Кирилл Кабанов считает все эти случаи проявлением системной проблемы: право на необходимую оборону в России, по его мнению, фактически не работает, поскольку первой реакцией государства нередко становится наказание защищавшегося. Он подчеркнул:

Мы пятый год в СПЧ говорим, что необходимо пересматривать институт самообороны.

Но ничего не меняется: люди все чаще боятся противостоять преступникам – в том числе, из-за пресловутого закона. А преступники не боятся ничего. Канал "Выпускайте Кракена!" с возмущением подытоживает:

Границы самообороны нужно расширять, а все неустранимые сомнения толковать в пользу оборонявшегося, а не против него. Пока этого нет, люди будут по-прежнему отводить взгляд и бояться заступиться на улице за девушку, которую избивает очередной неадекват.