Блеск и интеллектуальная нищета главного выдумщика "путинского фашизма" Тимоти Снайдера

  • Блеск и интеллектуальная нищета главного выдумщика путинского фашизма Тимоти Снайдера
    Фото: globallookpress.com / President Of Ukraine
Автор: Ярослав Меркулов

14 марта депутаты партии Зеленского "Слуга Народа" зарегистрировали в Верховной раде закон "Об определении существующего в Российской Федерации политического режима как рашизма и осуждении его идеологических основ и общественных практик как тоталитарных и человеконенавистнических".

Сломанный политический компас

Учитывая, что партия обладает абсолютным большинством в парламенте, вероятность принятия этого закона высока. После утверждения этот, с позволения сказать, документ отправят в ООН и другие международные организации.

Среди признаков "рашизма" авторы законопроекты выделяют "культ силы и милитаризм, культ личности руководителя и сакрализация институтов государства, самовозвеличивание России и россиян за счет насильственного угнетения и/или отрицания существование других народов".
Ранее в августе 2022 Министерство образования и науки Украины сообщило о включении слова "рашизм" в школьные учебники. Вполне очевидно, что под этим словом подразумевается форма русского фашизма, которую украинцы, а также либералы и новые левые пытаются приписать современной России.

Чтобы не осталось сомнения, приведём слова основного идеолога новой игры "в найди фашиста" Тимоти Снайдера: "Фашисты, именующие фашистами других, — это фашизм, доведенный до нелогического предела в своем преклонении перед иррациональным. Это финальная точка, в которой язык ненависти выворачивает реальность наизнанку, а пропаганда превращается в чистой воды заклинание. Это максимальное торжество воли над мыслью. Называть фашистами других, будучи фашистом, — в этом состоит основа путинского метода. Американский философ Джейсон Стэнли называет его "подрывной пропагандой". Я предложил термин "шизофашизм". У украинцев есть более элегантное определение — они называют его "рашизмом".

Что такое фашизм

Фашизм - это не тёмная материя, а конкретная доктрина и идеология прошлых и современных фашистских движений. Даже школьники знают, что фашизм характеризуется ультранационализмом, расизмом, идей расовой исключительности, абсолютного примата национальных и государственных интересов, антикоммунизмом, корпоративизмом, синдикализмом, социальностью, высоким уровнем государственного регулирования в экономике и социальной жизни и прочее общеизвестное.

Вот вполне рабочее определение от социолога фашизма Хуана Линца, фашизм - это: "гипернационалистическое, часто пан-националистическое, антипарламентаристское, антилиберальное, популистское, частично антикапиталистическое и антибуржуазное, антиклерикальное или, по меньшей мере, неклерикальное движение, ставящее целью национальное и социальное объединение через единую партию и корпоративное представительство".

Для нас вполне очевидно, что стержневые составляющие классического фашизма, ультранационализм и расизм, мягко скажем, не являются стержневой идеей властей Российской Федерации. Конституция провозглашает РФ многонациональным государством, множество её пунктов, описывающих права человека составлены таким образом, что исключают правовую защиту продвижению идей ультранационализма.

Состав правительства, Госдумы и Совета Федерации - интернационален, русские националисты не представлены в парламенте вообще и, тем более, не являются партией власти, состав крупного капитала интернационален ещё более чем парламент. Существуют национальные республики с самоуправлением и представителями в законодательных органах, госпрограммы и президентские гранты, направленные на поддержку малых народов, а также сохранение культурного разнообразия страны, в том числе за счёт возможности учить национальные языки на базе государственных школ. Правительство Путина проводит одну из самых либеральных миграционных политик в мире, а также приняло ряд законов, делающих максимально доступным получение мигрантами российского гражданства. Ежегодно сотни тысяч иностранцев, в том числе инорасового происхождения, становятся гражданами Российской Федерации. Регулярно мы наблюдаем празднование Хануки и Курбан-Байрама в центре Москвы.

Систематическая пропаганде национализма частично криминализирована, для недопущения ультраправого радикализма, и просто усиления русского национализма, созданы центры противодействия экстремизму, широко применяются и непрестанно совершенствуются технологии и методики массовых блокировок националистического контента в сети. Вам может всё это нравится или нет, речь не об этом. Просто вся национальная и миграционная политика Российской Федерации кричит о том, что РФ не является фашистским или национал-социалистическим государством. Ровно так же как оно не является государством рыцарей тамплиеров или нубийской колоний, это просто реальность, отрицать которую невозможно в здравом уме.

А что же Снайдер?

53-летний профессор истории Йельского университета, автор нескольких книг о фашизме, тоталитаризме и истории Европы Тимоти Снайдер, далёк от общепринятого, да и вообще логически связанного определения фашизма.

"Фашизм родился в Италии, был очень популярен в Румынии (там фашисты исповедовали православие и мечтали об очищающем насилии), имел приверженцев по всей Европе и Америке. И во всех своих видах он основывался на идее триумфа воли над разумом. В силу этого фашизму трудно дать удовлетворительное определение".

Если уважаемый доктор наук не может дать определения для вполне простого и понятно объекта изучения, то на лицо или проблемы с интеллектуальным аппаратом или стремление ввести в заблуждение слушателя.

В своей нашумевшей статье в The New York Times, где Снайдер прямо назвал РФ "фашистским государством", профессор обосновывает своё мнение тем, что по его мнения Российская Федерация соответствует большинству критериев фашизма. А дальше приводит критерии, которые заставляют вспомнить шутку о том, что поскольку каждый человек состоит на 80% из воды, то стало бы вы на 80% Гитлер.

"В ней [Российской Федерации] существует культ одного конкретного лидера — Владимира Путина. В России присутствует культ мертвых, выстроенный вокруг Второй мировой. У неё есть миф об оставшемся в прошлом золотом веке имперского величия, которое необходимо восстановить посредством целительного насилия, а именно — кровавой войны на Украине".

Разберём это высказывание, что в нём не так:

  • Культ лидера существует во многих государственных системах и идеологиях, не связанных с фашизмом, будь то Римская Империя или рыцарская этика Средневековья или японский кодекс самураев.
  • Заявления о "культе Путина" в Российской Федерации - крайне преувеличены, нет тех масштабов, которые сопутствовали культу личности Сталина или Мао, или Муссолини. Скорее можно говорить об определённом мандате доверия значимой части общества, выраженного на фоне отсутствия в информационном поле, доступном для большинства граждан, ярких и перспективных альтернатив, чем о культе личности.
  • То, что Снайдер называет "культом мёртвых" - свойственно всем современным цивилизованным народам, есть даже мнение, что именно религиозная идея, связанная с потребностью не оставлять могилы предков, легла в основу оседлого образа жизни. Что же касается "культа героев", то он является отличительной чертой всех, как минимум, индоевропейских народов.
  • Идея условного Золотого века – берёт своё начало из древней Греции. И тоже широко представлена, как в правых, так и в левых ("первобытный коммунизм") политических доктринах.
  • Путин и российское правительство никогда не озвучивали идею восстановления СССР или Российской Империи. Эти идеи вообще очень малопопулярны в российском обществе и не имеют выражения в каком-либо мощном или широко известном политическом течении.
  • Целью спецоперации в Украине не является восстановление Российской Империи или СССР, и, даже если бы такая цель стояла, адекватным шагом к ней была бы большая интеграция в рамках ОДКБ и СНГ, где представлены государства, наиболее лояльные к властям РФ. Гитлер сперва использовал максимально доступные дипломатические рычаги для расширения территорий. Высказывание о том, что война является внешнеполитическим приоритетом для крайне правых политических движений – априори, не соответствует действительности.

Далее Снайдер пишет: "Путешественник во времени, прибывший в наши дни из 1930-х, без труда опознал бы в путинском режиме режим фашистский. Символ Z, народные шествия, пропаганда, идея войны как акта очистительного насилия, братские могилы вокруг украинских городов — все это не оставляет пространства для сомнений".

В большинстве стран существуют широко используемые графические символы, будь то серп и молот, или значок Макдональдса, шествия – повсеместны и являются выражением права на свободу собраний, пропаганда тоже используется примерно всеми политическими силами каждой страны на глобусе – это не имеет ничего общего с характеристиками фашизма. Дальше идёт просто ложь, "идея очистительной войны", никогда не манифестировалась Путиным в контексте СВО. Братские могилы, к сожалению, атрибут любых масштабных войн, которые ведут самые разные идеологические группы. Что же касается Украины, ещё раз напомню, что многих жертв можно было бы избежать, если бы не призывы таких людей как Снайдер к отказу от переговоров.

"Никто никогда не побеждал фашистов, дискутируя с ними. В пропаганде и идеологии фашисты до самого конца были сильнее. По крайне мере в своих странах. Фашизм был побеждён не благодаря спору, а в военном противостоянии. Я думаю, что в этом смысле мы находимся в похожей ситуации (…). В этой войне нет аргументов, речь не об интересах сторон. Война - это демонстрация силы. И единственный способ реагирования на демонстрацию силы, это доказать, что она не работает" (интервью 20 июля 2022, канал "Зыгарь").

Кстати, в 2022 году, после начала спецоперации, Снайдер запустил краудфандинг на сумму 12,5 млн долларов на модернизацию противовоздушной обороны Украины.

Схема обмана

Приведём блок обоснования тезиса, что политическая система в РФ - фашистская, уже из другого интервью Снайдера.

"У путинского режима и фашизма много общих черт. Путин видит мировую политику только как противостояние "Мы-они", его очень занимает демография и вопросы расы, он империалист, трактующий другие страны и народы как препятствие или ошибку".

Противостояние "Мы-они" лежит в основе любых обществ, не только у человек, но и даже у множества видов животных, так, что поиски фашизма ушли далеко за рамки популяции сапиенсов. Вопросы демографии, так или иначе, волнуют правительства всех стран, где есть пособия на детей или рекламируется политика планирования семьи. Дальше идёт ложь, мы ничего не слышали от Путина о вопросах расы, если не считать заявление, что он с пониманием относится к BLM (дословно: "Мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права"). Следующие два тезиса тоже не имеют какого-либо обоснования в реальности.

Часто высказывания Снайдера строятся по признаку нескольких больших обобщений, характерных и подходящих для множества стран, в том, числе Российской Федерации, которые вероятно рассчитаны на то, чтобы вызвать узнавание у читателя, тем самым усыпив его бдительность. А потом звучит откровенная ложь, с которой аудитория соглашается по инерции, так как уже согласилась с правдивыми высказываниями, декламированными ранее.

Среди прочего Снайдер считает хорошим аргументом, и часто его приводит, тезис о сходстве Гитлера и Путина, на основании того, что Гитлер считал власти СССР плохими и непопулярными в народе, и Путин считает власти Украины плохими и непопулярными в народе. Так что теперь достаточно счесть какое-либо правительство непопулярным, как тебя сразу могут объявить фашистом.

Свои несостоятельные "шизофашистские идеи" йельский профессор продвигает уже давно. Так в 2018 году, за 5 лет до СВО, вышла его книга "Дорога к несвободе", где Снайдер уже начал бичевать воображаемые язвы "русского фашизма". На этот раз Путина превратили в фашиста чтение книги белоэмигрантского философа Ильина и готовность работать с демократически избранным президентом США Дональдом Трампом.

Снайдер называет всех, кто правее него, врагами демократии и друзьями России (подразумевая свою виртуальную "фашистскую Россию Путину"), будь-то Марин Ле Пен, Виктор Орбан или Такер Карлсон. При этом Ле Пен много лет всеми силами добивается победы на демократических выборах и вообще-то осудила СВО. Орбан – честно и законно избранный президент, ни у кого нет претензий к венгерской демократии. Такер Карлсон – полностью сконцентрирован на внутриамериканской повестке, в том числе проявляет обеспокоенность честностью и демократичностью выборов, а кроме того 100 000 раз заявил, что не является сторонником Путина и считает происходящее в Украине трагедией.

Сеанс магии с саморазоблачением

Понимает ли Снайдер, что режим в Российской Федерации на самом деле не фашистский? Думаю, что да, понимает. В своём интервью New Voice Украина он говорит: "На мой взгляд, верхушка российской власти — фашисты, но, в отличие от фашистов прошлого, они не верят в свой народ и то, что его можно мобилизовать. Они не верят, что эти люди способны хоть во что-то верить, включая эту войну". Но это оксюмюрон, как мокрый огонь или холодная жара. Фашистов, не верящих в народ, не существует. Стержневая идея фашизма - национализм, национализм предполагает веру в нацию, веру в её ценность.

"Я употребил термин фашизм, в том числе, потому что у нас на Западе очень ограниченный словарь политических терминов, мы обычно ведём речь о демократии, которая может быть несостоявшаяся или неполноценная. В XX веке политический лексикон был куда богаче. Теперь же он у нас очень нарциссический, в нём представлена лишь одна модель с некоторыми её недостатками. Называйте это фашизмом или как то ещё, но, по моему, тут главное, что российская политическая система, это не какая-то неудачная версия нашей системы. Это нечто совсем новое, нам нужна чёткая концепция для её описания" (интервью 20 июля 2022, канал "Зыгарь" (Зыгарь Михаил Викторович признан иностранным агентом — прим. ред.)).
Через пол минуты профессор продолжил говорить о "фашистской власти в РФ", словно этого момента истины и не бывало.

Идеи Снайдера, или, скорее, идеи, которые его просят декларировать, звучат на достаточно высоком уровне. Так он выступал на Давосском форуме 2022 в Украинском доме с программной речью о российско-украинском конфликте. Не говоря уже о том, что эти доктрины использует киевский режим для продвижения мифа о "рашизма".

Зачем это делается? Для обоснования войны до последнего украинца, недопустимости перехода к мирным переговорам, дегуманизации россиян, ослабления правой оппозиции существующим лево-либеральным режимам Запада, фактически делегируя им часть вины за происходящее в Украине. Вообще на лицо псевдонаучная обслуга для самой дешёвой военной пропаганды и не более того. У них "нет аргументов", они будут отвечать силой всем, кто не хочет строить "копию их системы".

Автор: Ярослав Меркулов

Узнавайте первыми о главных событиях Новороссии, России и мира в нашем телеграм-канале Новороссия

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
На Украине будут обучать школьников понятиям "русский мир" и "рашизм"

Подписывайтесь на канал "Новороссия" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Новости партнеров