Андрей Еремин: лабораторные бриллианты потеснили натуральные
Андрей Еремин из «Альфа-Капитал» заявил, что лабораторные бриллианты отняли часть рынка у натуральных. Блогеры рекламируют синтетику в соцсетях. Наталья Архангельская выбирает практичность, а Илья Клюев не ждет проблем для России.
«Лабораторные бриллианты, скажем так, заняли часть рынка, отняли ее именно у натуральных бриллиантов. Что же касается более дорогих инвестиционных камней, там полное преимущество именно натуральных камней, а лабораторный бриллиант в дорогом ювелирном изделии считается моветоном», — заявил в эфире Радио РБК руководитель направления товарных рынков «Альфа-Капитал» Андрей Еремин.
Эксперт добавил, что основное соперничество разворачивается в сегменте изделий весом до полукарата, а представители поколения Z уже приобретают обручальные кольца с искусственными вставками, поскольку природные камни им не по карману.
За месяц до вступления правил в силу в социальных сетях начала распространяться волна видеороликов, где блогеры и микроинфлюенсеры расхваливают синтетические камни. Комментаторы называют такие записи постановочными и подозревают авторов в рекламном продвижении.
Блогер и создатель украшений Наталья Архангельская пояснила, что остановила выбор на лабораторном камне из практических соображений: это позволяет получить более крупный размер и лучшую огранку, а сэкономленные средства направить, например, на покупку природного изумруда.
Отличить синтетический бриллиант от природного можно только в лабораторных условиях, поэтому обеспеченные клиенты по всему миру могут переключиться на изумруды и рубины, где разница видна невооруженным глазом.
Владелец ювелирного дома «Клюев» Илья Клюев полагает, что российскому рынку такая перспектива не угрожает: синтетические цветные камни здесь практически вышли из употребления, а в дорогих изделиях покупатель синтетику отвергает.