WSJ: Эпштейн и Дорси игнорируют правила грамматики
Исследование The Wall Street Journal выявило частые грамматические ошибки в переписке Джеффри Эпштейна, Джека Дорси и других влиятельных лиц. Лингвисты объясняют это демонстрацией власти или дружелюбия.
Высокопоставленные лица часто демонстрируют слабую грамотность в личной переписке
Исследование, проведённое изданием The Wall Street Journal, выявило любопытную закономерность: у многих людей, занимающих высокое положение в обществе, наблюдаются систематические проблемы с правописанием и пунктуацией. Эта тенденция характерна для политиков, руководителей крупного бизнеса и иных публичных фигур.
В основу анализа легли реальные документы:
- частная переписка финансиста Джеффри Эпштейна и его окружения,
- служебные записки основателя Block Джека Дорси,
- а также внутренняя коммуникация руководства таких компаний, как Paramount Skydance и Sony Pictures.
В материалах Эпштейна эксперты обнаружили многочисленные грубые нарушения:
- искажённые имена собственные,
- орфографические и пунктуационные ошибки,
- намеренное использование строчных букв там, где требуются заглавные,
- а также некорректную расстановку пробелов.
Дорси, в свою очередь, составил одну из своих рабочих записок почти исключительно строчными буквами, а глава Skydance Дэвид Эллисон допустил ошибку в написании имени своего партнёра по важной сделке.
Специалисты в области лингвистики предлагают несколько объяснений этому феномену. Намеренное пренебрежение нормами письменной речи может служить демонстрацией власти, жестом дружелюбия или сочетать в себе оба этих аспекта. Современные технологии, такие как мессенджеры и электронная почта, привели к тому, что влиятельные персоны всё чаще ведут переписку лично, без участия секретарей, что способствует общей неформальности общения.
Профессор Джорджтаунского университета Дебора Таннен комментирует: «Подобные ошибки могут посылать сигнал: "Я настолько важен, что мне не обязательно следить за правилами" или "Мы находимся в дружеских, неформальных отношениях"».
Ранее уже сообщалось, что большинство людей уверены в своей способности без труда отличить настоящую фотографию от изображения, созданного нейросетью. Однако эксперимент, организованный австралийскими учёными, опроверг это убеждение. В ходе исследования 125 участникам демонстрировали снимки человеческих лиц и просили определить, какие из них являются продуктом искусственного интеллекта, а какие — запечатлели реальных людей. Результаты показали, что задача оказалась для добровольцев гораздо сложнее, чем они предполагали.