Снова обман? Путин не полетит: "Встреча в Будапеште оказалась тактикой прикрытия". Далее – широкомасштабный удар

– Вчера CNN сообщило со ссылкой на представителя Белого дома, что ожидавшаяся встреча Лаврова и Рубио отложена. Пишут, что у них "разные ожидания" по возможному завершению конфликта на Украине.

– Думаю, Россию не устраивает остановка военных действий по текущей ЛБС, которая перекраивает Донбасс. Об этом заявлялось изначально: Россия не меняет свою переговорную линию по данному пункту.

– Поэтому встречу в Будапеште отмении?

– Вообще дата встречи не была объявлена, стороны не договорились по ключевым позициям предполагаемых переговоров даже на уровне министров. Вот и результат.

– Полковник СВР Безруков заявил на днях о возможности покушения на Путина в Будапеште. Для красного словца или действительно так могло случиться?

– Могло. Ментальное понимание проблемы в НАТО таково: если Путина нет, то нет и проблемы.

– А было время, когда Россия хотела вступить в НАТО.

– В 2002 году мы им это предложили. И получили отказ. И стало понятно, что с Западом невозможно никакое выстраивание доверия, из России они хотят сделать колонию. И в 2007 году в Мюнхенской речи президента было сказано об однополярном мире, проблемах в сфере разоружения, деградации института ОБСЕ и многом другом, что уже сбылось. На Западе это расценили как жесткий манифест.

– Ну а чего они хотели? Думали, Путин им отдаст нашу страну?

– Окончательно точки были расставлены в 2008 году, после саммита НАТО в Бухаресте. Альянс тогда принял решение по развертыванию системы противоракетной обороны… А сейчас для Запада устранение Путина – абсолютно реальная операция.

Надо понимать, что на Западе уже сложилась такая тоталитарная система, где не защищен никто. Любой может быть предметом воздействия этой системы, если там вдруг покажется, что это враг. Там никакой защиты уже нет. Если они все время угрожают нашему президенту Гаагой, говорят, что Россия спонсирует терроризм по всему миру, чего еще можно ожидать?

Запад всеми возможными способами старается расширить границы своего влияния, в том числе спонсируя Украину. А тяга к экспансии России у них на подсознательном уровне с давних времен. И сейчас под маской "миротворческой риторики" они продвигают стратегию, направленную на продление войны на Украине, чтобы истощить Россию.

– Тем не менее было совместное заявление лидеров ЕС и Зеленского, они поддерживают Трампа и призывают к прекращению боевых действий.

– Да. Только ключевыми пунктами этого документа является вовсе не прекращение конфликта, а легализация использования замороженных российских активов для военного кредита Украине и так называемое перемирие на текущей линии соприкосновения. Паузу в боевых действиях они стремятся использовать как способ для перегруппировки и перевооружения ВСУ.

– Можно сказать, что для Запада Донбасс является разменной монетой с учетом того, что от Вашингтона поступило предложение разделить регион по ЛБС?

– Запад смотрит, как на это будет реагировать Россия. Эта тактика прикрытия военной эскалации под видом дипломатии.

– Насколько велика вероятность, что НАТО решит начать боевые действия против России?

– Не решат, пока идут военные действия на Украине. У НАТО не хватает ресурсов. Они накапливают вооружения, но такая глобальная война предполагает не просто запуск производства, это еще и деньги: каждый солдат оплачивается, за бесплатно никто не пойдёт. Это же не Отечественная война для Запада. Европейцы не сильно это принимают, несмотря на пропаганду. Поэтому в ближайшие годы вопрос этот не стоит. Но Запад не остановится в своем давлении на Россию, учитывая, сколько всего уже вложено в войну на Украине. Почва готовится.

– А с перемирием что?

– Москва четко обозначила, что прекращение огня как самоцель ее не интересует. В числе обязательных условий устойчивого мира названы нейтральный статус Украины, отказ от ее военного освоения со стороны Запада, прекращение антироссийской политики, включая дискриминацию русскоязычного населения и преследование православной церкви. Без возвращения Украины к принципам Декларации о суверенитете 1991 года Россия не видит оснований для фиксации линии фронта как отправной точки для компромисса. Кроме того, позиция Москвы предполагает полный демонтаж текущего политического устройства Украины, включая запрещение националистических движений.