Руководят одни, а погибают другие: политолог объяснил недовольство ВСУ командованием членами НАТО

"Это именно провал — после чего наши штабы стали действовать по-своему, игнорируя западных советников-теоретиков, которые мало понимают, что тут происходит", – пишут авторы.

Политолог Владимир Брутер в комментарии Новороссии отметил, что подобного рода реакция со стороны Вооруженных сил Украины является закономерной.

"Понятно, что украинские младшие и средние офицеры очень недовольны тем, что они фактически отстранены от принятия решений. И это недовольство иногда выплескивается. Понятно, что они имеют другое видение касательно ведения боевых действий, нежели натовское командование, которое всюду приставлено, а также их старшие командиры, которые во всем слушаются натовских представителей. Это естественная ситуация, которая встречалась много раз на практике: руководят одни, а погибают другие. Поэтому офицеры ВСУ и говорят, что натовские офицеры руководят неправильно. А вот если бы руководили они, то было бы лучше. Но если бы руководили не представители НАТО, то вообще ни о чем не могло бы идти и речи", – подчеркнул политолог.

Эксперт добавил, что к вооружениям, поставляемым Киеву из стран НАТО, прилагаются в том числе и инструкторы, которые в состоянии обучить вооруженные силы с ними обращаться.

"Представьте, что они пригнали бы свои вооружения без технических специалистов, без командиров, без специалистов по ремонту и обслуживанию, без специалистов по спутниковому наведению и сказали бы украинцам: "Давайте, теперь сами". Все разговоры на эту тему – это фейки для фриков. Наверное, украинские лейтенанты считают, что американские полковники ничего не понимают в украинском духе. Я в этом даже не сомневаюсь. Но никто украинским лейтенантам право голоса не давал", – иронично заключил Владимир Брутер.