Россия и Африка: много перспектив и много работы

Дело в том, что первый саммит девятнадцатого года, собравший, пожалуй, всех лидеров африканских государств, в значительной степени воспринимался всеми как некая экзотика и даже мероприятие чуть ли не развлекательного типа. Причём, похоже, такое же было отношение у многих участников, а само по себе мероприятие привлекло многих руководителей африканских государств прежде всего для того, чтобы побывать в атмосфере политической тусовки, пообщаться друг с другом, ну и в какой-то степени посмотреть на новую экзотичную для них страну.

Прошедшие три года кардинально поменяли всё. И мы живём действительно уже в другом мире. Этот, второй саммит, прошёл уже в совершенно иной атмосфере, даже его подготовка радикально отличалась от того, что было в девятнадцатом году. Мы знаем о том, что были предприняты большие усилия для его срыва со стороны стран Запада, – американские и европейские дипломаты встречались с руководителями африканских государств и убеждали их отказаться от этой поездки. В чём-то они имели успех, но теперь, видя уже прошедшее мероприятие, можно заметить, что в целом их усилия грубо сорвать мероприятие провалились.

Тем не менее приходится констатировать, что к этому мероприятию скептически были настроены и в самой России. Заметно, что в обществе оценку самого этого мероприятия, скорее, можно назвать скептической. Причины этого разнообразны – от бытовых и до элементарного отсутствия информации о мероприятии и того, что за ним стоит.

Конкретный разговор и выяснение позиций

Форум по своей атмосфере отличался от подобных мероприятий с участием западных партнёров прежде всего эмоциональностью и яркостью целого ряда событий. Это культурная особенность Африки, здесь не принято сдерживать эмоции. В то же время существуют и свои собственные традиции, в частности определение своего суверенитета и непохожести вплоть до внешнего вида. Поэтому сам по себе форум, по мнению практически всех участников, отличала атмосфера, с одной стороны, открытости, с другой – яркости, а с третьей – эмоциональности. Это существенное отличие от того, к чему привыкли в подобных случаях, когда речь шла о мероприятиях с участием западных партнеров.

Африканские страны прибыли в Россию с различными целями. Но при этом многие из них привлекли к себе внимание по совершенно иным причинам. Например, одним из самых ярких персонажей стал глава государства Буркина-Фасо, пришедший ко власти при поддержке армии. Этот бравый офицер в окружении таких же сослуживцев, в своей полевой десантной форме, приковывал взгляды везде, где только появлялся. При этом, пожалуй, он был одним из тех, кого можно было бы выделить среди самых эмоциональных участников происходящего.

Также запомнился эпизод с делегацией Мали, где, будучи весьма представительной, встреча началась с того, что все участники представились, назвав свои должности. Президент нашей страны ответил на это аналогично, в результате чего мы узнали состав делегации и со стороны России. Благодаря этому можно было сразу же заметить, что важнейшими вопросами, которые обсуждаются с коллегами из Африки, являются вопросы экономики и безопасности военного сотрудничества.

Отличительной чертой форумов с западными участниками является чёткое деление на две стороны – публичная, где обсуждения идут в общем пространстве, в присутствии журналистов, а также на заседаниях и вторая – неофициальная – обсуждения ведутся в кулуарах, и иногда они очень радикально отличаются от внешней стороны, поэтому часто подобные мероприятия приходится буквально расшифровывать в части происходивших на них событий. Часто слухи являются не менее важным источником информации, чем выступления участников делегации.

В отношении же этого форума подобного деления не было. Очень часто приходилось сталкиваться с тем, что люди не только говорили, что думали, но это и было основным содержанием встречи. Другими словами, здесь присутствовал очень сильный элемент искренности и, действительно, в значительной степени открытости. Просто это особенность поведения политики в этом регионе, но это не означает, что люди здесь бесхитростные или же им незнаком политикообман.

Здесь мы достаточно чётко увидели и заметили понимание многими участниками того, что они находятся в выгодном положении в данной ситуации. Это в них нуждаются, а не они, и это отражалось в том числе и на целом ряде высказываний. Другой момент - практически не скрывалось то, что многие из участников рассматривали само участие в форуме и обсуждаемые здесь вопросы как инструмент баланса между западными участниками и Россией, которая признаётся державой, способной на многое. Тем не менее сами участники чувствовали свою независимость. И это, конечно же, отражалось в их высказываниях.

Весьма показателен в этом плане пример Анголы. Эта страна хорошо известна бывшим советским гражданам. Она была в центре новостей долгие годы, но, главное, многие из жителей, многие из граждан нашей страны познакомились с ней на практике. Ангола возникла именно благодаря помощи Советского Союза, причём именно военной, а также Кубы. Справедливости ради нужно заметить, что количество кубинских инструкторов превышало в некоторых случаях количество советских. Более того, некоторые из них были полноценными военными, но благодаря этому страна уцелела буквально в первые же месяцы после объявления свой независимости.

В дальнейшем именно военная помощь всегда стояла на первом месте. Громадное количество советских военных инструкторов прошли через эту страну, формируя ангольскую армию. Помимо этого, было не менее важным и участие гражданских специалистов во всех отраслях – от горной добычи, страна известна залежами своих полезных ископаемых, – до морских перевозок или добычи рыбы.

Забавный факт – ангольцы, считали, что Куба по своим размерам больше Советского Союза, потому что чаще им приходилось контактировать с кубинцами, но значение советских специалистов, конечно же, было громадно.

В Анголе бушевала долгие годы гражданская война, и поэтому поддержка внешняя была для нее просто жизненно необходима. Кроме этого, в середине восьмидесятых годов возникло и откровенное противостояние с южноафриканской республикой. И это были уже полноценные боевые действия, в которых были военнопленные, в том числе и Советские инструкторы, были и погибшие. Также происходили и процедуры обмена. Естественно, а об этом больше знали за рубежом, чем в нашей стране. Хотя и нельзя сказать, что это было в центре такого уж пристального внимания. Также понятно, что гигантский кредиты, которые выдавал Советский Союз, были основой для ангольской экономики. Итогом этого стало то, что к моменту распада Советского Союза Ангола оказалась страной с достаточно высокоразвитой промышленностью, очень боеспособной армией и вполне выглядела экономически состоятельным государством. Большое количество анголских специалистов проходили обучение в Советском Союзе, сохранив, как эмоциональные, психологические воспоминания, так, иногда, и человеческие – у многих из них появились русские жёны.

Забавный факт – после смерти первого президента Анголы Агостиньо Нето, ангольское руководство захотело забальзамировать его тело по примеру советских вождей. Специалисты рассказывали, что им пришлось столкнуться с определёнными трудностями, в частности с тем, что кожа при бальзамировании начала меняться, но они сумели с этим справиться.

Подобных историй было множество на микроуровне. Достаточно упомянуть также о том, что один из представителей высших кругов современной России Игорь Сечин несколько лет провёл в качестве переводчика в Анголе, будучи участником боевых действий.

Казалось бы, такая история подразумевает то, что близкие связи с Анголой сохранятся для Советского Союза навсегда. Но, как мы знаем, распад СССР изменил очень многое.

Ангола потеряла буквально сразу же поддержку, к которой привыкла на протяжении многих лет. Однако, неожиданно, выяснилось, что заложенные советскими специалистами основы не просто работоспособны, а помогают стране сформировать себя как полноценное, самостоятельное и экономически эффективное государство.

Гражданская война к этому моменту была завершена, и Ангола начала поиск партнеров во внешнем мире, в эпоху, когда распался СССР. Благодаря природным богатствам страны, эти партнеры нашлись очень быстро. Это также было время авантюристов. Имя, которое известно людям, разбирающимся в авантюрах внешней политики – Аркадий Гайдамак – советский по рождению, гражданин Израиля, по паспорту, – он сыграл значительную роль в Анголе, а позднее и в Югославии. Благодаря его авантюрным действиям, Ангола получила твердый источник валюты, торгуя драгоценными камнями с Израилем. Кроме того, ему удалось провернуть комбинацию по зачету ангольских долгов, в результате чего у страны перед Россией, правопреемницей СССР, долгов фактически не было.

Вопрос долгов в отношении Африканских стран являлся и является одним из самых болезненных и подверженных критике в странах бывшего СССР. Большая часть этих долгов оказалась невозвратной. Владимир Путин на встрече с африканскими лидерами напомнил, что Россия фактически простила около 20 млрд долларов долгов африканских стран. Это скорее характеризует нас, чем наших партнеров из Африки.

Ангола установила надежные связи с другими странами, и в результате этого перешла к новому этапу своего развития. Конфликты прекратились после отмены апартеида в ЮАР и возникновения независимой Намибии, возникли вполне безопасные границы. Ангола является в настоящее время одним из лидеров по экономическому развитию среди стран Африки.

Казалось бы, что при такой истории мы могли бы иметь отличные связи именно с этой страной. Но факт остается фактом – руководители Анголы прислали на встречу "Россия – Африка" делегацию достаточно низкого уровня. Почему? Ответ на поверхности – противодействие, прежде всего, американцев, а так как связи и экономические процессы завязаны уже на странах Запада, к этому отнеслись внимательно. Также в значительной степени имела место быть и обида, так как, оставшись без поддержки они должны были выживать, здесь сыграло и желание, чтобы им придавали больше значения от понимания, что Ангола нужнее России, чем Россия Анголе.

Другим интересным моментом в подготовке этой встречи стал пример баланса африканских стран между Западом и Россией. Многие отметили, что целый ряд государств прислал делегации более низкого уровня, чем глава государства. Глав государств было 17, пять премьер-министров и 24 делегации были представлены более низким уровнем.

Здесь еще любопытно следующее, президенты Алжира и Эфиопии, к примеру, побывали в Росси раньше и обсудили целый ряд ключевых и важных вопросов с руководством нашей страны до этого. Поэтому на встрече их делегации возглавлялись премьер-министрами, тем самым они пошли на определённые компромисс, вроде бы, как и прислушались к мнению западных дипломатов, давивших на них с целью срыва этого мероприятия, но, с другой стороны, и обозначили своё присутствие. Любопытно также участие представителей тех стран, которые в той или иной мере, опираются на помощь или поддержку России. Прежде всего, речь идёт о таком государстве как Мали, а в некоторой степени и Буркина-Фасо и Центральноафриканской республике. Однако будет ошибкой предполагать, что эти государства, зависят от России полностью, они используют открывающиеся для них возможности, и только от нас зависит, сможем ли мы воспользоваться теми возможностями, которые открываются перед нами. И это уже является Темой для отдельного разговора.

Интересы сторон

Среди обсуждаемых тем на общих встречах, номер один была тема продовольственной сделки. Государства Африки зависят в значительной степени от поставок продовольствия из за рубежа. Здесь мировой лидер в этой сфере – Россия, затем США и Канада, также ранее в этом списке была и Украина.

Важна была сама позиция африканских стран. Они обозначили, что эта сделка интересует их с точки зрения стабильности, своей внутренней. Поставки продовольствия, естественно, обеспечивают им внутреннюю стабильность, а проблемы в этих вопросах, наоборот, разрушают ее. Поэтому уже в прошлом году многие из них обратились к закупщикам из СЩА и Канады, очевидно, защищая свои интересы. Поэтому аргументы России против зерновой сделки удивительным образом совпадают с этим, потому что они также связаны с внутриполитической ситуацией. Как мы знаем, сделка ничего не дала России с точки зрения обещаний стран Запада, а наоборот, РФ была нагло обманута.

Эта сделка непопулярна и в самом обществе, поэтому отказ от нее выглядит совершенно естественным. Здесь существуют достаточно серьезные столкновения противоположных позиций сторон – предложения России о бесплатных поставках имеющихся удобрений или продовольствия были восприняты африканскими странами остаточно неоднозначно. Прежде всего из-за того, что они осознают – это временный шаг, а Африка заинтересована в долгосрочных процессах. Кроме того, есть элемент эмоциональности, – они достаточно ясно дали понять, что для них благотворительность важна, но серьезной нужды в ней для континента нет, требуя к себе тем самым уважения. Президент ЮАР Сирил Рамафоса как раз и был выразителем этой точки зрения.

Здесь можно вспомнить, что ЮАР, буквально за несколько недель до начала этой встречи, была в центре внимания многих международных обозревателей из-за истории, связанной с ордером Международного уголовного суда на арест Владимира Путина. в Августе должна пройти весьма важная встреча БРИКС, по сути, это образование превращается в новый мировой блок, но не закрытый, а достаточно гибкий в своем устройстве, в котором обсуждение тем выглядит весьма любопытным и важным. Однако Путин на этой встрече присутствовать не будет, как он сказал в интервью журналистам, это связано с тем, что пребывание в нашей стране в данный момент более важно.

Тот факт, что ЮАР в течение последних нескольких недель радикально поменяла свою точку зрения – вначале высмеяв этот ордер и грозив выйти из состава МУС, что означало бы конец этой организации, а буквально на следующие сутки – отказавшись от этих слов, начала активные переговоры, смысл которых сводился к поиску вариантов, чтобы Путин не прилетал на эту встречу. Это также накладывает отпечаток на любые отношения.

Очень интересные прошли встречи с руководителями Мали, Буркина-Фасо и Эритрея. Президент последней страны имеет очень большой опыт в международных отношениях. Это государство возникло после долгих лет гражданской войны в Эфиопии, причем, будучи союзником антиправительственных сил, Эритрея всегда говорила о своей независимости. Достаточно посмотреть на карту, чтобы увидеть ее расположение на берегу Красного моря – она отрезала выход Эфиопии к морям. Это привело даже к определенному конфликту уже после провозглашения независимости, но, обладая хорошими вооруженными силами и определенной поддержкой извне, Эритрея сумела удержать свои позиции.

И вот сейчас президент этой страны буквально повторил многие из тезисов, которые озвучивала российская сторона, на встрече в Владимиром Путиным. Возникает вопрос, а в чем интерес этих правителей и этих государств? Он лежит на поверхности – удержаться у власти.

На первый взгляд та же самая Эритрея прошло путь от любимца западных государств до изгоя по различным причинам, которые нужно рассматривать отдельно. И, конечно, держаться у власти – одна из главных задач для этих стран. Можно быть циничным по отношению к этому, но есть здесь любопытный момент – Европа – процветающая и богатая, в которой вдруг происходит резкое изменение политики, когда страны отказываются от своего традиционного нейтралитета (Швеция и Финляндия), и становятся членами НАТО. Тут можно говорит о различных причинах, но одна из них, как было отмечено российскими экспертами – желание удержаться у власти не конкретных людей, а целых групп. Здесь нужно обратить внимание на то, что в европейских государствах по сути отсутствует партийная система и система оппозиции. У власти находятся странные группы из людей, прошедших обучение в различных университетах мира, обозначим их условно "глобалистами", находящиеся более под контролем США, чем их собственные национальные правительства и, путем технологий, борющихся со своей внутренней оппозицией. Но эти возможности у них не безграничны. И вот в качестве одной из форм внешней поддержки для них как раз служит желание войти в как можно большее количество международной структур, где заправляется США. Поэтому что в Африке, что в Европе мы видим схожие тенденции, их просто нужно учитывать.

Конкретные беседы на встречах глав государств показывали, что интересы у них, конечно же, разнообразные, но по каждому из треков переговорного процесса у России есть что предложить. В некоторых государствах это вопросы безопасности, то есть поставки вооружений, обучения ВС, подготовка, специалистов. В других странах, например, как это показывал президент Бурунди, – это возможность развития туризма,

Здесь мы оказываемся перед одним любопытным моментом, который тоже нужно озвучить. В нашем, общественном восприятии присутствует некое пренебрежение Африкой, в связи с тем, что она до сих пор воспринимается как малоразвитый регион, погрязший в нищете, а также в каких-то катастрофах. Нельзя сказать, что для этого нет оснований – многие из этих стран находятся в условиях очень жёсткого контраста между бедностью и богатством. Здесь отсутствуют привычные уже нам сервисы, а также инфраструктура. И поэтому, казалось бы, для этого основания есть. Однако внимательно присмотревшись, к государствам Африки, мы можем обнаружить, что там идёт бурный этап экономического развития. В силу различных обстоятельств, используя свои природные ресурсы в качестве главного источника поступления средств, страны Африки активно используют их для своего внутреннего развития. Некоторые из этих государств, как например ЮАР, вообще обладают одними из самых мощных позиций в сфере индустрии, так как, опираясь на свои собственные ресурсы, а также долгие годы, находясь в изоляции, они выстроили свою достаточно эффективную промышленность. Также можно говорить об Анголе, Эфиопии, Алжире, Нигерии, которые являются странами-лидерами континента. Поэтому развитие отношений с ними будет происходить исключительно на равноправной основе, и здесь необходимо находить общие точки соприкосновения и взаимные выгоды.

Геополитика и геоэкономика

Заключительным событием этого мероприятия стал День военно-морского флота России в Санкт-Петербурге, на котором президент Путин последний раз встретился с гостями форума, продемонстрировав им современную российскую военно-морскую мощь. Это в какой-то степени, можно считать символичным завершением этого мероприятия. Дело в том, что океан является в истории тем пространством, которое говорит о том, что страна выходит на глобальный уровень. Разумеется, самая большая по территории страна мира, Россия, является сухопутной державой. Сейчас, идущие боевые действия, постепенно возвращают звание самой сильной сухопутной армии мира именно России, но без океана этот потенциал не реализуется.

Как известно, любая страна с высокоразвитой экономикой в обязательном порядке становится экспортёром своей продукции или имеющихся у неё ресурсов. Они могут быть разнообразны, но без экспорта внутреннее развитие невозможно. Морская торговля по своей экономической эффективности не имеет себе равных, следовательно, неизбежно, когда Россия перейдёт и к этому этапу, настанет период и морской экспансии.

Уже сейчас мы видим, к чему привели ошибки девяностых годов. В настоящий момент не существует значительного торгового флота России. Есть ряд маленьких частных компаний, которые либо арендуют чужие корабли, либо, что встречается ещё реже, создали свои. На это обратили внимание уже достаточно давно, но особого стимула для смены этой ситуации не было. Потребовался конфликт и введение самых жёстких санкций против России, чтобы осознать, насколько это важно. Как известно, в результате наша страна находится фактически в транспортной блокаде. Разумеется, она условна. На самом деле, деньги являются главным стимулом для любого торговца, поэтому и перевозки нефти осуществляются в громадных масштабах и также перевозка, грузов и страховка, что является важнейшим фактором любых морских перевозок, осуществляется различными операциями.

Но всё это в конечном итоге показывает зависимость нашей страны от чужих источников. Поэтому практически неизбежен, следующий этап – это переход к развитому судостроению. Здесь, к примеру, особенно важными становятся старые советские мощности, Кстати, нужно заметить, что одним из крупнейших мировых центров для строения был город Николаев. В период независимости Украины он пришёл в упадок, но задел в значительной степени сохранился.

Активное обсуждение вызывает, что именно должно строиться, в частности, есть пример того, что когда несколько лет назад были приняты весьма серьёзные меры по развитию рыболовства и рыбопромышленности в России, то оказалось, что это одно из самых эффективных решений за последние годы. Достаточно наблюдать за тем, как изменился даже ассортимент на столах многих российских граждан. Морепродукты являются практически всегда поставленными российскими производителями, даже если там написано Made in China, то добыча производилась именно Россией на ее территории. Здесь в значительной степени корабли, на которых осуществляется подобная добыча, уже в последние годы являются российскими.

Можно вспомнить и о том, что Россия на севере, создала несколько уникальных проектов по добыче газа, который становится сжиженным. Его перевозка всегда представляется собой уникальную операцию. Так вот газовозы для этого газа сейчас производятся именно в России. Причём, несмотря на разговоры о том, что они были слишком, а дорогими, в связи с тем, что производились на российских мощностях, решение правительства было неизменным о том, что эти издержки нужно нести, потому что мы не должны вот в этом вопросе полностью зависеть от Запада. Это было стратегически верное решение, потому что сейчас бы эта деятельность просто прекратилась.

Поэтому приходит время сухогрузов – главных гигантов современных морских перевозок – сухогрузов.

Однако следующий этап практически также является неизбежным, правда в России он часто бывает первым, – это развитие флота дальних рубежей, открытого моря, То есть, другими словами, – военно-морских сил, которые способны действовать в дальней морской зоне, как говорят специалисты. Здесь сразу же вспоминается главная любовь и вечная боль военных моряков – это история с авианосцами, желание приобрести их создать их начало реализоваться на последнем этапе существования СССР и, к сожалению, оказалось в значительной степени неудачным, от этой программы сохранился только один авианосец, устаревший по своим возможностям, но, тем не менее, показавший себя очень даже неплохо во время сирийской компании.

Помимо этого, речь идёт о строительстве других военно-морских гигантов, об универсальных десантных кораблях. Перед 14-м годом, российский военно-морской флот имел хорошие шансы получить самые современные корабли этого класса, которые строились во Франции. В настоящий момент, два построенных корабля находятся в составе военно-морских сил Египта. Это лишь означает, что развитие военно-морского флота оказывается не оторванным от внутренних интересов нашей страны.

Сразу же приходит на ум классика геополитики. Дело в том, что Мировой океан находится под контролем нынешнего гегемона – США. Следовательно, создание военно-морских сил, которые способны бросить ему вызов фактически сразу же включают спираль противостояния, которое может привести и к прямому военному столкновению.

Однако, во-первых, помимо России, сейчас мощные военно-морские силы строит Китай. Во-вторых, Россия изначально даёт понять, что она не собирается бросать вызов военному могуществу США. Цель данных программ, когда они начнут реализовываться, прежде всего в обеспечении защите интересов в других регионах, где Россия реализует себя. Это не особенно остановит подобное противостояние, но в данном случае время покажет.

Дальнейшее развитие также хорошо просчитывается по имеющимся теориям геополитики и гэоэкономики. Это, конечно же, развитие транспортных связей с Африкой. Для этого потребуется торговый флот и военно-морской флот для обеспечения защиты, а после этого создания военно-морских баз. Здесь во многом встанет вопрос о том, какие страны готовы будут пойти на сотрудничество с Россией.

Уже видно, что такие государства есть, и возможности развития отношений с ними выглядят очень неплохо, но главный критерий, который здесь должен быть – это ради какой цели это осуществляется. Здесь мы понимаем, что один из важнейших моментов – каковы экономические интересы нашей страны.

Нужно заметить, что мы наблюдаем просто-напросто отсутствие информации. На самом деле во многих государствах Африки уже активно действуют, например, такие компании, как "Лукойл", идёт добыча алюминия российскими компаниями в Гвинее, большая часть ресурсов, имеющихся в Африке, не разведана.

Помимо её добычи встаёт вопрос о её транспортировке на побережье, и здесь необходимо новое возрождение железнодорожного сообщения в Африке.

Оно было весьма активно в период колониализма, но затем, с распадом на различные национальные государства, в этом не было потребностей, в основном все государства перешли в значительной степени на автосообщение. Возобновление подобной активной деятельности, вызовет к жизни и строительство железнодорожной сети, да ещё и континентального масштаба, а в России есть прекрасные наработки.

Таким образом в основе лежит экономический интерес. Необходимость развития собственного экспорта, а также развитие и создание экономики в других государствах и выстраивание отношений с ними. Это возможно при поддержке военной силы, чтобы подразумевает развитие и стимул для развития военно-морского флота, а также военно-воздушных сил и в целом транспортного авиасообщения потому что оно будет нести на себя значительную нагрузку, особенно тогда, когда экономические отношения стремительно пойдут вверх.

Все это открывает ещё одну важнейшую возможность. На встречах, которые проходили с африканскими делегациями, присутствовало значительное число людей, которые прошли своё обучение во времена молодости в Советском Союзе. Воспоминания об этом являюсь одними из важнейших для них. Да были, конечно же, неприятные моменты бытовой расизм был есть и остаётся, к сожалению, и его тоже нужно учитывать. Но польза, которую они получили от этого обучения для них до сих пор сохраняется, как один из важнейших этапов их жизни.

Кроме того, видя Москву и Санкт-Петербург, а также те изменения, которые произошли в качестве жизни в России, многие из них сравнивают со своей реальностью и понимают, что у России можно многому поучиться и многое получить от сотрудничества с ней. Также, к примеру, президент Путин упомянул на встрече журналистами о том, что одна из эмоциональных причин того, что Африка призывает к мирным переговорам с Украиной, состоит в том, что некоторые из участников форума учились именно территорию Украины в Советское время, и воспоминания об этом для них весьма и весьма важны.

Таким образом развитие системы образования, подготовки кадров, становится тем шагом в будущее, плоды которого можем пожать как мы, так и, прежде всего, наши потомки. Конечно же, на этом пути множество трудностей, к сожалению, многие из нас знают главную проблему во взаимоотношениях в любом проекте – бюрократизм, что отмечалось также и во время дискуссий. Многие отмечали абсолютное равнодушие громадных российских гигантов корпораций к возможностям развития отношений с Африкой. Почему? Потому что они получали свою основную прибыль по торговле с Западом, чувствовали себя абсолютными гигантами внутри российской системы, и поэтому пренебрежительно относились к возможностям экспансии развития отношений, которые требуют новых средств, изучения новой обстановки.

Достаточно упомянуть о том, что в России сейчас восстанавливают посольство, которое были закрыты в девяностые годы. Это немыслимая ситуация для страны, которая думает о глобальных планах. Также можно упомянуть отсутствие координации между различными и ведомствами, так что помимо пренебрежения и высокомерия государственных корпораций, многие из ведомств действуют сами по себе, либо вообще не проявляют никакой активности. Это подразумевает серьёзную координацию такой деятельности.

Можно в качестве примера привести западноевропейские страны. Когда речь шла о необходимости поставок самолётов, пусть даже и не лучших по своим возможностям, в Индию или чтобы спасти своё военное авиастроение, премьер-министры и президенты Франции, не один, а именно несколько, ездили постоянно в Индию, в Бразилию для того, чтобы добиться заключения таких выгодных контрактов. И это принесло свои плоды. Заказ на те же самые универсальные десантные корабли, которые строила Франция для России, возник только из-за того, что само это судостроительное предприятие фактически было банкротом и только лишь по личной просьбе. тогдашнего президента Николя Саркози Владимиру Путину возник этот проект. Он спас военное судостроение Франции.

Поэтому нам предстоит освоить эти инструменты для продвижения своих интересов. Итогом этого станет открытие новых возможностей для российской экономики., выросшие доходы российского общества и та особая роль, на которую претендует Россия, причём, может быть, даже не столько из-за собственного желания, а в силу необходимости. Ведь, к примеру, придётся заново создавать, она собственно сейчас формируется, альтернативную систему финансовых расчётов, которая не заведена на доллары и евро. Каким же будет этот механизм, ещё только предстоит узнать, и его предстоит создать.

Здесь нужно заметить ещё одну характерную особенность прошедшего форума – африканские участники ясно дали понять, что они открыты к возможностям, но особой активности, с учётом прошлого, они проявлять не будут. Другими словами, они потребители: "Вы создадите, вы предлагайте, а мы станем участниками".

Поэтому для России, которая выстраивает новые, параллельные системы, это, пожалуй, один из интереснейших, очень сложных, но и самых перспективных построения новой системы мироустройства. Ни больше и не меньше.

Результаты этого позволят обеспечить будущее не только нашему государству на несколько поколений. Таким образом, мы видим, что прошедшей форум оказался одним из важнейших событий за последние время. Запад пытается выставить форум неудачей, а внутри самой страны мы видим в основном преобладающие либо саркастические оценки, либо просто непонимание того, что обсуждалось, каким образом и вообще, какие перспективы открываются нам благодаря сотрудничеству с этим континентом.

Кроме этого наша собственная система управления требует определённой перестройки и определённой дисциплины. Это сложный процесс, следует это признать, но результат того стоит.

Автор: политический обозреватель Владимир Джаралла