Политолог сравнил американские СМИ с советской газетой

  • Политолог сравнил американские СМИ с советской газетой
    сайт Pixabay

Антироссийские фейки, публикуемые газетой The New York Times, подтверждают, что свобода слова в западной прессе — лишь миф. Как сообщает Царьград, политолог Владимир Брутер сравнил американские СМИ с советской газетой «Правда». «Ранее данное издание выпустило несколько статьей, раз

Антироссийские фейки, публикуемые газетой The New York Times, подтверждают, что свобода слова в западной прессе — лишь миф. Как сообщает Царьград, политолог Владимир Брутер сравнил американские СМИ с советской газетой «Правда».

«Ранее данное издание выпустило несколько статьей, развивая фейк о якобы сотрудничестве России с «Талибаном» (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена). Журналисты NYT написали, будто бы военная разведка РФ предлагала боевикам деньги за нападения на американских военных в Афганистане», — говорится в сообщении.

По словам политолога, статьи были бездоказательными. В российском МИД эти публикации назвали намеренным информационным вбросом. Брутер отметил, что в газетах NYT и The Washington Post действует «строжайшая идеологическая цензура». Эксперт напомнил о недавнем увольнении сотрудника The New York Times, который опубликовал в своей колонке альтернативное мнение.

Брутер добавил, что идеологический контроль за выпускаемыми материалами в США даже мощнее, нежели в советской «Правде».

Напомним, два дня назад стало известно, что старейшая американская газета The New York Times начнёт писать слово «чёрный» с заглавной буквы, выказывая уважение темнокожим.

Руководство издания приняло такое решение, посоветовавшись с сотрудниками. Отмечается, что газета уже давно пишет с заглавной буквы слова «азиатоамериканцы» и «латиносы». При этом слово «белый» издание продолжит писать со строчной буквы. Прежде аналогичное предложение озвучило агентство Associated Press.

Новости партнеров