"Не заплатил американцам": С выборов пытаются снять "неудобного" кандидата. Сработало мигрантское лобби?

Особо примечательна одна из претензий, содержащаяся в иске, который подала против Матвеева Анна Саранцева – кандидат в депутаты, выдвинутая от конкурирующей "Партии пенсионеров". Речь идет о… неуплате за использование шрифтов компании Microsoft. Как следует из материалов дела, которые Матвеев опубликовал в своем официальном канале, иск Саранцевой также связан с публикациями кандидата на его странице во "ВКонтакте". По утверждению истца, в них могли использоваться фотографии и графика без разрешения правообладателей, в том числе логотипы Google и "Яндекса".

То есть по сути депутата обвиняют в том, что в своих предвыборных материалах в Сети он применял шрифт компании, которая поддерживает Украину, а также логотип аналогичного поисковика и не заплатил американцам за их продукт. Звучит абсурдно, однако правоприменительная практика, существующая в России, вполне допускает реальное наказание за подобный проступок.

Председатель Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина гневно говорит:

Избирательные права граждан нельзя подменять поиском формальных поводов для снятия с выборов неугодных кандидатов. Выборы должны решаться голосами граждан, а не судебными исками, за которыми может стоять политический интерес.

А кто это здесь?

Однако подоплека поданного иска, по уверениям авторов многочисленных самарских политических каналов, совершенно не касается интересов "Партии пенсионеров". Утверждается, что таким образом якобы расчищает себе пространство для голосования кандидат от правящей партии Александр Живайкин, идущий с Матвеевым по одному округу. Политический канал "Образ будущего" заявляет, что, по его данным, для подачи иска будто бы был использован заместитель Живайкина, чьей родственницей и является Анна Саранцева. Эту же связь подтверждает и сам Матвеев:

Анна Саранцева – сестра исполнительного директора Федерации борьбы Самарской области, которую возглавляет кандидат-единоросс Живайкин.

Депутат Госдумы Михаил Матвеев – представитель не самой популярной в России политической силы – КПРФ. Однако странно, что в суде против депутата-коммуниста выступают не только его прямые конкуренты. По словам Матвеева, в зале суда присутствует юрист и "полномочный представитель" еще одной политорганизации из федерального списка – "Новые люди". Матвеев утверждает, что девушка представляется "активным жителем" и также выступает на стороне обвинения:

Настойчиво просит удалить из зала жителей Самары и неравнодушных жителей, которые пришли нас поддержать.

Все происходящее вызывает очень большие вопросы. Особенно на фоне того, что сама истица на первое заседание суда не явилась.

В Рунете начался шум

В своем возмущении по поводу попытки снять с выборов Матвеева в русском сегменте Сети внезапно объединились и коммунисты, и те, кого сложно заподозрить в симпатии к КПРФ как политорганизации. А все потому, что Матвеев за все время работы в Госдуме действительно заработал кристальную репутацию несгибаемого борца с массовой раздачей паспортов "новым гражданам" и неконтролируемой миграцией. И кому в федеральном парламенте без него будет лучше – вопрос открытый и принципиальный.

Широко известен стал и эпизод, как Матвеева жестоко избили три приезжих из Таджикистана и Узбекистана, – депутат пытался остановить их домогательства к местному жителю. Этот факт и последующий за ним судебный процесс вызвал возмущение всей России: дело попало на личный контроль руководителя СК РФ Александра Бастрыкина, и приезжим грозила тяжелая статья о покушении на убийство. Но суд внезапно отказался внять мнению следствия и прокуратуры: двое обвиняемых получили условные и мягкие реальные сроки, а третий фигурант был полностью оправдан и вышел на свободу прямо из зала суда. И даже гражданские иски потерпевшего депутата и его избитого водителя, которому сломали ключицу, удовлетворили лишь частично.

Председатель СК России Александр Бастрыкин инициировал проверку в отношении судьи первой инстанции, о ее результатах пока не сообщалось. Матвеев подал апелляцию в областной суд. Но и апелляция ни к чему не привела: областной суд Самары оставил приговор первой инстанции без изменения. Теперь дело будет рассматривать кассационная инстанция.

Однако результата Матвеев все же добился. Он на собственном примере показал, как беззащитен перед агрессивными мигрантами и их защитниками житель России, даже если депутат Госдумы не может добиться справедливости. Да и в этом судебном процессе нельзя не заподозрить, что сработало мигрантское лобби. Известная актриса и общественница Яна Поплавская говорит:

Похоже на то, что судья и региональный избирком настроены удовлетворить требование истца и лишить Матвеева возможности баллотироваться в Думу на новый срок. Важно отметить, что Матвеев – последовательный сторонник ужесточения миграционной политики. Перспективе его отстранения уже радуются ярые лоббисты миграции… Заседающие, имейте в виду – за вашими решениями следит вся страна!

P.S. К моменту выхода материала заседание в Самарском областном суде вновь отложили.