Не время для выборов. Убийство помощника Залужного как "привет" от Зеленского всем потенциальным конкурентам

Клименко уточнил, что Частяков сам выдернул кольцо из боеприпаса, в результате чего произошел взрыв.

Политолог Владимир Брутер выразил мнение, что отношения в украинском политикуме дошли до момента, "когда не только помощник Залужного будет получать посылку с бомбой".

Для двоих на Украине места нет

"Мне кажется, что Залужный и Зеленский сейчас действуют по принципу: для двоих места на Украине нет. Но до сих пор Вашингтон умудрялся держать их вместе, поскольку ему это было необходимо. Сейчас, я думаю, придется делать выбор. Совершенно неслучайно вчера Зеленский опубликовал пост, что в условиях военного положения проводить выборы на Украине нельзя. Это означает, что все происходящие события он объединил в то, что это кампания по его политической ликвидации. И решил, что выборы в данной ситуации ему совершенно не нужны. Зеленский попросту решил попрать закон и вынес свое решение в публичное пространство", – заключил Владимир Брутер.

Залужный – главный конкурент

Политолог Михаил Макаров в свою очередь обратил внимание на тот факт, что выборы на Украине хоть и являются фикцией, их результаты нельзя не учитывать.

"Давайте вспомним, как пришел к власти Зеленский. У него что, была какая-то внятная программа? Разумеется, нет. Но! У него была очень грамотная кампания, нацеленная прямо в сердце избирателя. Не будем забывать, что он актер. Профессиональные качества сыграли ему на руку – люди пришли и проголосовали. Но при этом нужно помнить о том, что на взлете своей политической карьеры Володимир Олександрович практически не имел антирейтинга как такового. Сейчас же ситуация диаметрально противоположная. Стоит ли ему опасаться Залужного как политического конкурента? Безусловно, да. Поскольку Залужный пользуется авторитетом как среди военнослужащих, так и среди граждан, которые хоть сколько-нибудь погружены в политику", – подчеркнул эксперт.

При этом Макаров согласен с мнением, что Вашингтон может в любой момент вмешаться во внутреннюю политику Украины и навести там свои порядки.

"Несмотря на то, что Украина – это квазигосударство, контролируемое извне, президент обладает хоть какой-то субъектностью, пусть и видимой. Чего нельзя сказать о Верховной раде. Парламент этого государства – полностью контролируемый орган, который, к слову, обладает правом объявить импичмент президенту. Надо ли напоминать, сколько раз в Раде грозили импичментом Порошенко? И во что это вылилось по итогу? Никогда не забывайте разницу между "policy" и "politics". Первое – это про США, а второе – про их ставленников на Украине, пусть и очень условно", – резюмировал Михаил Макаров.

Взорвать мог кто угодно

Рассуждая на тему того, кто мог послать "подарок" с гранатой, Макаров не стал строить конспирологические теории.

"Это же Украина. Там может произойти все что угодно. Достаточно вспомнить трагедии с Моторолой и Захарченко. Тогда эти территории еще не были субъектами РФ, поэтому там могло произойти все что угодно. Интересантов, подчеркну еще раз, может быт очень много, причем даже таких, о которых мы с вами слыхом не слыхивали", – подытожил спикер Новороссии.

Автор Михаил Блинов