Нашему ВПК мешают предатели? Разработчик БПЛА слил систему бюрократов: "Все карты в руки для "обезжиривания" государства"

  • Нашему ВПК мешают предатели? Разработчик БПЛА слил систему бюрократов: Все карты в руки для обезжиривания государства
    Коллаж Новороссии
Автор: Александр Тагиров

Эксперт задался вопросом: а что мы пожелали бы врагу, чтобы точно затормозить процессы в оборонном комплексе? После его выводов становится страшно: а не занимаются ли тем же самым в России некоторые бюрократы?

Всероссийский проект "Архангел" – это сеть школ и центров обучения операторов БПЛА, действующих в разных регионах нашей страны. "Архангел" объединил вокруг себя множество специалистов русского беспилотия, ведь, кроме подготовки операторов дронов, проект занимается разработкой систем РЭР, РЭБ и БПЛА.

На днях руководитель "Архангела" Михаил Филиппов публично выступил с весьма необычным и жестким заявлением. Спикер задался вопросом: что бы мы пожелали враждебной державе, чтобы гарантированно затормозить ее технологический прогресс и, в конечном счете, подвести к проигрышу в противостоянии? Но за этой нарочитой отстраненностью и эзоповым языком угадывается болезненно узнаваемая отечественная практика.

"Поставить на паузу": как гасят разработчиков

В своей модели Филиппов начинает с главного – с людей. Он убежден: любую отрасль можно уничтожить не запретами, а медленным выхолащиванием. "Я бы, наверное, поставил на паузу… тех разработчиков, которые что-либо делают", – говорит лидер проекта. Механика проста: собрать всех в "контролируемое поле", загрузить бесконечными презентациями, выставками, согласованиями, создать иллюзию близкого внедрения их изделий в войска, для которого нужно еще немного постараться.

Коллаж Новороссии

Филиппов иронично говорит:

Собирал бы их на различные выставки, обеспечивал им кучу важных гостей, вселял в разработчика уверенность, что вот-вот что-то у него купят. (Просто – ред.) нужно приехать туда, приехать показать тому, провести апробацию здесь, что-то доработать. Нельзя давать финансирование разработчикам, нужно, чтобы они делали все исключительно за свой счет. Нельзя давать им выскакивать в медийное поле, поэтому внедряется мысль о секретности.

Михаил Филиппов подчеркивает: именно так гасится "пыль энтузиазма". А тем, у кого иммунитет к "гашению" более высок, можно подкидывать "небольшие заказики". Главное – не выпускать разработчиков из орбиты, понуждая их раз за разом предлагать новые и дорабатывать старые изделия, одновременно абсолютно блокируя запуск их предложений в "большое производство":

Держать их рядом, чтобы они не бегали по ненужным кабинетам, не показывали свою продукцию. И так – годами, пока не закончатся деньги и не опустятся руки.

"Свои" против эффективных

Следующий уровень – управление доступом к заказам. Филиппов считает, что для планового торможения военной мысли во враждебном государстве должна работать не конкуренция производителей ВПК, а клановая логика. "Неважно, какое качество, это должны быть свои производители", – прямо говорит Филиппов.

Коллаж Новороссии

Между разработчиком и государственным заказом должна быть прослойка – посредник, который регулирует поток, отсекая "лишних". Так формируется закрытый контур, в котором решения принимаются не по критерию эффективности, а по принципу аффилированности. В такой системе инновация становится угрозой, потому что она разрушает устоявшийся баланс. Руководитель "Архангела" говорит:

Можно забрать (часть производства – ред.) либо в доле, либо еще как-то. Должно быть государственное лицо, которое производит закупки. И должен быть помощник при этом лице, который "наводит суету" именно как посредник между производителями и лицом, принимающим решение об оплате. Такой суетолог, который не должен подпускать чужих людей, чужих разработчиков.

Но самым убойным инструментом в подобной стратегии Филиппов называет создание возможности взятия под контроль самого применения техники и создание подразделения-"прачечной", которое может списать любые объемы вооружений. В этой системе продукция даже не должна производиться или завозиться на передовую – ее можно будет списать по документам как примененную, даже ни разу не отработав по противнику на поле боя. Разработчик БПЛА уверенно говорит:

Контроль над складами – это ж можно завозить продукцию от одного заводика "свойского", переклеивать этикетки, вывозить, завозить заново ту же продукцию с другими этикетками. Ни в коем случае нельзя допускать технологических моментов, когда количество применений изделий и их качество берется под контроль. Например, когда программы ИИ считают, откуда вылетел, куда прилетел и еще много нюансов.

Обезжирить государство

Филиппов вновь и вновь подчеркивает, что необходимо делать, чтобы вражеское государство проиграло войну. Четкий учет смертельно опасен для системы, потому что он моментально вскроет пропасть между количеством завезенной продукции и количеством реально примененных изделий. А эта разница может исчисляться миллиардами. Но и при внедрении системы учета у умелого саботажника может быть выход, иронизирует лидер "Архангела":

А если по документам не сходится количество применений от конкретного производителя и количество завезенной продукции, а оно может не сходиться на миллиарды, вот тут проблема. Но когда склад сгорел, можно считать, что сгорел миллион изделий, хотя там по факту влезало лишь 50 тыс. То есть все карты в руки для "обезжиривания" государства определенным кругом лиц. Если бы я хотел развалить какую-то вражескую страну, я именно таким путем бы пошел.

Коллаж Новороссии

В сухом остатке

Реакция "народного ВПК" на монолог Филиппова оказалась не менее показательной. Руководитель известной компании "Гагаринг", производящей для фронта дрон-детекторы "Юрка", системы связи "Кузнечик" и видеоприемники "Сова", Александр Барашков фактически подтвердил узнаваемость описанной схемы. Складывается впечатление, что нашему ВПК мешают предатели:

Уверен, что все, абсолютно все, кто в теме народного ВПК, поставили правильные ФИО и должности лиц, задействованных в этой "незамысловатой схеме". Но у нас негласно принято молчать, таинственно показывая пальцем "наверх", сбавляя тон и говоря: "Ну, все же всё понимают".

Формально лидер "Архангела" говорил о гипотетическом враге. По сути – о системной уязвимости внутри России. Именно поэтому высказывание его коллеги Александра Барашкова звучит уже без всякого эзопова языка:

Нам нужно действовать слаженно. Бить врага, и мы это делаем. Но не надо мешать нам и таким, как мы, как сотням других разработчиков спасать нашу страну и наших пацанов!

И в этой фразе – вся разница между теми, кто бьется за нашу Победу, и теми, кто продолжает жить в системе, где Победа – не цель, а побочный эффект.

Подписывайтесь на нас в Телеграме и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.


Новости партнеров