"Мы очень близки к катастрофе": Атаки дронов ударили по карману русских. Жареный петух уже клюнул, а действий – ноль?
-
Коллаж NovorosInform
Россия вынуждена наблюдать, как из-за "упавших обломков БПЛА" горят наши НПЗ, а вместе с ними и деньги, которые могли бы пойти в бюджет. Решение проблемы есть, но почему этого не сделали на четвертый год войны?
Возникает логичный вопрос: неужели за три года СВО нельзя было придумать, как обезопасить свою стратегическую инфраструктуру? Ведь если мы играем вдолгую, на истощение, то именно вопрос собственной обороны приобретает ключевое значение.
В таких войнах ключевое значение имеет стабильность экономики: проигрывает не тот, кто разбит на поле боя, а тот, кто больше не способен выносить тяготы войны. Взрывной рост стоимости топлива бьёт по всем отраслям экономики, подкашивает сельское хозяйство, логистику, все сложные производства, имеющие в своей структуре длинные цепочки снабжения, провоцирует рост цен и, соответственно, инфляцию. По большому счету, мы очень близки к катастрофе,
– отмечает военный обозреватель "Царьграда" Влад Шлепченко.
Есть вопросы к защите
Буквально за последние несколько месяцев ВСУ поразили 16 НПЗ, совокупная мощность которых составляет 114,5 млн тонн в год. По данным экспертов, около 20% этих мощностей выведены из строя. Можно только предполагать, сколько денег потеряла Россия в результате таких атак. Наверняка больше, чем потребовалось бы на внедрение средств защиты.
Коллаж NovorosInform
Между тем атаки дронов уже ударили по карману русских. Так, из разных регионов страны приходят тревожные вести о подорожании топлива. Наиболее тяжело приходится ЮФО, там 92-й бензин отпускают по 73,8 тыс. за тонну, что на треть дороже цен начала года.
Причем, если к ПВО нет претензий – она работает достаточно эффективно и большинство вражеских БПЛА сбивает на подлёте, – то имеются вопросы к защите самих объектов. Почему никто не озаботился созданием эффективных заграждений над предприятиями, как это, например, реализовано на Самарском НПЗ? Там все базовые установки и хранилища топлива надёжно прикрыты специальными конструкциями. Выходит, жареный петух уже клюнул, а действий – ноль?
Разумеется, это не панацея, но такая конструктивная защита, особенно в том виде, как она реализована, позволяет удалить точку взрыва от самого объекта. Это на порядок снижает воздействие на него ударной волны и осколков,
– прокомментировал Алексей Васильев, автор тг-канала "Русский инженер", инженер-ракетостроитель по образованию.
Переняли тактику ВСУ
Впрочем, есть и хорошие новости. Минобороны, следуя примеру противника, поставило на поток подготовку мобильных зенитчиков на пикапах. Отдельные подразделения, в основном добровольческие, пошли еще дальше, начав использовать для уничтожения дронов спортивные Як-52. Это, кстати, тоже тактика ВСУ.
Коллаж NovorosInform
Однако парадокс в том, что эти запоздалые меры только начинают внедряться, тогда как системный кризис, порождённый вражескими дронами, и его катастрофические последствия – это уже суровая действительность. Интересно, что помешало нашей оборонной промышленности освоить производство простейших истребителей уровня Великой Отечественной? Разве огромный ВПК России не способен воссоздать поршневые Як-9 или ЛаГГ-3? Неужели госкорпорации с миллиардными активами и армиями инженеров не в состоянии выпустить элементарные с точки зрения современных технологий самолеты? Или, как подчеркивает Шлепченко, виной всему – отсутствие воли и четкого госзаказа?