Мигрантские погромы во Франции еще не закончились. Власти не в состоянии распутать имеющийся клубок противоречий

Ранее глава Франции Эммануэль Макрон заявил, что пик масштабных беспорядков в стране уже прошел. Тем не менее Дерманен отмечает, что правоохранительные органы все еще находятся в повышенной готовности и проводят мобилизацию. Это свидетельствует о сохраняющейся настороженности силовых ведомств в целях предотвращения возможных беспорядков.

Причиной массовых протестов мигрантов стала гибель 17-летнего Наиля, алжирского происхождения, который был застрелен во время задержания. Было выяснено, что он был замешан в пятнадцати расследованиях и пять раз привлекался к ответственности за неподчинение полиции с 2021 года. В ответ на это мать этого юноши призвала соотечественников выйти на улицы, и безработные мигранты откликнулись на этот призыв с энтузиазмом. О том, насколько французским властям удастся подавить эти протесты и как они могут сказаться в будущем на государственности "пятой республики", в беседе с Новороссией свое мнение высказал политолог, публицист, обозреватель портала "ИноСМИ" Дмитрий Бабич.

"Это не легко подавляемая ситуация, тут оказались бессильны и полиция, и прокуратура – их авторитет очень низок. Я могу вам привести такой факт, что этот семнадцатилетний подросток, из-за которого началось всё это движение, фамилии которого мы не знаем, его пресса называет просто Наиль. Мы знаем, что он выходец из Алжира. То есть его родители из Алжира приехали, но мы не знаем его фамилии, не знаем точно его национальности, потому что Наиль может быть и алжирец, и бербер (очень специфическая народность, у которых даже язык не входит в группу семитских языков).

Про него ничего не говорят (конкретно про его фамилию), но известно, что он за два дня до этого инцидента вызывался в прокуратуру, то есть был его привод за неподчинение полиции. У него изъяли права, и для него это было неприятно, потому что он вообще-то жил и семью кормил тем, что развозил еду в качестве курьера. Но на него никак не повлияла вся эта история: доставка, прокуратура, допрос, форма всех этих полицейских, судей, прокуроров – всё мимо. Семнадцатилетнего мальчика не могли "впечатлить", не могли ему внушить, что так жить нельзя, надо как-то по-другому себя вести", – объяснил предпосылки начала беспорядков политолог.

"Поэтому, конечно, распустили молодёжь сильно, и во Франции это признается, – продолжает эксперт. – И не очень понятно, как из этой ситуации выходить. А государство дестабилизировать этот инцидент вряд ли может, потому что ультралиберальная идеология очень любит молодёжные бунты и даже объявляет их своим главным оружием". 

"Как она борется с так называемыми диктатурами? Это впервые было продемонстрировано в том же 1968 году, когда де Голль был уже пожилым человеком. В итоге его просто начали высмеивать, как у нас высмеивали Брежнева или какие-то советские символы. Это вроде и такой весельчаковый, но организованный протест.

Я не думаю, что во Франции протест был так организован, как в США. В Америке этот протест был из-за гибели темнокожего парня Джорджа Флойда, и он был возбуждён демократами, противниками Дональда Трампа. Во многом это для того, чтобы свергнуть Трампа, и, нужно сказать, что демократы очень рисковали, когда пошли на этот опасный шаг. Межрассовые бунты и беспорядки – это как раз то, что потенциально может угробить Штаты. И мне кажется, что тогда демократы сами ужаснулись делам рук своих. И после того, как их цели были достигнуты, они эти НКО "Black Lives Metter" как-то попытались ввести в какие-то рамки", – высказал свое мнение собеседник агентства.

Вместе с тем спикер подчеркивает, что во Франции ситуация другая – там настоящий подростковый протест мигрантов, вызванный убийством молодого человека.

"И у меня нет ощущения, что кто-то хитрый использует этот протест. Да, формально его могут использовать и правые, и левые. Правые будут кричать о том, что "Макрон всех распустил". Левые же будут утверждать, что Макрон ведет антинародную либеральную политику вместо того, чтобы пускать средства на нужды населения.

Получается, что два эти демиурга, которые больше всего возмущаются политике Макрона (Мари ли Пен и Эрик Земур), могут больше всего электорально нажиться на этих протестах", – резюмировал Дмитрий Бабич.

Подготовил Александр ИВАЩЕНКО